i5-14600K | 32GB DDR5-6000 | RTX 5070 - MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512
Je weet wel dat je daar sowieso op kan sorteren door bovenaan de kolom op de beschrijving te klikken?
Als je sorteert op Kosten, dan is dat op totale kosten (dus niet zoals je misschien verwacht op enkel de bijkomende kosten) 
Misschien is het wel een idee om dat doormiddel van een andere tooltip wat duidelijker te vermelden?
Misschien is het wel een idee om dat doormiddel van een andere tooltip wat duidelijker te vermelden?
[ Voor 29% gewijzigd door Orion84 op 27-05-2008 22:56 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Zodra de devvers tijd hebben
Komen de kosten te vervallen en worden deze vervangen door de prijs plus de kosten. We zullen dan zeer waarschijnlijk op deze kolom, prijs plus kosten, sorteren.
ThanksOrion84 schreef op dinsdag 27 mei 2008 @ 22:54:
Als je sorteert op Kosten, dan is dat op totale kosten (dus niet zoals je misschien verwacht op enkel de bijkomende kosten)
i5-14600K | 32GB DDR5-6000 | RTX 5070 - MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512
Verwijderd
bump
klopt het dat dit met de nieuwe PW layout, niet meer mogelijk is?
als ik bijvoorbeeld de goedkoopste 8 GB usb stick wil opzoeken, dan ben ik wel even bezig
bij voorbaat dank
klopt het dat dit met de nieuwe PW layout, niet meer mogelijk is?
als ik bijvoorbeeld de goedkoopste 8 GB usb stick wil opzoeken, dan ben ik wel even bezig
bij voorbaat dank
'niet meer mogelijk' ? Wat was er eerder wel mogelijk dat er volgens jou nu niet meer in zit?
De totale kosten hebben nooit in de categorieoverzichten gezeten en gezien de relatieve complexiteit van die regels en forse toename van data die moet worden doorgerekend tov de huidige situatie zie ik dat ook niet zo gauw erin komen.
De totale kosten hebben nooit in de categorieoverzichten gezeten en gezien de relatieve complexiteit van die regels en forse toename van data die moet worden doorgerekend tov de huidige situatie zie ik dat ook niet zo gauw erin komen.
Verwijderd
dat zie ik daar tochspone schreef op woensdag 28 mei 2008 @ 10:49:
[...]
ThanksHad het in eerste instantie niet uit de tooltip opgemaakt, maar mooi dat het erin zit.
Dat is enkel in het productoverzicht, niet in het categorieoverzicht. En in het productoverzicht zit het ook nog gewoon.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Sorteren op prijs bij de categorielijsten (en zoekresultaten) is op kale prijs, op die plek is het gewoon bijzonder complex om nog efficient voor het door jou gewenste soort kosten de beste prijs uit te rekenen voor elk product. Bovendien sluit dat niet eens altijd aan bij je wensen, want het kan zijn dat je al meerdere producten in een mandje hebt... en dan is de prijs per product weer anders. Het is op zich wel jammer dat het zoveel rekenwerk is, want daardoor wordt het overzicht voor heel goedkope producten die je niet 'ergens bij besteld' inderdaad wat lastiger te gebruiken.
Je kan wel, door over de prijs te hangen met je muis, een popupje krijgen met de goedkoopste 3 aanbieders gesorteerd op de totale kosten. En in de prijslijsten per product is het inderdaad standaard daar al op gesorteerd.
Beide functionaliteiten zijn niet veranderd met de nieuwe layout van de pricewatch en dus ook al vrij lang hetzelfde.
Pagina: 1