In nieuws: Rechter oordeelt in rapport dat Jack Thompson schuldig is wordt pas in de eerste alinea duidelijk waarom dit relevant is voor t.net lezers. Het lijkt mij beter dit in de lead en indien mogelijk ook in de titel op te nemen, maar in ieder geval eerder in het artikel te noemen
.
Je bedoelt de laatste alineaJHS schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 16:14:
In nieuws: Rechter oordeelt in rapport dat Jack Thompson schuldig is wordt pas in de eerste alinea duidelijk waarom dit relevant is voor t.net lezers. Het lijkt mij beter dit in de lead en indien mogelijk ook in de titel op te nemen, maar in ieder geval eerder in het artikel te noemen.
Maar je hebt gelijk. Ik viel hier ook over. Het doen en laten van Jack mag wel in de intro vermeld worden en ook wel wat uitgebreider.
[ Voor 3% gewijzigd door Rob op 21-05-2008 20:34 ]
In the beginning the Internet was a bunch of smart users with dumb terminals. Now...
Ik heb het stuk over 's mans levensroeping wat naar voren gehaald. Ik ging er vanuit dat hij dermate berucht was, dat zijn naam alleen al de lachspieren prikkelt