[OC & INFO] C2D E7xxx Wolfdale 45nm

[Anoniem: 239112]

Inleiding

Welkom in het overklok topic van de E7xxx serie.

Het is de bedoeling dat hier vragen/antwoorden en overklok resultaten over de e7xxx serie gepost worden.

De E7200 is relatief een nieuwe processor en naar mijn idee hebben nog niet zo veel mensen een E7200. Dit kan zijn omdat ze wachten op de E7300 of omdat ze zo iets hebben van, ach paar tientjes er boven op en je hebt een E8xxx cpu. Toch start ik deze topic in de hoop dat er een hoop E7xxx gebruikers bij zullen komen. .

Dit is mijn eerste topic start, be gentle with me.

Specificaties E7xxx serie

E7000:
Clocksnelheid: ? GHz
Frontsidebus: 1066Mhz
Multiplier: ?x
L2 Cache: 3MB
Socket: 775
Verwachte retail prijs: onbekent
Verwachte lancering: 2de kwartaal

E7200:
Clocksnelheid: 2.53 GHz
Frontsidebus: 1066Mhz
Multiplier: 9.5x
L2 Cache: 3MB
Socket: 775
Pricewatch

E7300:
Clocksnelheid: 2.66 GHz
Frontsidebus: 1066Mhz
Multiplier: 10x
L2 Cache: 3MB
Socket: 775
Verwachte retail prijs: 133$
Verwachte lancering: 2de kwartaal

E7xxx reviews

Expreview: Core 2 Duo E7300 VS Phenom X3 8600, Who wins?
Legit Reviews: Intel Core 2 Duo E7200 Processor Review
XbitLabs: Wolfdale for Economical Enthusiasts: Core 2 Duo E7200 Review

OC software

Stabiliteit:
PRIME95
SP2004 Orthos Edition (Dual Core PRIME95)
Memtest86+
SuperPi Mod

Monitoring:
Thermal Analysis Tool (TAT)
CoreTemp
Speedfan
CPU-Z

Koelers

Enzotech Ultra-X
Scythe Infinity SCINF-1000
Thermalright Ultra-120 Extreme
Thermaltake BigTyp 120 VX
Xigmatek HDT-S1283
Cooler Master Gemin II

OC Top ??

In het bezit van e7xxx cpu en heb je deze overgeklokt en wil je in de top ?? opgenomen worden.

Stuur mij dan een screenshot van minimaal 4 uur orthos/prime 95, coretemp en cpu-z. En de volgende gegevens: CPU, Batch, Clock, Vcore, StressTemp, Cooling, Nickname

OC Ranking CPU: | Batch: | Clock: | Vcore: | StressTemp: | Cooling: | Nickname

E7200 WR 5637.1mhz
E7300 WR 4644.4mhz

Tips, op- en/of aanmerkingen? Post of stuur een mailtje.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 239112 op 22-05-2008 12:10 ]

[-The_Mask-]

Volgens mij komt er helemaal geen E7000. Maar kan het ook mis hebben.
En een e-mail sturen is nogal moeilijk als je e-mail adres niet openbaar is.

[ Voor 36% gewijzigd door -The_Mask- op 16-05-2008 16:16 ]

[Anoniem: 239112]

-The_Mask- schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 16:14:
Volgens mij komt er helemaal geen E7000. Maar kan het ook mis hebben.
En een e-mail sturen is nogal moeilijk als je e-mail adres niet openbaar is.

We zullen zien of er een e7000 komt en email adres is nu openbaar gemaakt.

[Anoniem: 56752]

Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).

Wat vinden jullie?

[Wackoz]

Anoniem: 56752 schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02:
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).

Wat vinden jullie?

Qua overclockbaar heid kan je wss beter de E7200 nemen. Het prijsverschil tussen een E8xxx serie en de E7xxx serie is me te laag om nu een E7200 te nemen, mocht de prijs nog wat zakken en ik weet zeker dat ik een goed overclockbaar mobo heb dan wil ik eventueel de E7200 overwegen.

[Jejking]

Es tut mir leid, maar wáárom een overclocktopic voor een processor die praktisch hetzelfde is als de E8xxx? Dan kan je toch beter alle 45nm-dualcores in 1 topic, en 45nm-quads in het andere houden?

Wat mij betreft is het geen vooruitgang, maar als het wat wordt ben ik er alleen maar blij om

Anoniem: 56752 schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 12:02:
Ik ben aan het twijfelen tussen de Intel Core 2 Duo E7200 en de AMD Athlon 64 X2 5600+ 65w. Ik zal het systeem vooral gebruiken voor gaming en video(bewerking).

Wat vinden jullie?

Dit is een overkloktopic en geen helpdesk TimB. Het is hier de bedoeling OC-resultaten te posten en te bespreken. Ik raad je aan om wat reviews te lezen en de verschillende eigenschappen naast elkaar te leggen.

Ontopic:
Ik vermoed dat de E7000 een soort E8200 gaat worden, lage multiplier en wellicht een FSB-wall, waardoor je in de praktijk nooit hoger komt dan zo'n 3.5GHz. De nummering insinueert dat er ook nog een E7100 tussen hoort te zitten, met een MP van 9x?

[Anoniem: 239112]

Vandaag de e7200 ontvangen ik merkte meteen problemen met het uitlezen van de temperatuur sensors.

dus als iemand hier meer van weet laat het horen ik ga nu even googlen.

en zo snel mogelijk clocken.

[-The_Mask-]

Anoniem: 239112 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 18:23:
Vandaag de e7200 ontvangen ik merkte meteen problemen met het uitlezen van de temperatuur sensors.

dus als iemand hier meer van weet laat het horen ik ga nu even googlen.

en zo snel mogelijk clocken.

Wat krijg je dan voor een temp?

[Anoniem: 239112]

tat werkt niet.
coretemp blijt 1 core steeds 44 graden andere idle 40/41, 50+ stress
speedfan het zelfde alleen 5 graden lager of zo iets.

en alle programma's zijn de nieuwste versies

[-The_Mask-]

Anoniem: 239112 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 18:54:
tat werkt niet.
coretemp blijt 1 core steeds 44 graden andere idle 40/41, 50+ stress
speedfan het zelfde alleen 5 graden lager of zo iets.

en alle programma's zijn de nieuwste versies

Realtemp? Speciaal voor 45nm CPU's.
Geeft deze ook geen juiste waarde weer kijk dan naar de CPU temp in plaats van core temps.
Intel zegt zelf ook dat je naar de CPU temp moet kijken, omdat de core temps soms wat buggie zijn.

[Anoniem: 239112]

realtemp geeft hetzelfde weer als coretemp alleen 10 graden lager.

en temp in bios zegt 23/25 graden.

en ik mag hopen dat de programma's het mis hebben over de core die blijft hangen opdezelfde temp want het verschil tussen de cores mag toch maar max 2 graden zijn.

cpu temp ipv core temps ? waar lees ik die uit?

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 239112 op 20-05-2008 19:40 ]

[-The_Mask-]

Anoniem: 239112 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 19:20:
realtemp geeft hetzelfde weer als coretemp alleen 10 graden lager.

en temp in bios zegt 23/25 graden.

en ik mag hopen dat de programma's het mis hebben over de core die blijft hangen opdezelfde temp want het verschil tussen de cores mag toch maar max 2 graden zijn.

cpu temp ipv core temps ? waar lees ik die uit?

Meestal kan de tool die bij je mobo is geleverd het wel uitlezen.
Easytune voor Gigabyte en PC Probe voor ASUS

[Anoniem: 239112]

easy tune5 pro installed

geeft netjes de cpu temp idle 23 graden. stressed 45 graden.

bij tat en coretemp ging ik niet boven de 65 graden stressed.

Maar tot welke temperatuur is het veilig als je kijkt naar de cpu temp met easy tune ipv coretemp?

[-The_Mask-]

Anoniem: 239112 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 22:18:
easy tune5 pro installed

geeft netjes de cpu temp idle 23 graden. stressed 45 graden.

bij tat en coretemp ging ik niet boven de 65 graden stressed.

Maar tot welke temperatuur is het veilig als je kijkt naar de cpu temp met easy tune ipv coretemp?

Als je een M0 revisie hebt, is te zien met bijvoorbeeld CPU-Z of staat vast ook wel op de doos.
Is de maximale CPU temp 74.1°C.
Bron: http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC

[Anoniem: 239112]

orthos heeft 50 min gelopen cpu temp 45 graden. ben zeer te spreken over deze results komende dagen wat dieper erop in. En eventjes kijken welke cooler ik ga aanschaffen.

337 x 9.5 = 3.2ghz @ Vcore 1.1125
box cooler

[ Voor 56% gewijzigd door Anoniem: 239112 op 21-05-2008 00:31 ]

[Anoniem: 239112]

2de ronde

3.6ghz vcore 1.2250

cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden.

nog steeds met box cooler.

En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.

[Wackoz]

Anoniem: 239112 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 19:47:
2de ronde

3.6ghz vcore 1.2250

cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden.

nog steeds met box cooler.

En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.

Mooie resultaten
Zeker voor een overclock met boxed koeler is het niet eens zo heet. Natuurlijk wel een andere koeler kopen.

[thiesggb]

Hey leuk mensen een apart topic voor E7*** eigenaren

heb em zelf ook en ben al een beetje aan t klooien gegaan.

ik post een screen zodra ik weet hoe

CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3800mhz (9,5x400)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

binnenkort ga ik uiteraard proberen 4ghz te halen maar denk dat ik me koeler maar eens moet checken of die er wel lekker opzit (volgens mij zit ie goed maar ik had een lagere temp verwacht)

tips welkom want ik ben maar een noob op overclockgebied

[Anoniem: 239112]

Mooie resultaten
Zeker voor een overclock met boxed koeler is het niet eens zo heet. Natuurlijk wel een andere koeler kopen.

heb de Xigmatek HDT-S1283 besteld bij bg-computers en dan opweg naar 4ghz

vandaag wordt het verstuurd morgen binnen. Als er iemand thuis is

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 239112 op 23-05-2008 12:49 ]

[-The_Mask-]

thiesggb schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 21:06:
Hey leuk mensen een apart topic voor E7*** eigenaren

heb em zelf ook en ben al een beetje aan t klooien gegaan.

ik post een screen zodra ik weet hoe

CPU:E7200 | Batch:????? | Clock:3800mhz (9,5x400)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

binnenkort ga ik uiteraard proberen 4ghz te halen maar denk dat ik me koeler maar eens moet checken of die er wel lekker opzit (volgens mij zit ie goed maar ik had een lagere temp verwacht)

tips welkom want ik ben maar een noob op overclockgebied

Batch staat op de doos waarin de CPU zat en staat op de CPU zelf.
Maar mooi resultaat hoor.

[thiesggb]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 mei 2008 @ 12:51:
[...]


Batch staat op de doos waarin de CPU zat en staat op de CPU zelf.
Maar mooi resultaat hoor.

volgens mij heb ik de batchcode gevonden op de doos, ik heb em erbij ingevuld.

[Anoniem: 239112]

thiesggb schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 21:06:

ik post een screen zodra ik weet hoe

Is het al gelukt met de screen?

[thiesggb]

@ Jirure23 heeyyy geen idee hoe dat moet kan 't zo 1,2,3 niet vinden met quicksearch op forum....maar ja.

ik heb inmiddels koeler al ff opnieuw gemonteerd, maar temps blijven (stressed) zo rond de 60/65 graden (coretemp).

heb van de week ander geheugen gekocht dus fsb kan in ieder geval verder omhoog dan eerst zonder stabiliteits problemen, nu nog ff zien dat die processor harder wil maar volgens mij heeft ie er nog geen zin an

CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3807mhz (9x423)| Vcore:1,216volt(volgens cpu-z, stressed) | StressTemp:60-65 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

misschien als ik van t weekend tijd heb dan probeer ik t weer eens ff.

[-The_Mask-]

thiesggb schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 18:34:
@ Jirure23 heeyyy geen idee hoe dat moet kan 't zo 1,2,3 niet vinden met quicksearch op forum....maar ja.

ik heb inmiddels koeler al ff opnieuw gemonteerd, maar temps blijven (stressed) zo rond de 60 graden (coretemp).

heb van de week ander geheugen gekocht dus fsb kan in ieder geval verder omhoog dan eerst zonder stabiliteits problemen, nu nog ff zien dat die processor harder wil maar volgens mij heeft ie er nog geen zin an

CPU:E7200 | Batch:Q813A034 | Clock:3798mhz (9x422)| Vcore:1,248volt(volgens cpu-z) | StressTemp:60-62 (coretemp) | Cooling:lucht (scythe infinity)

misschien als ik van t weekend tijd heb dan probeer ik t weer eens ff.

Plaatje hosten op een site als imageshack en dan staat daar wel hoe het verder moet.

[Anoniem: 239112]

Vandaag de Xigmatek HDT-S1283 binnen gekregen net erop gezet was even vechten. Die push pins zijn klote.

Maar hij koelt als een gek.

Anoniem: 239112 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 19:47:
2de ronde

3.6ghz vcore 1.2250

cpu 58graden (16 graden onder Thermal Specification), coretemp 67 graden.

nog steeds met box cooler.

En me oog is gevallen op een Xigmatek HDT-S1283.

met de xigmatek cpu 45 graden (easytune) en 56 graden coretemp. dat is 13 a 11 graden minder.

heerlijk gewoon.

[-The_Mask-]

Topic lijkt wel een beetje dood.
En het zijn zulke leuke CPU's dood zonde.
Mijn E7200 (Q812A418 voor als iemand het wil weten) doet het ook lekker.
VID is 1,1125 ook lekker laag als ik naar anderen kijk.
Ben nu op 3,75GHz aan het testen met een voltage van 1,232V
Lijkt stabiel maar ben niet echt een 8 uur tester en ben dat ook niet van plan te worden.

Meer volgt.

Edit:
Hier is al meer.

Dit was een uur stabiel en toen vond ik het wel weer leuk geweest wordt mijn 24/7 setting.
Voor 4,25GHz had ik meer dan 1,4 Volt nodig om in windows te komen dus 4GHz is eerst wel weer eens leuk.

[ Voor 24% gewijzigd door -The_Mask- op 04-10-2008 23:24 ]

[brama]

Nice

Ik heb zelf ook en E7200 recent aangeschaft. Ik denk dat 'ie ook vrij hard kan. Ik ben tot 3.8Ghz gegaan op 1.3V om even te testen, en dat werkte i.i.g. Maar op mijn moederbord (Asus P5Q Pro) krijg ik het bord niet stabiel *ongeacht* welke overclock-settings ik invoer. Alleen met alles op auto en zonder overclock draait orthos >8 uur. Echt *alle* andere settings leveren meestal een error op. Vrij random tussen 1 uur en 10 uur orthos draaien, lijkt geen enkele vorm van consistentie in te zitten helaas. :((

Ik zie dat jij een gigabyte bordje hebt. Die had ik hiervoor ook (G33M-DS2R mATX), en dat was echt supereenvoudig overclocken. Ik begin me af te vragen of mijn moederbord niet stiekem stuk is..

[-The_Mask-]

brama schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 10:48:
Nice

Ik heb zelf ook en E7200 recent aangeschaft. Ik denk dat 'ie ook vrij hard kan. Ik ben tot 3.8Ghz gegaan op 1.3V om even te testen, en dat werkte i.i.g. Maar op mijn moederbord (Asus P5Q Pro) krijg ik het bord niet stabiel *ongeacht* welke overclock-settings ik invoer. Alleen met alles op auto en zonder overclock draait orthos >8 uur. Echt *alle* andere settings leveren meestal een error op. Vrij random tussen 1 uur en 10 uur orthos draaien, lijkt geen enkele vorm van consistentie in te zitten helaas. :((

Echt alle instellingen instabiel? Behalve natuurlijk stock setting.
Dus ook 1MHz meer op de FSB.
Is bijvoorbeeld 6x300 ook instabiel, met geheugen op laagste stand?

Ik zie dat jij een gigabyte bordje hebt. Die had ik hiervoor ook (G33M-DS2R mATX), en dat was echt supereenvoudig overclocken. Ik begin me af te vragen of mijn moederbord niet stiekem stuk is..

Inderdaad P35-DS4, overklokken met dat ding is gewoon saai.
Niet helemaal eigenlijk met een multiplier van 6 kan ik bijvoorbeeld niet stabiel een FSB van 500MHz draaien terwijl met dezelfde instellingen een multiplier van 7 wel stabiel is.
Opstarten met een FSB van tussen de 475 en 500MHz kan ik trouwens ook wel vergeten, is gewoon onmogelijk gelukkig is een FSB van 550MHz dan wel weer mogelijk.
Maar ook alleen weer met een multiplier van 7, 6 is gewoon niet mogelijk.

[-The_Mask-]

Ben maar over gegaan op 421x9,5 is ook 4GHz maar kan EIST iig aan blijven is die weer wat zuiniger idle en wat minder warm.
Voor de rest is die een uur Orthos stabiel en gamen werkt kan ook zonder vastlopers, dus ik ben


Zijn er trouwens nog meer mensen met deze geweldige CPU's.

[ Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 06-10-2008 22:08 ]

[brama]

-The_Mask- schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 23:06:
[...]

Echt alle instellingen instabiel? Behalve natuurlijk stock setting.
Dus ook 1MHz meer op de FSB.
Is bijvoorbeeld 6x300 ook instabiel, met geheugen op laagste stand?

Ik heb de FSB op 333 gezet, zodat het geheugen op stock snelheid draait, verder alles auto. *Dan* blijft het systeem ook stabiel, en kan ik tot 9.5*333 ~= 3.2Ghz gaan. Ik heb hier gepost wat ik al eerder geprobeerd heb:

brama in "[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ ..."

Inmiddels heb ik het geheugen (2 * crucial ballistix met D9GMH chips) vervangen door 2 * mushkin DDR2-800 2GB geheugen, welke 400Mhz dus op stock settings moet kunnen draaien. Maar zelfs dan geeft orthos nog af en toe fouten. Ik snap er niets van. Ook de CMOS al gereset naar defaults en alle instellingen opnieuw gewijzigd (misschien corrupt geraakt?), maar ook dat verandert niets aan de situatie. Echt vaag..

Ik ga met het nieuwe geheugen opnieuw 'from scratch' beginnen. Alles gereset naar default values. CPU op 8x400 gezet, NB strap op 333, voor de rest *alles* op de default values laten staan. Nu eerst memtest een paar rondjes laten lopen, en dan orthos aanzwengelen als dat goed gaat. Het zal mij benieuwen.

Btw, wat voor temps halen jullie met de E7200? Ik heb een scythe infinity cooler erop zitten met 2*12cm fans, maar op 3.2Ghz 1.25V vCore wordt de CPU toch nog 58 graden (max temp in realtemp) soms. Lijkt me aan de erg hoge kant.. cooler zit met beetje AS5 en custom mounting kit op het moederbord. Kan het zijn dat er niet genoeg spanning op de brackets staat, ook al kan ik de koeler niet heen en weer bewegen zoals 'ie nu gemonteerd zit?

[ Voor 9% gewijzigd door brama op 07-10-2008 14:03 ]

[brama]

Rustig hier..

Eindelijk een setup gevonden waarbij mijn systeem op 400Mhz fsb stabiel is. Timings zijn wel slecht, maar dat kan nog getuned worden.

Nu haal ik 3.6Ghz met 1.3125V. Met 1.3V was het nog niet helemaal stabiel. Wel vind ik de temperatuur hoog. Daarom herhaling van mijn vraag van hierboven; wat halen jullie op dit voltage/snelheid ongeveer met luchtkoeling?

9 uur orthos screenshotje:

[-The_Mask-]

brama schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 09:13:
Rustig hier..

Eindelijk een setup gevonden waarbij mijn systeem op 400Mhz fsb stabiel is. Timings zijn wel slecht, maar dat kan nog getuned worden.

Nu haal ik 3.6Ghz met 1.3125V. Met 1.3V was het nog niet helemaal stabiel. Wel vind ik de temperatuur hoog. Daarom herhaling van mijn vraag van hierboven; wat halen jullie op dit voltage/snelheid ongeveer met luchtkoeling?

9 uur orthos screenshotje:

[afbeelding]

Op 4GHz met een voltage van 1,328V zit ik op zo'n 60 graden met een Arctic Freezer 7 Pro.
Dat is trouwens wel met een Tjunction van 100 graden die van jouw is 95 graden.

[ Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 09-10-2008 10:49 ]

[brama]

-The_Mask- schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 10:48:
[...]

Op 4GHz met een voltage van 1,328V zit ik op zo'n 60 graden met een Arctic Freezer 7 Pro.
Dat is trouwens wel met een Tjunction van 100 graden die van jouw is 95 graden.

Hm, 4Ghz zal met deze setup wel iets te hoog gegrepen zijn. Wel een leuk streven, dus ik ga kijken hoever ik nog kom. 9.5x400 moet nog makkelijk te doen zijn (alleen maar vCore ophogen en multiplier), daarna ga ik naar 9x421, dan 9.5x421.

[Peter v D]

Hier een gelukkige E7300 bezitter

Alleen met een raar probleem:

Specs:
E7300
ep45-ds3r
Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX
Ninja 2 Cpu cooler

Eerst rare problemen gehad met iedere overclock, dit bleek aan de mem devider te liggen, die draait nu netjes 1:1. Toen de FSB naar de 400 proberen te krijgen, wat is gelukt, tot een Multi van 8, op een volgens mij veel te hoog voltage. Elke verhoging van de multi is meteen bsod. Timings losser maken heeft geen zin, en mem lijkt geen moeite te hebben met 400 FSB, CPU zou er ook geen moeite mee moeten hebben, wat gaat hier fout . Vcore nog verder verhogen richting 1.4 verhogen ( max 45nm ) heeft geen enkele zin.

Plaatje ter verduidelijking: http://home.planet.nl/~hlpavdon/oc.jpg (dit is idle, onder load graadje of 49 )

[-The_Mask-]

Peter v D schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 22:27:
Hier een gelukkige E7300 bezitter

Alleen met een raar probleem:

Specs:
E7300
ep45-ds3r
Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX
Ninja 2 Cpu cooler

Eerst rare problemen gehad met iedere overclock, dit bleek aan de mem devider te liggen, die draait nu netjes 1:1. Toen de FSB naar de 400 proberen te krijgen, wat is gelukt, tot een Multi van 8, op een volgens mij veel te hoog voltage. Elke verhoging van de multi is meteen bsod. Timings losser maken heeft geen zin, en mem lijkt geen moeite te hebben met 400 FSB, CPU zou er ook geen moeite mee moeten hebben, wat gaat hier fout . Vcore nog verder verhogen richting 1.4 verhogen ( max 45nm ) heeft geen enkele zin.

Plaatje ter verduidelijking: http://home.planet.nl/~hlpavdon/oc.jpg (dit is idle, onder load graadje of 49 )

Overklokken doe je ook via het bios.
Easytune is daar niet het programma voor.
NB voltage misschien?

[Peter v D]

Ik doe netjes overklokken in bios, screen van easy tune was alleen om de settings de posten ,
MCH core heb ik ook al lichtjes verhoogd, lijkt ook geen zin te hebben. Bij veel overclocks lijkt de fsb termination voltage ook mee te spelen, alleen deze kan ik dus niet vinden, of gigabyte heeft het onder een andere naam gestopt

[brama]

wat is je performance level als je memset opstart? In de bios kun je het vaak ook instellen (op mijn bord heet het 'common performance level', bij de geheugensettings). Probeer eens met 13 te beginnen, alhoewel 10 bij mij ook werkt met een fsb op 400Mhz.

En draai altijd eerst minstens 1 volledige run met memtest voordat je uberhaupt gaat proberen windows te booten als je overclock-instellingen aanpast. Als het geheugen problemen blijkt te geven, dan sloopt het tenminste niet meteen je halve install (als je pech hebt).

Overigens had ik eerst ook veel problemen met elke willekeurige instelling op een fsb van 400 mijn systeem stabiel te krijgen. Op een gegeven moment is het gelukt. Ik meen dat GTL reference hoger moest (0.65x, default was 'auto', die naar ik meen 0.61x deed), SB&NB voltage wat hoger (0.1V ofzo), en die performance level handmatig instellen in bios.

[Anoniem: 135668]

Performance level stond op Standard, nu op turbo gezet, lijkt geen zin te hebben. Manual in de bios is niet mogelijk. Alle geheugensettings stonden reeds handmatig ingesteld. Ik heb wel het volgende ontdekt: als ik mijn VID met jullie VID's vergelijk is die van mij echt heel hoog. Het lijkt er dus op dat ik een slechte te pakken heb . Nu nog eens orthos draaien op 3.2, kijken of deze wel volledig stabiel is, en dan laten we hem zo maar draaien ... Of zit die VID toch in een foute setting ergens ??? Ik ben namelijk nog even bezig geweest, maar er lijkt er echt een grote muur rond de 3300 Mhz te liggen, hoe ik er ook overheen probeer te gaan ( lage fsb hoge multi - hoge fsb lage multi ).

En nu snap ik even niet waarom ik in een ander account zit ...

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 135668 op 21-10-2008 14:51 ]

[brama]

Met mijn E7200 draai ik momentaal op 1.30625V (BIOS, 1.288V volgens cpu-z) op 3.6Ghz. Daarmee is het systeem 8+ uur orthos-stabiel. Dus inderdaad, jouw voltage is absurd hoog voor die snelheid. Ik denk ook niet dat je stabiliteitsproblemen daar aan liggen. Heb je memtest al gedraaid, en de andere tips opgevolgd? Onder andere die 'cpu reference' (zo heet het in je screenshot) lijkt me laag in jouw geval. Als ik 0.65 x 1.375 zou nemen, kom ik uit op 0.89, in jouw voorbeeld staat iets van 0.7x. Misschien die eens tweaken in de bios en kijken of het helpt.

PS: performancelevel kun je met het memset progje uitlezen onder windows.

[ Voor 13% gewijzigd door brama op 21-10-2008 16:15 ]

[Anoniem: 135668]

Performance level staat op 10, ik heb verder geen idee wat dat inhoudt ? Ik ga nu verder met die reference voltage spelen ... Memtest86+ wil op 1 of andere manier niet opstarten, ik heb wel een andere memtest in windows gevonden, die heeft nog geen errors gevonden in een nacht op 400 fsb 4-4-4-12.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 135668 op 21-10-2008 16:51 ]

[Ziasod]

E7200 | Q745A923 | 3740 MHz | 1,312 stress 1,360 idle | 57 stress 25 iddle | Air; OCZ vanguisher | Ziasod
multiplier 8.5 bus speed 440 MHz [Bios 1,4 volt met volt drop enhancement]

8,5 en 9,5 hebben ongeveer dezelfde snelheden, geheugen draait hoger 1:1 bij 8,5 natuurlijk.

nog geen tijd gehad voor 4 uur primezor, misschien vanaaf ^ ^?

ff snel paar plaatjes (beide 3,7 GHz helaas);

8.5 met 436 MHz, onstabiel bij 450 MHz

9,5 met 390 MHz, onstabiel bij 400 MHz

helaas kan mijn moederbord maximaal 470 mhz aan; Budget Asus p5k SE (kleine p35 atx moederbord.)
had graag 500 MHz willen halen. Geen north bridge aanpassingen gedaan btw.


btw weet iemand warom mijn voltage in idle mode niet gereduceert word? dat gebeurde op mijn MSI moederbord met een intel d830 die ging van 1,4 volt terug naar 1,2 in idle...

[ Voor 14% gewijzigd door Ziasod op 21-10-2008 19:27 ]

[-The_Mask-]

helaas kan mijn moederbord maximaal 470 mhz aan; Budget Asus p5k SE (kleine p35 atx moederbord.)
had graag 500 MHz willen halen. Geen north bridge aanpassingen gedaan btw.

Zeker? Die van mij doet het ook niet tussen zo'n 470 en 500MHz, daarboven wel weer.

[Ziasod]

geen cpu vid, geheugen issues en geen controle over de north bridge, extreem laag batch nummer cpu ... tja dat is dus vechten tegen de bierkaai

was ook een moederbordje voor minder dan 74 euro. net gehaalt voordat P45 bekendheid kende
MSI neo3-F leek mij een leuke vervanger in toekomst misschien; begint bij 90 ish euro oh bij die krijg je dezelfde problemen waarschijnlijk als nu. de x48 chipset is best prijzig zelfs de instappers.

Op 3,6 GHz met iets lagere voltage zeker geen slechte computer ruim 40% overclock is dat al wat wil een mens nog meer

[ Voor 6% gewijzigd door Ziasod op 22-10-2008 18:13 ]

[Razkin]

Vandaag een Intel setje gekocht na jaren AMD setjes te hebben gehad.
Een E7300(M0, SLAPB, 8A1410), MSI P43 Neo-F, 2048MB Kingston HyperX 1066MHz, CPU gekoeld door een Scythe Infinity.
Nog niet ver gekomen omdat ik met geen mogelijkheid de FSB op 400MHz krijg. Als het goed is moet dit moederbord een FSB van 400MHz ondersteunen. Heb dit enkel getest me lage MP's van 6 en 7. Zie hier iig iedereen met 400+ FSB's draaien. Aan de CPU kan het niet liggen lijkt me, 9x333 al getest, of wil een lage mp icm hoge FSB gewoon niet?
Moederbord heeft ouderwetse jumpers om te "kiezen" voor 200, 200~266, 266~333 en 400MHz FSB. Die jumpers doen niets behalve de minimale FSB locken. Jumpersettings op 400MHz resulteert in het bios in FSB's >400, maar op de default van 200 heb je in het bios de opties van >200 tot dezelfde max bij 400. Het nut van die jumpers ontgaat me dus. Memtimings ed ligt het ook niet aan, vFSB en VIHC al wat opgehoogd zonder effect. De rest van de voltage settings moet ik nog te weten komen wat het precies doet.

[Razkin]

Mijn E7300 is maar een matig exemplaar. Voor 3,6GHz (9x400) is 1,43v nodig. 3,8GHz wil niet zelfs niet op 1,51v.

[Razkin]

CPU:E7300 | Batch:3823A544 | Clock:3735MHz (9x415)| Vcore:1,45volt(volgens cpu-z) | StressTemp:75 (Intel Burn Test) | Cooling:lucht (Scythe Infinity)

*iets met stof enzo*

Ben flink aan het prutsen geweest om mijn bord uberhaupt boven de 400MHz te krijgen en 415MHz is zo'n beetje de max die ik anderen met dit mobo zie halen. Kan een superpi1M en max 2M draaien op iets onder of iets boven 4GHz(1.58v), maar dan houdt het dan ook echt op. Heel misschien veranderd de OC als ik een andere voeding heb, want met bovenstaande OC kan ik niet gamen Mijn oude 400Watt Chieftec trekt het niet(8800GT). Prime95 draait gerust 8+ uur. Intel Burn Test laat ik 50x lopen, maar zodra ook de GPU (echt) moet werken dan crasht de boel. Met prime ligt de max temp overigens 7graden lager.

[GAIAjohan]

CPU: E7300 | Batch: 3828A353 | Clock: 3400MHz (10x340) | Vcore: 1,328Volt (CPU-z) | Stresstemp: 64 (Prime95) | Koeling: Lucht, stock

Heb deze snelheid nog niet helemaal getest, maar op 3330MHz en 1,298V is ie zeker 2uur stabiel, en niets wees erop dat ie dat geen 4uur is. Mijn VID is helaas vrij hoog met 1,225V .

In 3dmark etc lijkt alles stabiel. Met betere koeling zou het voltage wel lager moeten kunnen, en tevens wil ik wat ander ram kopen. Heb nu2x 2GB Kingston valueram PC6400. Misschien binnenkort maar PC8000 overclock spul kopen. Ook weet ik niet hoever mn bordje het nog houdt: Gigabyte GA-P35-S3G.

[ Voor 21% gewijzigd door GAIAjohan op 06-11-2008 23:02 ]

[Razkin]

CPU:E7300 | Batch:3823A544 | Clock:3547MHz (7,5x473)| Vcore:1,392volt(volgens cpu-z) | StressTemp:77 (Intel Burn Test) | Cooling:lucht (Scythe Infinity)

Nieuw moederbord, nieuwe OC. Iets minder MHz, maar nu met een flink hogere FSB en geheugen @4-4-4-15 PL10. Heb ook een andere voeding en kan er nu ook eindelijk mee gamen

[Ziasod]

Wat is er zo anders aan de E7300, met Vcore:1,392volt(volgens cpu-z) draai ik 3,8 GHz met mijn E7200 stabiel. (vind de voltage alleen iets te gevaarlijk voor gamen. )


Mijn E7200 dekstop presenteert nog best slecht.
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPB
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC

These parts have Extended Stop Grant State (C2E) enabled.

These parts have Deep Sleep State (C3E) enabled.

These parts have Deeper Sleep State (C4E) enabled.

Is de E7300 gewoon veel zuiniger gemaakt, waardoor de voltage keihard omhoog moet?
Iets met (U x I / P) per MHz

ben benieuwt naar als ze beide 3 Ghz draaien wat de verbruik zal zijn, 3 GHz is meer dan genoeg voor gamen met een 4850 lijkt mij zo.

[ Voor 21% gewijzigd door Ziasod op 24-11-2008 21:08 ]

[GAIAjohan]

Ziasod schreef op maandag 24 november 2008 @ 21:05:
Wat is er zo anders aan de E7300, met Vcore:1,392volt(volgens cpu-z) draai ik 3,8 GHz met mijn E7200 stabiel. (vind de voltage alleen iets te gevaarlijk voor gamen. )


Mijn E7200 dekstop presenteert nog best slecht.
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPB
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC

Is de E7300 gewoon veel zuiniger gemaakt, waardoor de voltage keihard omhoog moet?

ben benieuwt naar als ze beide 3 Ghz draaien wat de verbruik zal zijn, 3 GHz is meer dan genoeg voor gamen met een 4850 lijkt mij zo.

Het verschil tussen de twee is de multiplier.

E7300 mp = 10
E7200 mp = 9

[Ziasod]

lijkt mij toch meer een voordeel die multiplier dan een nadeel


geez wtf dr00l

Ik heb destijds de e7300 genomen omdat deze slechts 5euro duurder was dan een e7200. En ik vermoedde met de hogere multiplier het makkelijker te krijgen.

dacht ongeveer hetzelfde dat ik gaarnde weg kon switchen naar een E7300 of E8400 als de prijs gunstiger werd. mijn E7200 koste € 101,30. Goedkoopste nu is 107 pricewatch: Intel Core 2 Duo E7200 .... wel leuk voor mij waarde behoud natuurlijk

[ Voor 98% gewijzigd door Ziasod op 24-11-2008 21:22 ]

[-The_Mask-]

Ziasod schreef op maandag 24 november 2008 @ 21:09:
lijkt mij toch meer een voordeel die multiplier dan een nadeel

Lijkt mij eerder een voordeel.
Verschil is dat elke CPU anders klokt mijn E7200 heeft genoeg aan 1,328 volt voor 4GHz.

[GAIAjohan]

Ziasod schreef op maandag 24 november 2008 @ 21:09:
lijkt mij toch meer een voordeel die multiplier dan een nadeel

Dat is ook een voortdeel, maar ik heb het idee dat de VID van de e7300's hoger is dan die van de e7200.
Mijn e7300 heeft een vid van 1,225V, terwijl ik e7200's heb gezien die vid's hebben van 0,85V.... En meestal rond 1,15V zitten.

Ik vermoed dat Razkin zelfs nog een slechtere vid heeft dan ik...

Ik heb destijds de e7300 genomen omdat deze slechts 5euro duurder was dan een e7200. En ik vermoedde met de hogere multiplier het makkelijker te krijgen.

[ Voor 13% gewijzigd door GAIAjohan op 24-11-2008 21:16 ]

[Razkin]

Mijn vid is niet slechter als die van jou. Ook 1.225 dus. Mijn cpu is gewoon niet zo welwillend. Voor deze OC heb ik een VTT van 1,5v en een cpu pll van 1,8v nodig. Ik zit hiermee boven de "veilige" grens volgens velen. 't is een slechte OC'er, dus het maakt me niet zo heel veel uit. De E7xxx hebben een heatspreader die niet gesoldeerd is. De IHS ga ik er over een weekje oid af schoppen en hopelijk helpt dat wat, qua temp zal het(althans vermoed ik) heel wat uit gaan maken. De IHS is nl alles behalve vlak.

[GAIAjohan]

Ziasod schreef op maandag 24 november 2008 @ 21:09:

dacht ongeveer hetzelfde dat ik gaarnde weg kon switchen naar een E7300 of E8400 als de prijs gunstiger werd. mijn E7200 koste € 101,30. Goedkoopste nu is 107 pricewatch: Intel Core 2 Duo E7200 .... wel leuk voor mij waarde behoud natuurlijk

Mijn e7300 kostte toen (eind okt) 104euro. Nu is hij daar 118euro. De e7200 is nog duurder daar. Die is daar 123 euro nu..

[Ziasod]

De als energiezuinig bestempelde Atom 230 moet het afleggen tegen de E7200
Per Wh bleek de E7200 ruimschoots het dubbele van de Atom 230 te presteren. o.0

PWNED puur door de antieke intel 945 chipset...
nieuws: 'Core 2 Duo efficiënter voor desktop dan Atom 230'

Efficiency: Core 2 Nukes Atom On The Desktop
http://www.tomshardware.c...m-efficiency,2069-13.html

Zal de E7200 het zo beter doen als b.v. de E5200? stock gebruikt de E5200 minder watt maar is ook langzamer

ben wel blij dat ik geen Q6600 heb als ik dit volgende plaatje bekijk jammer dat de e6600 er niet bij staat;

[ Voor 18% gewijzigd door Ziasod op 25-11-2008 16:53 . Reden: I r edit button lubber! ]

[Snippertje]

Ik heb mezelf ook een E7300 aangeschaft. ICM een EP35-DS4 en een Scythe infinity koeler ga ik hem na een verse vista install even overklokken

[Snippertje]

Zo heb alles geïnstalleerd en ben nu de CPU op zijn staart aan het trappen. Met 1.2V en 350*10 wordt hij stressed 53 graden. Draai nu even Prime. 4Ghz zit er in elk geval zeker in

Test nu even 4Ghz met 1.25V

[ Voor 8% gewijzigd door Snippertje op 29-11-2008 17:17 ]

[Razkin]

Welke stepping heeft je CPU? Sowieso op 4GHz kunnen booten @1,25v is al super, klinkt als E0 stepping.

[Bolletje]

Ik heb ook sinds een tijdje een E7300 in combinatie met een P5Q.
Batch weet ik zo niet, VID = 1,1625.
Ik kwam tot 2,9 GHz met 1,128 V

[Snippertje]

Razkin schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 17:33:
Welke stepping heeft je CPU? Sowieso op 4GHz kunnen booten @1,25v is al super, klinkt als E0 stepping.

Booten lukte, helaas eenmalig Zodra ik prime aanzette reboot. Ga nu even kijken hoe lang 3,5Ghz stabiel is op 1.25. Nu in elk geval al 10 minuten Stepping is M0 of bedoel je wat op de doos staat? Dan zal ik zo even kijken.

Prime is nu al 1,5 uur bezig met 1.25V en 3.5Ghz

[ Voor 14% gewijzigd door Snippertje op 29-11-2008 19:01 ]

[Tsurany]

Zelf ook een E7300, eerst met een P5N-E SLI. Heeft doen 3,8ghz gedraait op 1,35v maar werd flink warm (67 graden op z'n max). Dat moederbord ging stuk (geen idee hoe dat gebeurt is) en nu een P5K. Heb hem gelijk op 1,25v en 10x340 gedumpt en dat is 16 uur stabiel geweest met orthos, temps rond de 60 graden.
Heb er een arctic freezer 7 op zitten, vermoed dat die niet goed genoeg is om hem lekker koel te houden. Zou nog wel verder willen gaan maar vind dat hij nogal snel erg warm word, lijkt me niet heel ideaal.

[Snippertje]

Ik heb hem nu stabiel draaien op 360*10 met 1.25V

Voor 4Ghz heb ik wel in 1x veel meer nodig. 1.4V 400*10 test nu met prime. Wordt wel 70 graden... 13.5 seconden in superpi In elk geval sneller dan mijn E4300@3.6Ghz.

Edit: al een uur stabiel

Edit: 4,2Ghz was niet stabiel. Test nu 500*8 @ 1.4V.

Edit: 500*8 wil niet echt. Test nu 500*7.5 op 1.375. Scheelt ook veel in temp

Edit: En al meer dan een uur stabiel. Laat deze even wat langer testen, want vanaaf naar vriendin en nu eten

[ Voor 100% gewijzigd door Snippertje op 30-11-2008 18:32 ]

[brama]

Scheelt het in temp als je je fsb hoger zet met dezelfde uiteindelijke CPU-snelheid?

[-The_Mask-]

brama schreef op maandag 01 december 2008 @ 10:16:
Scheelt het in temp als je je fsb hoger zet met dezelfde uiteindelijke CPU-snelheid?

Misschien zo'n 1-2 graden maar dat kan net zo goed een meet fout zijn. Voltage zorgt verreweg het meeste voor de temp verschil.

[GAIAjohan]

Ik draai de proc zelf op 10x340 = 3400MHz, is het beter dat ik m op 8,5x400 zet? En zoja waarom? Mijn mem doet namelijk max 400MHz en daarom wil ik niet hoger gaan dan FSB 400

[ Voor 29% gewijzigd door GAIAjohan op 01-12-2008 17:27 ]

[-The_Mask-]

GAIAjohan schreef op maandag 01 december 2008 @ 17:26:
Ik draai de proc zelf op 10x340 = 3400MHz, is het beter dat ik m op 8,5x400 zet? En zoja waarom? Mijn mem doet namelijk max 400MHz en daarom wil ik niet hoger gaan dan FSB 400

In theorie is het sneller omdat je een hogere FSB hebt en er dus meer data door gepompt kan worden.
In praktijk zit er maar heel weinig verschil in. Aangezien de timings losser gaan en er sowieso wel genoeg bandbreedte beschikbaar is meestal.

[Snippertje]

Dik 7uur gedraait op 7.5*500. Van het weekend even verder testen. Kijken of 5Ghz suicide erin zit

[moborunner]

@ RAZKIN

Heb ook een MSI P43 neo, met E7200 maar kan in het bios(V1.5) mijn CPU multiplier setting nergens vinden.
Zo te zien heb jij die wel gevonden...........,??

Die jumpers schijnen bedoeld te zijn voor mensen die niet in het bios willen(kunnen) "knutselen".

[ Voor 25% gewijzigd door moborunner op 10-12-2008 19:46 ]

[Razkin]

Die staan in het OC menu. Je moet eerst een aantal instellingen op manual zetten en dan staat hij er gewoon bij. Ik weet niet precies meer welke dat waren heb het bord al een tijdje niet meer...


CPU:E7300 | Batch:3823A544 | Clock:3622MHz (7,5x483)| Vcore:1,41volt(volgens cpu-z) | StressTemp:79 (Intel Burn Test) | Cooling:lucht (Scythe Infinity)

Dit is nu mijn 24/7 setup. Mem nog altijd op 4-4-4-PL10. IHS ga ik niet meer verwijderen, omdat ik mijn mobo(CPU socket) niet wil aanpassen.

[Marc Rademaker]

Ik heb mijn e7300, met een vid van 1.15v nu op 3.5ghz draaien, under een OCZ Vendetta 2, met AS5. Lijkt stabiel te zijn. Under load wordt ie zo'n 55c. Vcore is 1.25v als ik mij niet vergis, maar cpu-z geeft 1.232 aan, flinke vdroop ?! Ik wil eigenlijk 4.0ghz draaien, dus ga nog even verder pielen

Mobo is trouwens een x48-ds4.

[-The_Mask-]

. Vcore is 1.25v als ik mij niet vergis, maar cpu-z geeft 1.232 aan, flinke vdroop ?!

Valt wel mee toch?

[Snippertje]

VeniceX2 schreef op donderdag 11 december 2008 @ 17:46:
Ik heb mijn e7300, met een vid van 1.15v nu op 3.5ghz draaien, under een OCZ Vendetta 2, met AS5. Lijkt stabiel te zijn. Under load wordt ie zo'n 55c. Vcore is 1.25v als ik mij niet vergis, maar cpu-z geeft 1.232 aan, flinke vdroop ?! Ik wil eigenlijk 4.0ghz draaien, dus ga nog even verder pielen

Mobo is trouwens een x48-ds4.

Netjes, mijne loopt op 3,75Ghz met 1.375 Vcore. Wel 24/7.

[Marc Rademaker]

Op 3.8ghz heb ik ook aardig wat extra vcore nodig, 1.325 of 1.3325, voor 3.6ghz heb ik echter genoeg aan 1.275, die staat al tijdje stabiel, maar wel eigenlijk wel 3.8ghz gaan draaien

Iemand enig idee trouwens wat de max vcore voor een e7300 is? Ik dacht gelezen te hebben dat 1.35 volgens Intel het maximum is, maar kan me vergissen.

[ Voor 29% gewijzigd door Marc Rademaker op 12-12-2008 09:48 ]

[Snippertje]

VeniceX2 schreef op donderdag 11 december 2008 @ 23:50:
Op 3.8ghz heb ik ook aardig wat extra vcore nodig, 1.325 of 1.3325, voor 3.6ghz heb ik echter genoeg aan 1.275, die staat al tijdje stabiel, maar wel eigenlijk wel 3.8ghz gaan draaien

Iemand enig idee trouwens wat de max vcore voor een e7300 is? Ik dacht gelezen te hebben dat 1.35 volgens Intel het maximum is, maar kan me vergissen.

Ik heb gelezen dat 1.45 de max is voor 24/7 gebruik.

[Ziasod]

Spec is 0.85V – 1.3625V

boven de 1,4 v (Bios) gaan is wel erg overdreven als je 24/7 gebruikt. Ik moet mijn ati 4850 aardig overclocken om de mijn OC'ed E7200 bij te houden.

Mijn video kaart klokt tenminste in idle netjes naar 500 Mhz core terug, geheugen niet op 1 of andere manier. Maar de E7200 OC'ed blijft dus altijd boven de 2 Ghz wat aardig wat energie kost . multiplier mocht van mij wel van 6x naar 5x gaan

[ Voor 40% gewijzigd door Ziasod op 12-12-2008 14:07 ]

[Snippertje]

Ziasod schreef op vrijdag 12 december 2008 @ 14:05:
Spec is 0.85V – 1.3625V

boven de 1,4 v (Bios) gaan is wel erg overdreven als je 24/7 gebruikt. Ik moet mijn ati 4850 aardig overclocken om de mijn OC'ed E7200 bij te houden.

Kijk naar GTA4, gebruikt toch erg veel CPU kracht.

[Ziasod]

oh had alleen nog bij supreme commander echt cpu kracht opgemerkt, maar ja houd persoonlijk niet zo veel van naar de hoeren gaan en auto's stellen. Zit er eigenlijk uberhaubt pvp in gta4 ^ ^?

heb vroeger gta 1 tegen elkaar gespeelt, maar dat was meer een soort racen. Een E8K cpu is ook een stuk krachtigger dan een E7K bij zelfde snelheid, maar ja ik ben zeer tervreden met mijn E7200.

[Marc Rademaker]

Mwah, het verschil in FPS tussen een 3.0ghz e7200 en een 3.0ghz e8400 is marginaal te noemen, de extra cache helpt wel, maar dat is hoogstens kunstmatig meetbaar, in spellen zelf ga jij het verschil niet merken.

Ik ga zometeen maar eens even benchen met gta IV, en kijken hoe groot mijn GPU bottleneck is, als ik mijn overklok van 3.66ghz naar 2.66ghz verlaag

[GAIAjohan]

Kan het benodigde voltage van een processor dalen of is er wat anders in het spel?

Voorheen had ik op 3GHz (e7300) een voltage nodig van 1,25V
Nu ligt dat op 1,19V

[ Voor 10% gewijzigd door GAIAjohan op 19-12-2008 12:27 ]

[-The_Mask-]

GAIAjohan schreef op vrijdag 19 december 2008 @ 12:26:
Kan het benodigde voltage van een processor dalen of is er wat anders in het spel?

Voorheen had ik op 3GHz (e7300) een voltage nodig van 1,25V
Nu ligt dat op 1,19V

Denk niet dat die kan dalen. Stijgen kan wel door het 'slijten' van de CPU, maar dalen.
Denk toch dat dat ergens anders aan ligt.

[GAIAjohan]

Hmm.. Ik krijg m niet stabiel @ 3,6..

Voltage verhogen helpt iig niet.. atm @ 1.4V mem draait 1:1 en nog onder de 800MHz nml 720.. Dus dat is ook geen probleem.. Dus die voltage verhoog ik niet..

Pff, volgens mij heb ik echt een kut batch..

[-The_Mask-]

GAIAjohan schreef op vrijdag 19 december 2008 @ 19:44:
Hmm.. Ik krijg m niet stabiel @ 3,6..

Voltage verhogen helpt iig niet.. atm @ 1.4V mem draait 1:1 en nog onder de 800MHz nml 720.. Dus dat is ook geen probleem.. Dus die voltage verhoog ik niet..

Pff, volgens mij heb ik echt een kut batch..

Probeer dan eerst de multiplier te verlagen en dezelfde FSB te houden.
Als die met dezelfde FSB wel stabiel is, dan is het waarschijnlijk de CPU die meer spanning nodig heeft.
Is die met de lage multiplier ook niet stabiel, dan is waarschijnlijk het moederbord of het geheugen.

[GAIAjohan]

6x400 is gewoon stabiel. Dan ga ik zometeen door naar 8x, wat ook wel mogelijk moet zijn.
10x340 heb ik nml ook aan gekregen..

dan 8.5x400 = 3,4

En dan 9x400

Ens zien straks

//EDit

Okay nu @ 9*400 draaiend @ 1,392V volgens CPU-Z, en 1,43125 voor mijn bios.

Temps blijven beschaafd @ 57graden load . en 32 graden idle

[ Voor 28% gewijzigd door GAIAjohan op 20-12-2008 19:19 ]

[Marc Rademaker]

Wat voor een koeler heb je ?

Wel een verschil trouwens, ik heb maar 1.275v nodig voor 3.6ghz ! @ load zit ik op 55/56c, met een OCZ Vendetta 2 + AS5, in een P182, met een vcore van 1.248/1.264.

[GAIAjohan]

VeniceX2 schreef op zondag 21 december 2008 @ 23:40:
Wat voor een koeler heb je ?

Wel een verschil trouwens, ik heb maar 1.275v nodig voor 3.6ghz ! @ load zit ik op 55/56c, met een OCZ Vendetta 2 + AS5, in een P182, met een vcore van 1.248/1.264.

Noctua NH-C12P

[Marc Rademaker]

Heb ik ook naar gezocht, maar vond hem te duur vergeleken met een OCZ Vendetta II. Ik denk dat je eigenlijk wel af kunt met een lagere vcore, blijven tweaken dus !

[InfinityG35]

-The_Mask- schreef op vrijdag 19 december 2008 @ 12:54:
[...]

Denk niet dat die kan dalen. Stijgen kan wel door het 'slijten' van de CPU, maar dalen.
Denk toch dat dat ergens anders aan ligt.

Volgens mij kan het wel. Op verschillende overklokfora heb ik gelezen dat somige OC'ers de CPU eerst een periode laten 'inbranden' Dit door de CPU korte tijd op hoge snelheid + hoger voltage dan benodigd, te laten lopen.

Ik weet niet of dit een fabeltje is of niet, maar heb het zelf ook meegemaakt met een oude Pentium 4. Eerst had hij 1.6V nodig, later nog maar 1.55V. Hoe dat kan is een andere vraag

[-The_Mask-]

Ik geloof er iig niet in.
Maar dat zegt natuurlijk niet niet zo veel.

---

Maar om het topic een beetje in leven te houden. Hieronder mijn OC.
Mijn 24/7 OC bestaat iig uit een Intel Core 2 Duo E7200 op 4,038GHz (9,5x425MHz)
Draait nu al een tijdje zo, net nog even Orthos voor een uurtje laten lopen. Langer heb ik geen zin in, stabiel is die toch wel.
Heb ook even geprobeerd om nog wat verder te komen, maar dat valt tegen voor 4,25GHz heb ik meer dan 1,475 Volt nodig en dat gaat die over de 80 graden heen stresst. Net iets te warm dus.

[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 24-12-2008 22:20 ]

[Marc Rademaker]

InfinityG35 schreef op woensdag 24 december 2008 @ 21:42:
[...]


Volgens mij kan het wel. Op verschillende overklokfora heb ik gelezen dat somige OC'ers de CPU eerst een periode laten 'inbranden' Dit door de CPU korte tijd op hoge snelheid + hoger voltage dan benodigd, te laten lopen.

Ik weet niet of dit een fabeltje is of niet, maar heb het zelf ook meegemaakt met een oude Pentium 4. Eerst had hij 1.6V nodig, later nog maar 1.55V. Hoe dat kan is een andere vraag

Dat inbranden is waar tot op een zekere hoogte, maar dat geld niet voor de CPU, maar voor de koelpaste, die dan 'beter' zou moeten worden. Zelf heb ik er nog nooit iets van gemerkt, en denk ik niet dat het de moeite waard is.

Een CPU inbranden zodat ie later op een lager voltage kan werken is sowieso onzin.

@the mask,

zeer mooie overklok, hoe houd je het eigenlijk koel ?

[-The_Mask-]

VeniceX2 schreef op donderdag 25 december 2008 @ 00:11:
[...]


Dat inbranden is waar tot op een zekere hoogte, maar dat geld niet voor de CPU, maar voor de koelpaste, die dan 'beter' zou moeten worden. Zelf heb ik er nog nooit iets van gemerkt, en denk ik niet dat het de moeite waard is.

Een CPU inbranden zodat ie later op een lager voltage kan werken is sowieso onzin.

Dat van die koelpasta ken ik dan weer wel en dat zal ook wel juist zijn. Aangezien de meeste fabrikanten dat ook aan geven. Zal alleen maar zo'n een paar graden zijn. Niet echt goed meetbaar dus in een kamer waar de temp niet altijd hetzelfde is.

@the mask,

zeer mooie overklok, hoe houd je het eigenlijk koel ?

Arctic Freezer 7 Pro met Arctic Silver 5.
Kamertemp van zo'n 21 graden.

[GAIAjohan]

Denk dat bij mij qua uitvallen de mobo of de voeding het probleem is. Heb nml met behulp van een tooltje dat de cpu @ 4GHz @ mijn voltage dat werkte zon 138W verstookt.
Zover ik weet moet je dan 2 4pins connectors hebben toch?

Mijn voeding heeft er wel 2, maar mijn mobo maar 1.

Toen ik de pc kocht had ik nml niet zoveel geld, en heb ik best wel bezuinigd op het mobo en de voeding..
Gigabyte GA-P35-S3G
Voeding is erm.. Rasurbo Gaminx Power 550W met de volgende ampèrages:
+ 3,3 V 22 A
+ 5 V 18 A
+ 12 V 1 20 A
+ 12 V 2 20 A
- 12 V 0,8 A
+ 5 V sb 2,5 A

+12 Combined: 28A

Er zit in:
E7300 @ 3,6, wil naar 4,0
HD4850 @ 718/1115
2x 500GB SATA HDD Samsung
DVD speler
DVD brander
Cardreader
USB extension bracket
USB-kaart Conceptronic PCI

Maar blijkbaar trekt de voeding of mobo het wel allemaal tot 3,6GHz maar daarboven kan één van de twee het niet aan.. Maar eens een nieuwe halen.. Als ik wist welke van de twee de schuldige is.

[Jejking]

-The_Mask- schreef op donderdag 25 december 2008 @ 00:19:
Arctic Freezer 7 Pro met Arctic Silver 5.
Kamertemp van zo'n 21 graden.

Geez. Heb je hem gelapt of heb je gewoon een belachelijk goede airflow? Die temperatures zijn nice!

[-The_Mask-]

Jejking schreef op donderdag 25 december 2008 @ 13:03:
[...]

Geez. Heb je hem gelapt of heb je gewoon een belachelijk goede airflow? Die temperatures zijn nice!

Ik heb geen kast er om heen. Nooit gehad ook trouwens.
Zit 1 fan boven het moederbord die zorgt voor frisse lucht voor het geheugen en de NB.

[Marc Rademaker]

-The_Mask- schreef op donderdag 25 december 2008 @ 00:19:
[...]

Dat van die koelpasta ken ik dan weer wel en dat zal ook wel juist zijn. Aangezien de meeste fabrikanten dat ook aan geven. Zal alleen maar zo'n een paar graden zijn. Niet echt goed meetbaar dus in een kamer waar de temp niet altijd hetzelfde is.

[...]

Arctic Freezer 7 Pro met Arctic Silver 5.
Kamertemp van zo'n 21 graden.

Holy f ... Je hebt wel een mooie vid ook, op 1.125, de mijne is 1.15, dat scheelt ook al. Maar een ac7 pro, en dan 4ghz is gewoon erg nice ...

@johan, dat over die 2 stekkertjes kan ik zo niet zeggen. Ik heb je moederbord verder niet opgezocht, maar 'goedkopere' moederborden beschikken vaak over minder 'phases', zo zijn er 4/8 en zelfs 16 phase moederborden, wat te maken heeft met de stroomregulatie. Meer is niet per definitie beter, maar soms is het wel stabieler. De voeding die je hebt doet me ook niet echt als high-end aan. Als de stroom die dus aan je cpu geleverd wordt niet heel 'zuiver' is, zul je sneller tegen instabiliteit aanlopen. Of dat bij jou ook het geval is durf ik niet te zeggen, maar de kans is aanwezig.

Een overklok is echter nooit gegarandeerd, kan dus gewoon zijn dat jou cpu niet hoger 'kan', wat je ook doet.

[GAIAjohan]

VeniceX2 schreef op donderdag 25 december 2008 @ 13:35:
[...]


Holy f ... Je hebt wel een mooie vid ook, op 1.125, de mijne is 1.15, dat scheelt ook al. Maar een ac7 pro, en dan 4ghz is gewoon erg nice ...

@johan, dat over die 2 stekkertjes kan ik zo niet zeggen. Ik heb je moederbord verder niet opgezocht, maar 'goedkopere' moederborden beschikken vaak over minder 'phases', zo zijn er 4/8 en zelfs 16 phase moederborden, wat te maken heeft met de stroomregulatie. Meer is niet per definitie beter, maar soms is het wel stabieler. De voeding die je hebt doet me ook niet echt als high-end aan. Als de stroom die dus aan je cpu geleverd wordt niet heel 'zuiver' is, zul je sneller tegen instabiliteit aanlopen. Of dat bij jou ook het geval is durf ik niet te zeggen, maar de kans is aanwezig.

Een overklok is echter nooit gegarandeerd, kan dus gewoon zijn dat jou cpu niet hoger 'kan', wat je ook doet.

Mwah, de voltages zijn wel stabiel, zowel de 12V als de vcore. Alleen heb ik wel een behoorlijke vdrop imho. Mijn mobo heeft 3 phases zover ik weet..

Maar mijn vid is trouwens 1,225 Dat werkt ook niet in mijn voordeel denk ik

[Anoniem: 315738]

Zo, ook mijn e7200 moest eraan geloven.
Gister zalman koelpasta op mijn cpu aangebracht en de cpu is stressed 5 graden koeler!
Hier mijn resultaten:



mijn doel is 4ghz

Groeten Ronald

[Anoniem: 315738]

Hmm topic lijkt zo goed als dood hehe, Maar goed heb m nu stabiel lope op 3894mhz fsb op 410. 8 uur lang gestressed en geen failure. Maar alleen de pc wil nu niet uit. dus als ik op afsluiten druk , draaien de ventilators en de lampjes nog wel gewoon. Verder heb ik geen beeld meer, en als ik m dan handmatig uitschakel dan is die wel correct afgesloten want ik krijg bij de volgende opstart geen melding dat de pc niet correct is afgesloten.

Het is dus een beetje irritant dat ik de computer steeds handmatig moet uitschakelen

My specs:

E7200 CPU
Gigabyte GA-G31M-ES2L
4gb 800mhz geil
hd4850
650watt voeding

iemand een verklaring hier voor?

Groet Ronald

[Bolletje]

Hmm, ik denk dat dat eerder met je voeding te maken heeft.

Welke revisie heb je eigenlijk van het moederbord? (gezien ik hem ook wel halen )

[Anoniem: 315738]

Hmm t zou kunnen , maar lijkt me dat 650w genoeg moet zijn.

ik heb revisie 1;)

Welke cpu heb je/ga je halen ?

edit: heb de voltage nog iets kunnen verlagen en de cpu is nu stressed 66 graden

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 315738 op 08-09-2009 20:01 ]