Subnetten

[Reconhell]

Ik moet dit onderdeel weten voor mijn examen en er is geen goede uitleg op schrift bij ons.
De docent heeft het me verschillende keren proberen uit te leggen, maar ik snap van een bepaald gedeelte nog steeds geen ene hout. Ik zal een voorbeeld geven van hoe ik een netwerk met subnetten creeer.


Subnet A:
Netwerknummer: 192.168.0.0
Gateway: 192.168.0.1
Eerste bruikbare ip: 192.168.0.2
Laatste bruikbare ip: 192.168.0.62
Broadcast ip: 192.168.63
Subnetmasker: 255.255.255.0 <--- Dit is fout dit moet op een speciaale vage manier berekend worden.


Subnet B:
Netwerknummer: 192.168.0.64
Gateway: 192.168.0.65
Eerste bruikbare ip: 192.168.0.66
Laatste bruikbare ip: 192.168.0.126
Broadcast ip: 192.168.0.127
Subnetmasker: 255.255.255.0 <--- Dit is fout dit moet op een speciaale vage manier berekend worden.


Subnet C:
Netwerknummer: 192.168.0.128
Gateway: 192.168.0.129
Eerste bruikbare ip: 192.168.0.130
Laatste bruikbare ip: 192.168.0.190
Broadcast ip: 192.168.0.191
Subnetmasker: 255.255.255.0 <--- Dit is fout dit moet op een speciaale vage manier berekend worden.

Subnet D:
Netwerknummer: 192.168.0.192
Gateway: 192.168.0.193
Eerste bruikbare ip: 192.168.0.194
Laatste bruikbare ip: 192.168.0.253
Broadcast ip: 192.168.0.254
Subnetmasker: 255.255.255.0 <--- Dit is fout dit moet op een speciaale vage manier berekend worden.


Je moet het subnetmasker berekenen dmv decimaal naar binear/ binear naar decimaal rekenen geloof ik, hier houd mijn kennis op.


Ik denk dat alles wel goed is behalve het subnetmasker, kan iemand hier echt de meest simpele uitleg geven stap voor stap, want ik wil dit wel weten!

[ Voor 4% gewijzigd door Reconhell op 16-05-2008 12:01 ]

[SinergyX]

Wikipedia: Subnet

Lijkt me toch vrij netjes uitgelegd daar

[weijl]

Ik denk dat alles wel goed is behalve het subnetmasker, kan iemand hier echt de meest simpele uitleg geven stap voor stap, want ik wil dit wel weten!

Hoe kom je aan die waardes?

[Reconhell]

weijl schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:12:
[...]


Hoe kom je aan die waardes?

Waardes? hoe bedoel je? Dit is gewoon naar een soortgelijke opdracht die ik op mn examen had, waar ik gezakt voor was.

En siNergy daar heb ik al eerder gekeken en ik weet nu nog steeds niet wat het subnetmasker dan moet worden, ik snap 255.255.255 is voor het Network - ID gedeelte. Maar wat er daarna voor het Host id moet staan???

[ Voor 28% gewijzigd door Reconhell op 16-05-2008 12:17 ]

[Verwijderd]

uuhhhmmm welke subnetten heb je nu ingesteld dan?

[Wolf87]

Het subnet berekenen is heel makkelijk:

Voor voorbeeld 1:

Network : 192.168.0.0
Range: 192.168.0.1 tot 192.168.0.62
Broadcast: 192.168.0.63

Als eerst heb je het host id nodig om het subnet uit te rekenen. Het host id bepaal je door het aantal mogelijk hosts te nemen binnen je netwerk en dat als volgt te gebruiken. In dit geval is het aantal hosts 62 + Broadcast. Dit geeft een totaal van 63. Binair is 64: 00111111.

In dit geval is je host id het volgende:

0.0.0.(~63)
0000000 0000000 0000000 11000000

~64 wil zeggen 64 geinverteerd.

Met behulp van het host id kan je het broadcast adres bepalen door alles nullen die voor de eerste één staan in énen te veranderen.


255 255 255 192
11111111 11111111 11111111 11000000

Daar is je broadcast adres

Eventueel kan je als controletool de Subnet Calculator van Boson gebruiken http://bosondownload.com/utils/bos_sub.exe

* Wolf87 wijzigde een kleine fout (00111111 = 63 ipv 64

[ Voor 11% gewijzigd door Wolf87 op 16-05-2008 13:07 ]

[SinergyX]

Binair is 64: 00111111
(1+2+4+6+8+16+32 = 63 toch? )
Ik ben nooit echt goed geweest in binairy

[spone]

SinergyX schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:33:
Binair is 64: 00111111
(1+2+4+6+8+16+32 = 63 toch? )
Ik ben nooit echt goed geweest in binairy

je vergeet 00000000

[Wiethoofd]

binair is van rechts naar links
64 32 16 8 4 2 1

dus 63 is 0111111

[TrailBlazer]

De vraagstelling is raar. Meestal bereken je namelijk de netwerk/host en broadcastadressen aan de hand van een netwerk of host adres plus een subnetmasker. Als je dat eerst leert dan kan je daarna de subnetmaskers ook andersom gaan uitrekenen maar dat komt in de praktijk nooit voor.
Ik zou ook niet zo 123 een methode weten om dit logisch uit te rekenen. ik zie ze gewoon door mijn ervaring.
A is 255.255.255.192
B is 255.255.255.192
C is 255.255.255.192
D is ook 255.255.255.192
schaamteloos promoten van mijn eigen topic.
Subnetting hoe moet dat nou

[ Voor 35% gewijzigd door TrailBlazer op 16-05-2008 12:48 ]

[Reconhell]

Wolf87 schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:26:
Het subnet berekenen is heel makkelijk:

Voor voorbeeld 1:

Network : 192.168.0.0
Range: 192.168.0.1 tot 192.168.0.62
Broadcast: 192.168.0.63

Als eerst heb je het host id nodig om het subnet uit te rekenen. Het host id bepaal je door het aantal mogelijk hosts te nemen binnen je netwerk en dat als volgt te gebruiken. In dit geval is het aantal hosts 62 + Network + Broadcast. Dit geeft een totaal van 64. Binair is 64: 00111111.

In dit geval is je host id het volgende:

0.0.0.(~64)
0000000 0000000 0000000 11000000

~64 wil zeggen 64 geinverteerd.

Met behulp van het host id kan je het broadcast adres bepalen door alles nullen die voor de eerste één staan in énen te veranderen.


255 255 255 192
11111111 11111111 11111111 11000000

Daar is je broadcast adres

Eventueel kan je als controletool de Subnet Calculator van Boson gebruiken http://bosondownload.com/utils/bos_sub.exe

Zoals jij het nu zegt is voor elke subnet het IP 255.255.255.192 ? want in elk subnet zijn er 64 mogelijkheden.

64 is binear 00111111 oke snap ik
hoe the hell kom je op 192??

192 van het netwerk ID?192.168.0

[TrailBlazer]

64 is binair 10000

begin met het gewoon even binair uit te schrijven
63 is 00111111
192 is 11000000
Het netwerkmasker geeft aan welk deel van het adres je gebruikt om het netwerk aan te duiden en welk deel je gebruikt om je hosts aan te duiden. In dit geval weet je al dat je 6 bits nodig hebt om je hosts aan te duiden. Je houd dat nog maar 2 bits over om je netwerk aan te duiden. Die 2 bits schrijf je dan uit 11000000 dus kom je uit op 192.

[ Voor 3% gewijzigd door TrailBlazer op 16-05-2008 12:52 ]

[Biggg]

Je deelt je netwerk op in 4 gelijke delen.
In jouw geval geven van de 32 bits van het totale adres de eerste 26 bits aan in welk subnet een computer zit, de laatste 6 geven aan welke computer er precies bedoeld wordt binnen dat subnet

Het subnetmask geeft dat als volgt weer:
26x een 1, 6x een 0.
11111111.11111111.11111111.11000000

als je dit terug vertaalt naar decimale krijg je:
111111111 = 255
110000000 = 192

dus: 255.255.255.192
en dat is je subnetmasker

mocht je 1 van de subnets weer op willen delen in 2 stukken, dan geven de laatste 5 bits aan welke computer je bedoelt en de eerste 27 bits welk subnet.

Je mask wordt dan:
11111111.11111111.11111111.11100000 = 255.255.255.224

Edit: ik heb voor het gemak maar aangenomen dat je weet hoe je binair moet tellen. Zo niet, dan zou ik dat zeker leren.
Je hebt in de 10 soorten mensen, zij die binair snappen en zij die dat niet doen

[ Voor 12% gewijzigd door Biggg op 16-05-2008 13:11 ]

[Saeverix]

Wel een leuk topic want ik zit er zelf ook nog wat mee...

Maar wat betreft 64 Binair dat is geen 00111111 maar 01000000
00111111 is zoals SinergyX zegt inderdaad 63...

[SinergyX]

Denk dat we bijde teveel kijken naar het cijfer 64, terwijl het gaat om maximaal 64 hosts.

Dus 63 (00111111) + 00000000, maakt 64 mogelijkheden

Maar als we nu 65 hosts maximaal willen hebben, dan krijg je:
010000000 inverted naar 10111111 wat 0.0.0(~65) zou zijn?
Dus dat zou : 255.255.255.191 moeten zijn?

Edit:
111111111 = 255
110000000 = 192
Zijn dat niet een 1 en een 0 teveel? (9 cijfers ipv 8 ).

[Equator]

Tja, hier staat het toch duidelijk uitgelegd. Subnetting hoe moet dat nou

Ook al zijn alle antwoorden hier goed bedoeld, je krijgt het nu op x aantal verschillende manieren utigelegd, en dan snap je er helemaal geen snars van.

Verder moet je het rijtje: 128 64 32 16 8 4 2 1 gewoon uit je hoofd kennen. Met die getallen kan elke combinatie maken tussen 0(alle bits 0) en 255(alle bits 1). Blijkbaar zijn er nog veel mensen die dat rijtje niet uit hun hoofd kennen