• DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03-2025
Hallo,

Even m'n specs:
-Q6600 + Zalman 120mm CNPS7700 (dacht ik)
-OCz 2x2GB Reaper HPC PC6400
-Asus P5N32-e 680i SLI
-2x8800GTS G92 512MB

Ben nu aan het overclocken met m'n CPU en dat gaat op het moment nog wel aardig.
Ik vraag me alleen iets af...

Huidige OC:
Ik kan in m'n BIOS alleen FSB QDR (quadpumped) instellen en die staat op het moment op 1200.
Dus 1200 \ 4 = 300 * 9 = 2700Mhz. Vcore @ 1,16875.

Vraag:
Als ik m'n MP nou eens op 8 zet en dan 2700/8 = 337.5 * 4 = 1350 de FSB maak.. is dat dan een verschil in hitte ontwikkeling / energie verbruik / spanning op hardware etc?

In andere woorden heeft het voordelen/nadelen om de MP te verlagen en daarna de FSB te verhogen?
Kun je zo bijvoorbeeld met dezelfde voltages hoger clocken oid?

Klik voor CPU-Z
Loopt m'n geheugen goed? En wat moetk eraan veranderen?

[ Voor 9% gewijzigd door DutchManticore op 09-05-2008 14:37 ]

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


  • _Apache_
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 19:39

_Apache_

For life.

Meten is weten, test het zelf.. :)

Elke proc OC't anders, iedereen gebruikt andere software (die weer verschillend reageert op OC't)..

Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler


  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03-2025
_Apache_ schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 14:38:
Meten is weten, test het zelf.. :)

Elke proc OC't anders, iedereen gebruikt andere software (die weer verschillend reageert op OC't)..
Ya maar ik wil weten of er verschil is tussen de twee overclock manieren...
Met andere woorden waarom zou je je multiplier verlagen en je FSB nog verder verhogen ipv gewoon je multiplier laten staan en je FSB dan lager kunnen laten?

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


  • Heineken01
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 22:33
Hogere FSB is meer bandbreedte en meestal ook iets sneller, maar zoals boven is aangegeven: meten is weten. Stel de lagere MP in en draai diverse bench tests en vergelijk....

Heb hier zelf E8400 op 8x500 en 9x445 getest en verschil is minimaal.

[ Voor 17% gewijzigd door Heineken01 op 09-05-2008 15:39 ]

Drank is altijd sneller op dan je denkt...


  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03-2025
Heineken01 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 15:38:
Hogere FSB is meer bandbreedte en meestal ook iets sneller, maar zoals boven is aangegeven: meten is weten. Stel de lagere MP in en draai diverse bench tests en vergelijk....

Heb hier zelf E8400 op 8x500 en 9x445 getest en verschil is minimaal.
Danku :)

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Verwijderd

Volgens mij heb je alleen een K** mobo om je Q6600 over te clocken...
Je kunt soms geluk hebben en dat ie wel lekker clockt, maar kan vies tegen vallen.

Je moet gewoon je maximale core en FSB vinden en dan een combi maken van de 2...
Maar hogere FSB is natuurlijk sneller, maar weegt niet op tegen een core snelheid verhoging :)

  • Fanatic_FS
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:33

Fanatic_FS

Rated T for Troll™

DutchManticore schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 14:33:
Loopt m'n geheugen goed? En wat moetk eraan veranderen?
De timings staan te hoog, volgens de specs moet je geheugen 5-5-5-18 of 4-4-4-15 lopen (ligt eraan welke van de 2 pc6400 reaper HPC je hebt.

[specs]

Pagina: 1