[Testcase] De eerste 400D pics

[Verwijderd]

Tijdje geleden een EOS 400D aangeschaft met kitlens, ondertussen het toestel een beetje beter leren kennen (mbv veel GoT- en andere lectuur) dus ik vond het tijd voor een eerste testcase om te zien wat ik fout doe en wat er goed is aan de foto's. Eerste en laatste zijn ISO 250 en 800, rest per ongeluk op ISO 1600 genomen op een andere dag, vergeten lager te zetten toen ik van binnen naar buiten ging..


1


f/11
1/500 sec
195mm

2


f/9
1/500 sec
170mm

3


f/11
1/200 sec
42mm


4


f/9
1/125 sec
35mm

5


f/10
1/400
105mm


Alvast bedankt voor de hulp!

[Japie.G]

Hey!

3 heeft wel wat vind ik! Drukt mooi het bbq sfeertje uit. Verder is foto 4 op mijn (shit)scherm totaal overbelicht (kin/nek/hals) en zegt de rest me qua bewerking/compositie/onderwerp niet zoveel.

Volgende keer op lagere iso's schieten, minder ruis, vaak toch mooier (mijn mening dan )

[ThomasW]

3 en 4 kijken wel lekker weg. Geeft een mooi relaxt bbq sfeertje... De rest doet me niet zo veel.

[simon]

3 is erg leuk, echt een leuk vakantie sfeertje, maar let op dat 't niet alleeen de bewerking is. 4 vind ik minder, als ik de bewerking wegdenk blijft er een heel mager plaatje over, de compositie is onhandig, en je highlights gaan volledig in 't wit.

Blijkbaar heeft flickr tegenzin, aangezien 2 van de 5 het er niet doen, dus over die 1 en 5 kan ik nu niet oordelen.

[HellBeast]

Tip: Kijk altijd als je een foto neemt even terug op je display. Je kunt al snel zien of de foto te licht is en dan kun je meteen checken of je instellingen goed staan. Wil je nog een stapje verder, dan kun je ook via de knop "display" een histogram naar boven toveren om te kijken hoe de belichting van je foto eruit ziet.

[pagani]

Maak je de foto's expres met een vrij hoge ISO (250 en helemaal 800)? Overdag kun je (in ieder geval met de kitlens) prima foto's maken op ISO 100, dan ben je de ruis kwijt. Of je moet graag ruis willen, maar dat lijkt me niet.

(nu heb je over het algemeen ook wel gekozen voor een aardig hoog diafragma, maar op f/9-f11 zou je, bij niet-macro en niet-tele, nog wel op ISO 100 moeten kunnen schieten in de volle zon)

(aangezien veel foto's ook (bijna) overbelicht zijn heb jij denk ik die ISO waardes ook niet nodig )

Op welke stand heb je de foto's eigenlijk genomen?

[ Voor 55% gewijzigd door pagani op 09-05-2008 10:18 ]

[Verwijderd]

Van het weekend heb ik met dezelfde setup foto's geschoten op 1/600 iso100 f4 en 1/250 met iso100 en f8. Dus je zou makkelijk met iso100 moeten kunnen schieten.

[pagani]

Mja, ik denk toch dat het niet overal de kitlens is, gezien de 195mm bij foto 1 (of zou het een typefout zijn)

[ Voor 21% gewijzigd door pagani op 09-05-2008 10:47 ]

[HellBeast]

johnnyv.nl schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 10:41:
Mja, ik denk toch dat het niet overal de kitlens is, gezien de 195mm bij foto 1 (of zou het een typefout zijn)

Ik zou geen combinatie kunnen bedenken waarbij je maar 1 cijfer verkeerd zou typen met 195mm. De kitlens is 18-55 namelijk.

[Loekasj]

Hij is op 19mm geschoten maar per ongeluk een 5 erbij??
Verder mooie foto's, vooral 2 vindt ik leuk! Mooie kat

[coelho]

Ik zie de laatste tijd vaker foto's voorbij komen met het effect wat je op 3, 4 en 5 hanteert. Hoe heet die nabewerking, of is dat geen standaard Photoshop instelling maar een combinatie van een aantal dingen? (ik bedoel de wat groenige kleuring). Verder weet ik helaas te weinig van fotografie om je van inhoudelijk commentaar te kunnen voorzien.

[HellBeast]

coelho schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:41:
Ik zie de laatste tijd vaker foto's voorbij komen met het effect wat je op 3, 4 en 5 hanteert. Hoe heet die nabewerking, of is dat geen standaard Photoshop instelling maar een combinatie van een aantal dingen? (ik bedoel de wat groenige kleuring). Verder weet ik helaas te weinig van fotografie om je van inhoudelijk commentaar te kunnen voorzien.

Dat is de "ik-ben-vergeten-de-iso-vergeten-van-1600-te-halen Plugin"

[coelho]

HellBeast schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:55:

Dat is de "ik-ben-vergeten-de-iso-vergeten-van-1600-te-halen Plugin"

Je kunt me van alles wijsmaken hierover, maar ben je serieus? Heb het namelijk al op meerdere sites gezien. Of is het mode om je cam op 1600 iso te laten staan

[pagani]

Stiekem vind ik het ook best een mooi effect, maar dan wel bij artistieke foto's.

[simon]

coelho schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:41:
Ik zie de laatste tijd vaker foto's voorbij komen met het effect wat je op 3, 4 en 5 hanteert. Hoe heet die nabewerking, of is dat geen standaard Photoshop instelling maar een combinatie van een aantal dingen? (ik bedoel de wat groenige kleuring). Verder weet ik helaas te weinig van fotografie om je van inhoudelijk commentaar te kunnen voorzien.

[tutorial] Maak je eigen stijl met Lightroom

voor Lightroom, plaatjes doen 't niet, ffies kijken of ik die kan vinden.

[Verwijderd]

Bedankt voor de commentaren iedereen ^^ eerste, tweede en laatste zijn niet met de kit-lens gemaakt inderdaad, maar met de EF 55-200mm.

@Coelho: dat is het resultaat van Lightroom-prutsen, de donkergroene tinten op zich hebben niet met die 1600 ISO te maken (die dan nog per ongeluk op stond..)

[Zoefff]

"High-key" is leuk, maar ik vind dat je het wel beperkt, en vooral ook met functie, moet toepassen. Ik snap dat het misschien ook wat spielerei is, maar om heel eerlijk te zijn vind ik het een beetje nietszeggende foto's. Nummer 3 is leuk, de rest doet me gewoon niet zo veel. Misschien is dat persoonlijk, en vat het ook niet als afkraken op hoor!

[Verwijderd]

Ik kan wel tegen meer dan dat hoor Zoefff Je hebt misschien wel gelijk, maar alle begin is moeilijk.. Zijn mijn eerste stapjes op vlak van fotografie en heb dan ook nog hééél veel te leren.. Vond het al sterk dat ik de handleiding doorgeraakt was bij wijze van spreken