[Folding@Home] hitparade van 7 mei

[WolterB]

Fear-factoR schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 09:17:
De output zakt weer als een mislukte soufflé in elkaar

Gelukkig krabbelen we vandaag weer flink op en voordat ik van mijn bedje ga genieten en in dromenland terecht kom wil ik het heugdelijke feit vertellen dat we vandaag weer bijna 180k aan punten hebben weten te verzamelen waarvan

WolterB schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 11:51:
Ik maak het wel goed met 3513 puntjes in de stats morgen

van ondergetekende.

Wist je dat?
- TCF lijkt klaar te zijn met de laatste uitlopers van het stampen en kruipt voorzichtig weer richting een daily van 50k
- FEG lijkt de weg omhoog gevonden te hebben met liefst 16k en laat de grootste vervuilers hier in hun eigen as zitten
- Hoewel TJB betere tijden heeft gekend zetten ze een zeer respectabele 15k neer en complementeren ze het pudium
- Bogaarts hier het slachtoffer van geworden lijkt te zijn
- Dat er vandaag 17 groene pijltjes te bewonderen zijn
- En 9 rode
- Waardoor er nog 4 gele streepjes overblijven
- Het hoogste getalletje na een groen pijltje van cold_dpc is en dat hij daarmee de Flusher van de Dag wordt
- Dat PeaceNlove met een verlies van 16 plaatsen het hardst daalt weg uit de top 30
- Er 24 leden/teams uit de DHPC van 5 mei de overstap naar die van vandaag gemaakt hebben
- De top 30 geen verschuivingen vertoont
- DPC 2 plaatsen hoger staat in de daily stats
- En nog steeds 25 teams voor zich moet dulden
- Dat volgende maand eindelijk p2p-community ingehaald gaat worden
- Maar door deze actie alleen de plek goedmaken die we heel snel gaan verliezen aan Team AnandTech
- Er vandaag geen nieuwe leden bijgekomen zijn
- RolfY, edijk, Bertg, jees en RazrNL de gelukkige bezitters zijn van een nieuwe mijlpaal in hun collectie
- Hieronder de stats staan
- Het hoogste tijd is om te gaan slapen en deze post af te sluiten
- Ik nu ga genieten van een goede nachtrust

DPC Folding@Home hitparade van 7 mei 2008

Daily Top 30
Flushers: 138 / 3.052 (4,5 %)
pos		daily	member	total
1.	()	43.028	[DPC]_Team_ColdFusion	11.605.846	(1)
2.	(1)	16.195	[DPC]_Fatal_Error_Group	4.584.878	(5)
3.	(1)	15.442	TEAM_JOE_BAR	5.354.639	(4)
4.	(2)	12.098	Bogaarts	1.392.079	(17)
5.	()	6.627	Team_Pastis_51	3.595.119	(7)
6.	(2)	6.332	BPE	823.595	(25)
7.	(7)	5.155	Schapie	2.617.911	(10)
8.	(1)	4.499	[DPC]NGS	4.548.525	(6)
9.	(3)	4.329	DeApen	693.662	(32)
10.	(5)	3.931	gowron	3.074.148	(9)
11.	()	3.257	Big_Basje	77.806	(166)
12.	()	3.119	chelloo.com	6.021.868	(3)
13.	(4)	2.654	SayWhatAgain	205.800	(70)
14.	(8)	2.536	RdamRobin	831.000	(24)
15.	(1)	2.247	Jan	45.274	(241)
16.	(5)	2.054	SirThomas	71.113	(175)
17.	(30)	1.783	pstalenh	160.695	(89)
18.	(5)	1.764	nitro4u	153.726	(94)
19.	(2)	1.760	Marktm	177.253	(83)
20.	(10)	1.760	Tamarinde	509.596	(37)
21.	(2)	1.760	rkrijgsheld	33.104	(309)
22.	(2)	1.620	PS3	1.035.441	(20)
23.	(9)	1.514	[DPC]Clan_Delft	2.163.608	(11)
24.	(83)	1.500	cold_dpc	37.031	(289)
25.	(4)	1.277	HaveHam	21.383	(413)
26.	(4)	1.274	Kr4t0s	28.731	(334)
27.	(6)	1.157	DPC_Division_Brabant	1.090.340	(19)
28.	(51)	1.128	silentsnake	182.871	(79)
29.	(16)	1.121	PeaceNlove	746.215	(30)
30.	(14)	1.094	Fossalta	12.228	(579)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	11.605.846	[DPC]_Team_ColdFusion	43.028	(1)
2.	()	6.777.711	Team4Fun.nl	208	(91)
3.	()	6.021.868	chelloo.com	3.119	(12)
4.	()	5.354.639	TEAM_JOE_BAR	15.442	(3)
5.	()	4.584.878	[DPC]_Fatal_Error_Group	16.195	(2)
6.	()	4.548.525	[DPC]NGS	4.499	(8)
7.	()	3.595.119	Team_Pastis_51	6.627	(5)
8.	()	3.568.734	Team_Elteor_Borislavj	0	(-)
9.	()	3.074.148	gowron	3.931	(10)
10.	()	2.617.911	Schapie	5.155	(7)
11.	()	2.163.608	[DPC]Clan_Delft	1.514	(23)
12.	()	1.900.019	DPC_Los_Alcoholicos	0	(-)
13.	()	1.677.063	www.onweer-online.nl	466	(42)
14.	()	1.616.856	SandStar	0	(-)
15.	()	1.446.009	Holy_Cow!	303	(59)
16.	()	1.409.593	Forza_Mucca	0	(-)
17.	()	1.392.079	Bogaarts	12.098	(4)
18.	()	1.196.464	BananaTeam	0	(-)
19.	()	1.090.340	DPC_Division_Brabant	1.157	(27)
20.	()	1.035.441	PS3	1.620	(22)
21.	()	915.531	Waddenteam	0	(-)
22.	()	896.477	1KEY	0	(-)
23.	()	833.055	DPC_Team_Switch	0	(-)
24.	()	831.000	RdamRobin	2.536	(14)
25.	()	823.595	BPE	6.332	(6)
26.	()	813.522	New_Folder	15	(132)
27.	()	801.733	DukeBox	0	(-)
28.	()	776.486	MaCCrunch	243	(73)
29.	()	761.932	Robbie_D	0	(-)
30.	()	746.215	PeaceNlove	1.121	(29)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	1.259.590	Maximum PC Magazine	550.325.562	(3)
19.	(1)	233.034	PlayStation.com Forums Team	82.639.510	(31)
20.	(4)	214.399	Team 2ch	85.345.437	(30)
21.	(2)	212.762	PC Perspective Folding Frogs (734)	163.783.377	(15)
22.	()	209.880	NCIX.com Forum Folding Team	85.466.821	(29)
23.	(2)	206.420	2ch@PS3	102.325.315	(25)
24.	(3)	198.558	2CPU.com Folding@Home	208.418.645	(12)
25.	(1)	181.558	DSL Reports Team Helix	135.015.253	(17)
26.	(2)	179.045	Dutch Power Cows	117.888.621	(22)
27.	(3)	175.949	Hardware.no	61.327.087	(42)
28.	(3)	173.489	[e-mail]	37.979.396	(62)
29.	(6)	165.277	Team Icrontic.com	158.972.498	(16)
30.	(1)	160.491	xtremesystems.org	50.665.955	(49)
31.	(3)	155.618	Blu-ray.com	24.791.940	(87)
32.	(3)	152.206	Team ABIT	81.956.713	(32)
33.	()	148.545	Ukraine	58.449.839	(45)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	697.362.310	Overclockers Australia	1.093.007	(3)
15.	()	163.783.377	PC Perspective Folding Frogs (734)	212.762	(21)
16.	()	158.972.498	Team Icrontic.com	165.277	(29)
17.	()	135.015.253	DSL Reports Team Helix	181.558	(25)
18.	()	127.625.884	ABXZone.com	145.914	(34)
19.	()	125.853.053	Team Engadget	273.263	(14)
20.	()	121.063.066	Overclock.net	449.393	(10)
21.	()	119.625.405	p2p-community	114.593	(44)
22.	()	117.888.621	Dutch Power Cows	179.045	(26)
23.	()	116.743.917	Team AnandTech	240.169	(16)
24.	()	106.206.774	OcUK	243.922	(15)
25.	()	102.325.315	2ch@PS3	206.420	(23)
26.	()	91.928.974	Overclockers Club	113.682	(45)
27.	()	89.912.722	Team Hack-a-Day	110.146	(48)
28.	()	89.814.205	SilentPCReview Folding@Home	106.527	(51)
29.	()	85.466.821	NCIX.com Forum Folding Team	209.880	(22)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	markvanmook	116.996	31-10-2006
3.	[DPC]_Team_ColdFusion	89.749	27-01-2008
4.	Schapie	29.669	31-10-2006
5.	Bogaarts	27.211	06-04-2008
More...

Mijlpalen

RolfY	5.000
edijk	1.000
Bertg	500
jees	200
RazrNL	50

When do you get them

Team	Average	Days
p2p-community	94.846	31
ABXZone.com	132.053	502

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[Verwijderd]

Dat PeaceNlove met een verlies van 16 plaatsen het hardst daalt weg uit de top 30

die weet van angst niet waar hij het moet zoeken

[PeaceNlove]

- Dat PeaceNlove met een verlies van 16 plaatsen het hardst daalt weg uit de top 30

Gewoon een dipje. That's all. Komt wel goed
Ik ben niet bang voor die teddybeer hoor!

[mrfu]

Mister_fu schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 18:14:
Dus nu 2 C2D's die 24/7 crunchen
Op naar de 3

Pskutte schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 19:08:
Dus we mogen nu zo'n 3440 punten per dag van je verwachten??

Was dat sarcastisch bedoeld? Niet iedereen heeft een Quadcore'tje liggen, of een fu-king serverpark waar zij of hij stiekem een cluster-fah'tje heeft draaien

[ Voor 23% gewijzigd door mrfu op 08-05-2008 14:29 ]

[NLSchutP]

Was opbeurend bedoeld of misschien beter gezegd: opzwepend!

We moeten tenslotte proberen zo veel mogelijk eruit te halen!

[Verwijderd]

Hmm, hier ook maar weer even wat extra spul proberen aan te slingeren. Het wordt tijd om ons geheime wapen in te zetten:



Hé bongo, eat that!

[Verwijderd]

tja zielig, bij mij krijgen computers die hun taak volbracht hebben een beter veel nuttiger leven.

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2008 15:07 ]

[WolterB]

Hm, blijkbaar kan je met een goede backup na een reïnstall gewoon doorvouwen, erg relaxed

[mrfu]

Pskutte schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 14:34:
Was opbeurend bedoeld of misschien beter gezegd: opzwepend!

We moeten tenslotte proberen zo veel mogelijk eruit te halen!

Cool En dat gaan we zeker doen.
Heb er daarom maar een E6600 en een OC bordje bijgekocht vanmiddag.

[NLSchutP]

@ Mr.Fu
Dus inmiddels al 3 C2D's up and running? Goe bezig!

Overigens zou ik inderdaad proberen om die E6600 een beetje te kietelen
En dan lekker die VMWare shit erop met de Linux client, werkt net weer wat beter dan de Windows client

[mrfu]

Bedoel je dan een VM op een windows install? Geeft dat geen vertraging op? Hoe minimaal dan ook...

Want ik heb maar 1 PC nodig met windows (voor fotosoep) en de rest mag gewoon een tuxje draaien als 't kan.

[NLSchutP]

Dan moet je altijd Tux kiezen.. Tux = betere prestaties.. Maar als het Windows moet zijn, kun je met VMWare Linux onder Windows draaien. Dan heb je altijd nog betere prestaties als wanneer je de windows client draait. Moet je ff de faq of wiki doorlezen hoe het zit met installeren!

[Verwijderd]

Geen idee of jullie dit al kenden, maar op een quadcore kun je ook 2x win-smp draaien met daarbij de "SMP Affinity Changer". De prestaties zijn dan gelijk aan 2x VMWare.
Er zijn 2 versies van de SMP AC; In geval van een 32bit OS gebruik je de 32bit versie, ook al heb je een 64bit processor.
Meer informatie: klik

[PeaceNlove]

mediabeast schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 08:08:
[...]

Gewoon een dipje. That's all. Komt wel goed
Ik ben niet bang voor die teddybeer hoor!

Dipje komt door een mislukte internetproviderwissel. Sommige krijgen geen gras meer

[Bubbles]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 09:02:
Geen idee of jullie dit al kenden, maar op een quadcore kun je ook 2x win-smp draaien met daarbij de "SMP Affinity Changer". De prestaties zijn dan gelijk aan 2x VMWare.
Er zijn 2 versies van de SMP AC; In geval van een 32bit OS gebruik je de 32bit versie, ook al heb je een 64bit processor.
Meer informatie: klik

Schijnt ook een boost te geven voor dualcore systemen. Ben net een nieuwe WU gestart, dus kan ik mooi zien of het ook een beter resultaat geeft.

[PeaceNlove]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 09:02:
Geen idee of jullie dit al kenden, maar op een quadcore kun je ook 2x win-smp draaien met daarbij de "SMP Affinity Changer". De prestaties zijn dan gelijk aan 2x VMWare.
Er zijn 2 versies van de SMP AC; In geval van een 32bit OS gebruik je de 32bit versie, ook al heb je een 64bit processor.
Meer informatie: klik

Nope, maar ik heb zojuist nog maar een client er op gegooid met dit progsel erbij. Ben benieuwd naar de tijden per procent per client.

Overigens, ik doe het toch goed als ik beide clients vanaf de command draai met de optie -local en -forceasm?

[Verwijderd]

Volgens mij wel, mediabeast. Ik werk nooit met commandprompt, ik gebruik snelkoppelingen met aangepast doelbestand.
Overigens, dat forceasm liet ik altijd weg, voegt niks toe. Wel ervoor in de plaats "-verbosity 9" voor uitgebreider log.

Op een Q6600 @ stock is het volgens mij voor die 1760 punters zo'n 17 of 18 minuten per frame, dus zo'n 2900 PPD. Net zoiets als met VMWare maar minder gedoe.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2008 11:06 ]

[PeaceNlove]

Nu het een paar uutjes staat te draaien merk ik echt een goede snelheidsverhoging Het lijkt om een goede 10 a 20% snelheidsverhoging
Het mooie is ook dat de ene client al rond de 50% was toen de andere opgestart werd, dus ik blijf iedere dag output houden en niet om de dag heulveul:-)

[ Voor 35% gewijzigd door PeaceNlove op 09-05-2008 12:29 ]

[Verwijderd]

Aha, mooi!

Op mijn 'thuisforum' schreef SandStar dit nog over de winst die met de Affinity Changer wordt behaald:

quote: SandStar

Gaat binnenkort veranderen. Er is een A2 core in omloop die wél nagenoeg alle cores volledig benut. Het runnen van 2 clients zou dan wel eens een negatieve performance kunnen opleveren.
Hou dit dus een beetje in de gaten.

De werking van de SMP AC berust immers op het gegeven dat de rekencore behorende bij de workunit niet alle fysieke cores volledig benut.

Tot die tijd kun je gewoon mooi extra punten sprokkelen op deze manier.

[Verwijderd]

Ik ontdekte het bestaan overigens via de fora van XS. Weliswaar een concurrerend team, maar toegegeven, ze hebben heel levendige en informatieve topics!
Zie hier voor hun ervaringen met de SMP AC.

[PeaceNlove]

Ik doe nu met 2 SMP-clients ongeveer 25 minuten over 1 procent, waar dat voorheen 15 minuten was bij 1 client. Op een phenom 9500@stock.

[Verwijderd]

mediabeast schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:33:
Ik doe nu met 2 SMP-clients ongeveer 25 minuten over 1 procent, waar dat voorheen 15 minuten was bij 1 client. Op een phenom 9500@stock.

je moet hem ook gewoon 1 smp laten draaien.

[PeaceNlove]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:36:
[...]


je moet hem ook gewoon 1 smp laten draaien.

Dacht het niet, het spul gaat nu een stukje harder. Dat mag ook wel nu andere koeien honger lijden bij gebrek aan een grasleverkanaal.

[Verwijderd]

als jij een quad hebt moet je echt 1 client installeren. Ik deed het ook op mijn quad 2 x de smp maar dat werkte dus voor geen meter.

[PeaceNlove]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:42:
als jij een quad hebt moet je echt 1 client installeren. Ik deed het ook op mijn quad 2 x de smp maar dat werkte dus voor geen meter.

Dan ben ik toch wel benieuwd wat er bij jou niet werkte. Hier gaan de twee clients heel soepel naast elkaar.

[Verwijderd]

mediabeast schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:47:
[...]

Dan ben ik toch wel benieuwd wat er bij jou niet werkte. Hier gaan de twee clients heel soepel naast elkaar.

ik doe nu zo' 9 a 10 minuten over 1% en met 2 x de smp client zo'n 22 a 23 minuten. tel uit je winst

[PeaceNlove]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:53:
[...]


ik doe nu zo' 9 a 10 minuten over 1% en met 2 x de smp client zo'n 22 a 23 minuten. tel uit je winst

Ik deed eerst 15 minuten over 1% en met 2x de smp zo'n 25 minuten. Ik doe nu dus in 25 minuten wat ik anders in 30 minuten zou doen. Dat is winst.

[Verwijderd]

@Soulmaster: Maar heb jij dan ook de Affinity Changer in gebruik? Anders gaat het niet op.
Wat het anders kan zijn is dat je een van de nieuwere cores hebt waarover SandStar schreef.

Ik deed overigens met 1 win-smp client op een Q6600 @ stock 12 minuten per frame,
met 2 win-smp clients werd dat 18 minuten per frame. Dit bij van die 1760 punters.

Oja, en zoals in de verschillende topics naar voren komt is de winst afhankelijk van het type processor. Wellicht zijn er ook systemen waarop het zelfs averechts werkt, geen idee, voor de rest weet ik er ook niet heel veel van. Bij mij werkte het, dus dan ben ik tevree.

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2008 14:11 ]

[NLSchutP]

* NLSchutP denkt dat soulmaster het topic niet echt goed leest, maar alleen zijn directe concurrenten naspeurt...

echt weer apenstreken he... Leer nou toch eens volwaardig lezen joh

D'r staat toch echt tig posts hierboven dat je die SMP AC nodig hebt om het goed te laten functioneren!

[ Voor 21% gewijzigd door NLSchutP op 09-05-2008 14:51 ]

[PeaceNlove]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 14:05:
@Soulmaster: Maar heb jij dan ook de Affinity Changer in gebruik? Anders gaat het niet op.
Wat het anders kan zijn is dat je een van de nieuwere cores hebt waarover SandStar schreef.

Ik deed overigens met 1 win-smp client op een Q6600 @ stock 12 minuten per frame,
met 2 win-smp clients werd dat 18 minuten per frame. Dit bij van die 1760 punters.

Oja, en zoals in de verschillende topics naar voren komt is de winst afhankelijk van het type processor. Wellicht zijn er ook systemen waarop het zelfs averechts werkt, geen idee, voor de rest weet ik er ook niet heel veel van. Bij mij werkte het, dus dan ben ik tevree.

Zo'n Q6600 is toch wel een stukje sneller dan zo'n Aldi phenom 9500. Aldi, want de cpu kostte werkelijk waar niets, maar de echte kwaliteit qua snelheid heeft het ding ook niet.

[WolterB]

hm, die affinity-changer werkt dus niet op een core duo, daar wordt alles twee keer zo langzaam.
Logisch ook wel, want de architectuur is totaal anders.
*gaat weer verwijderen*

[SandStar]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:53:
[...]


ik doe nu zo' 9 a 10 minuten over 1% en met 2 x de smp client zo'n 22 a 23 minuten. tel uit je winst

2x smp heeft momenteel redelijke snelheids winst met de A1 core en eerste versies van de A2 core.
De nieuwe A2 core maakt wél optimaal gebruik van alle cpu's maar is nog niet echt zoveel in het wild te vinden.

[SpaceDok]

Ter vergelijking:

Mijn Core2Extreme QX6700 @ 2,66GHz werkt samen met een ATI HD3870x2.
Dit doen ze met de Windows SMP 5.91beta6 + de GPU 6.11beta3.
De SMP doet ongeveer 11min30sec over 1% en de GPU 3min48sec.

Los van elkaar doet de SMP 1% in iets minder dan 10minuten en de GPU zakt terug onder de minuut voor één %.

[ Voor 20% gewijzigd door SpaceDok op 09-05-2008 19:07 ]

[NLSchutP]

@ Spacedok
Kun je dan niet beter VMWare draaien, met daarop 1 SMP client, en daarnaast de overige processorkracht benutten voor het aansturen van je GPU client?

[SpaceDok]

@Pskutte

Dat lijkt me niet. De VMWare/Linux oplossing gebruikt maar 2 core's en de GPU 1 core. Dus dan staat er één core verder niets te doen.

Nu gebruikt de Windows SMP client 4 core's op 75% en de resterende 25% is voor de GPU client.

De VMWare/Linux client is natuurlijk wel iets sneller dan de Windows SMP client maar dan moet ik er wel 2 draaien. En dat snoept toch wel wat extra resources van m'n PC weg.
Wat me aan de Windows SMP client (en ook de GPU client) erg bevalt is dat hij prima terugschaalt op het moment dat ik m'n computer voor iets "serieus" wil gebruiken (b.v. games )

Aan m'n history kan je zien dat e.e.a. best wel positief uitpakt. (die fluctuaties komen door het vele "serieuze" gebruik van 'n PC )

[ Voor 20% gewijzigd door SpaceDok op 09-05-2008 23:25 ]