[printen] Beginnersvraag: bepaalde afmeting printen

[Bozozo]

Ik moet morgen twee afbeeldingen in kleur printen op exact 28x28cm. De plaatjes zijn oorspronkelijk op 2000x2000px gemaakt.

De kleurenprinter die ik ga gebruiken (van school, €0,80 per A3 ) heeft een resolutie van 600dpi. Ik heb in Photoshop maar gewoon geresized naar 28x28cm met een resolutie van 600dpi. Dat geeft een afbeelding van meer dan 6000x6000 en ongeveer 100MB.

Nou heb ik drie vragen:

- Zo'n bestand van 100MB is best flink. Is het niet sneller om gewoon een 72dpi plaatje naar de printer te sturen (á la MS Word, volgens mij) en de printer het oprekken te laten doen? Kan een printer even goed upscalen als het Bicubic algoritme van Photoshop?
- Wat zijn de marges van moderne kleuren-laserprinters? Het gaat in dit geval om een HP Color LaserJet 5550 PCL 6, maar in de specificaties staat niks over de marges. Het is wel belangrijk want een vel A3 is maar 1,7cm breder dan mijn plaatje.
- Als ik een testprintje in zwartwit maak op 600dpi, wordt dat dan gegarandeerd precies even groot op papier? Dat scheelt weer geld

[DapperKonijntje]

Een plaat van 2000 bij 2000 px moet gewoon redelijk geprint kunnen worden op A3, sowieso is dat je max dus heeft vergroten IN PS toch geen zin.
Ik zou em gewoon op origineel formaat houden en bij de printer instellingen zeggen dat ie 28 x 28 moet zijn.

[Fish]

meestal heb je een marge van ongeveer een halve centimeter per zijde
pcies origineel formaat en iets in de trant van fit ot page

en ach 100 mB so what .. gewoon printen

ik heb ook wel eens van die 150mb dingetjes gehad . hij print ze zo weg

[ Voor 17% gewijzigd door Fish op 07-05-2008 23:23 ]

[benoni]

Mmm... er zijn me al wat collega's voor, maar hier komt ie alsnog ter bevestiging dan

Het plaatje is op 100% grootte 181 dpi, als ik 't zo even uitreken. Dat is denk ik net genoeg om geen storende pixels te zien op de print, dus wanneer je voor het plaatje de originele grootte (in pixels) houdt. Als je goed de print nakijkt zie je dan wel een beetje onscherpte in het plaatje, dat valt vooral op bij contrastlijnen. Opschalen naar 600 dpi lijkt me onzin* als het origineel maar 181 dpi is. Opschalen naar 400 dpi in combinatie met (plaatselijke) toepassing van unsharp masking e.d. om het plaatje zo goed mogelijk te krijgen zou de kwaliteit wel iets kunnen verbeteren, maar ik denk niet dat het de moeite waard is.

Over de bestandsgrootte: Een 100MB bestand in Photoshop kun je voor een print rustig naar JPEG kwaliteit 7 of hoger bewaren, houd je ongeveer 4 tot 12 MB over denk ik. Valt dus wel mee.

Marges van printers: staan in PPD bestanden. Ik zocht even op 'laserjet 5550 ppd download':

quote: http://www.linuxprinting....P_Color_LaserJet_5550.ppd

*ImageableArea A3/A3: "12.00 12.12 829.88 1178.90"
*ImageableArea RA3/RA3: "12.00 12.12 852.60 1206.86"
*ImageableArea A4/A4: "12.00 12.12 583.08 829.68"

Die maten zijn in Postscript punten, dat is 1/72 inch.

De afwijking van een laserprinter kan ongeveer een halve mm per A4 zijn, afhankelijk van de hitte van de drum.

*Addit:
Printers printen in een raster (hetzij stochastisch of autotypisch), dat betekent dat de resolutie niet vergelijkbaar is met een beeldscherm. Om de kleur van een enkele beeldpixel weer te geven is een matrix van printerpixels nodig, dus het te printen plaatje hoeft niet in pixels dezelfde resolutie te hebben als de printer.

[ Voor 10% gewijzigd door benoni op 07-05-2008 23:38 ]

[Dark Blue]

Bozozo schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:58:
De kleurenprinter die ik ga gebruiken (van school, €0,80 per A3 )

80 cent per A3 is helemaal niet duur hoor! Jeetje. 1,50 of 2 euro per A3, ja dan ga je wel even piekeren over je aantal afdrukjes.

Als je nou na je middelbare naar een universiteit gaat, kun je ze nog voor 16 cent per A3 krijgen. Dát zijn pas mooie prijzen

[Bozozo]

Hmm, ik zit op de TU/e en daar kosten ze dus 80ct

Ik heb ze inmiddels trouwens geprint op ware grootte (photoshop 600dpi methode) en dat ging prima. 100MB versturen viel inderdaad reuze mee.