ik heb een klacht

[Zakkenwasser]

ik moet er eigenlijk wel om lachen, helemaal gelijk, ik til er te zwaar aan.

I will take it like a man

laat maar open staan

[ Voor 83% gewijzigd door Zakkenwasser op 06-05-2008 11:10 ]

[Verwijderd]

Ach, over je imago zou ik me niet zoveel zorgen maken. Het is gewoon een HK-topic waarin eens een keer gereld wordt, over een week is iedereen het alweer vergeten.

[Zakkenwasser]

Vergeten topic link te plaatsen:

Dreeke bedankt!

Liefst mag dit topic uit DB gesloopt worden, om verdere imagoschade in de toekomst te voorkomen.

[BtM909]

imagoschade

jij post een topic op een openbaar stukje internet en dan verwacht je dat jij weer bepaalt wanneer dat eraf gaat...

Meer een gevalletje van eerst nadenken en dan pas posten

Ik denk dat je meer "imagoschade" (whatever that may be ) lijdt door dit soort berichten / verzoekjes

[Kain_niaK]

Had jij een imago dan? Ik dacht het niet .... nu misschien wel ja....

[Verwijderd]

BtM909 schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:49:
imagoschade

jij post een topic op een openbaar stukje internet en dan verwacht je dat jij weer bepaalt wanneer dat eraf gaat...

Meer een gevalletje van eerst nadenken en dan pas posten

Ik denk dat je meer "imagoschade" (whatever that may be ) lijdt door dit soort berichten / verzoekjes

Da's waar, maar meestal wordt een verzoek om een slotje in dergelijke gevallen toch gehonoreerd?

[Zakkenwasser]

BtM909 schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:49:
imagoschade

jij post een topic op een openbaar stukje internet en dan verwacht je dat jij weer bepaalt wanneer dat eraf gaat...

Meer een gevalletje van eerst nadenken en dan pas posten

Ik denk dat je meer "imagoschade" (whatever that may be ) lijdt door dit soort berichten / verzoekjes

Jep, heb mijn post al aangepast.

Dus het is dan door een mod toegestaan om mijn post ongeedit terug te halen en met een blur op het fora te posten.
Daar ben ik het dus niet mee eens.

[Twynn]

En na het bewuste topic bekeken te hebben ben ik van mening dat je die 'imagoschade' alleen maar heel erg versterkt. Door je topicstart uit te wissen weet men niet meer wat er stond en krijg je alleen maar meer van dit soort reacties.
Door dan ook op hoge poten komen klagen zorg je voor dat er nog meer aandacht op dat topic...

[Verwijderd]

MrJey schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:52:
[...]


Jep, heb mijn post al aangepast.

Dus het is dan door een mod toegestaan om mijn post ongeedit terug te halen en met een blur op het fora te posten.
Daar ben ik het dus niet mee eens.

Maar die post is toch helemaal niet leesbaar? Ik zie het probleem niet zo?

[Zakkenwasser]

Ok, helder.

[BtM909]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:51:
[...]

Da's waar, maar meestal wordt een verzoek om een slotje in dergelijke gevallen toch gehonoreerd?

Meestal

Nee hoor: Het algemeen beleid #topiceinde

[Verwijderd]

BtM909 schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:56:
[...]

Meestal

Nee hoor: Het algemeen beleid #topiceinde

Ik heb op dit moment geen voorbeelden bij de hand, maar ik heb toch meer dan eens "Slot op verzoek" aan het einde van een topic gezien. Of zit ik er nu zo ver naast?

[Zakkenwasser]

BtM909 schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:56:
[...]

Meestal

Nee hoor: Het algemeen beleid #topiceinde

Verboden zaken


Verbaal geweld


Wees een beetje aardig voor elkaar. Wat we in ieder geval niet willen zien zijn kwetsende uitlatingen tegenover andere bezoekers, de crewleden of derden. Wees in ieder geval voorzichtig als je jezelf in een gevoelig onderwerp stort zoals asielzoekersbeleid, of allochtonen vs. autochtonen. Zeker met dit soort onderwerpen is het heel belangrijk dat je niet alleen je mening geeft, maar deze ook steekhoudend onderbouwt en netjes onder woorden brengt.


/niet dat ik me gewkwetst voel, maar het waren niet al onderbouwde reactie's waar ik op had gehoopt.
Als ik een medemens gewoon wil bedanken, dan doe ik dat volgende keer gewoon via DM.

weer wat geleerd

[ Voor 13% gewijzigd door Zakkenwasser op 06-05-2008 10:00 ]

[Notna]

MrJey schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:59:
[...]

Verboden zaken


Verbaal geweld


Wees een beetje aardig voor elkaar. Wat we in ieder geval niet willen zien zijn kwetsende uitlatingen tegenover andere bezoekers, de crewleden of derden. Wees in ieder geval voorzichtig als je jezelf in een gevoelig onderwerp stort zoals asielzoekersbeleid, of allochtonen vs. autochtonen. Zeker met dit soort onderwerpen is het heel belangrijk dat je niet alleen je mening geeft, maar deze ook steekhoudend onderbouwt en netjes onder woorden brengt.


/niet dat ik me gewkwetst voel, maar het waren niet al onderbouwde reactie's waar ik op had gehoopt.
Als ik een medemens gewoon wil bedanken, dan doe ik dat volgende keer gewoon via DM.

weer wat geleerd

Die vlieger gaat imo niet geheel op voor de HK. Ik bedoel, als je iets in HK zet, kan je verwachten dat de reacties niet serieus genomed kunnen worden (Tenzij dit staat in de TT of TS). HK is een uitlaatklep/relax plek voor de wat minder serieuze dingen in het leven/GoT. Als je wilt dat het wat serieuzer genomen wordt, zet het dan in SG. Daaar worden ook wat luchtigere zaken besproken, maar is het mod gedrag wat strakker

Just my 2 cents

[justmental]

Als je je schaamt voor je eigen gedragingen ligt het probleem toch echt bij jezelf, daar kan een censurering niets aan veranderen.
Je zou je opnieuw kunnen reggen (ben je ook van je dance2k historie af), maar de beste verandering is ermee leren omgaan.

[Kixtart]

justmental schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:07:
Als je je schaamt voor je eigen gedragingen ligt het probleem toch echt bij jezelf, daar kan een censurering niets aan veranderen.
Je zou je opnieuw kunnen reggen (ben je ook van je dance2k historie af), maar de beste verandering is ermee leren omgaan.

Opnieuw registreren gaat niet helpen, want clones zijn niet toegestaan en wordt de nieuwe gewoon gebanned.

[Kain_niaK]

Het enige maar dan ook echt HET ENIGE wat je fout deed was JEZELF afvragen of het gay was en DAT ER OOK NOG BIJ ZETTEN. Ja hallo !!! dan vraag je toch zelf om dit soort sarcastische reacties. En al één er meer begint ....

[gambieter]

En zoals boven aangegeven maken het SeM topic en dit topic in LA het niet echt beter, het komt nogal verongelijkt over. Gewoon slikken en sportief zijn, dan lacht iedereen erom en is het snel weer vergeten. Nu blijf je er zelf de aandacht op vestigen

[justmental]

Kixtart schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:08:
Opnieuw registreren gaat niet helpen, want clones zijn niet toegestaan en wordt de nieuwe gewoon gebanned.

Er zijn zat mensen die dat (al dan niet in overleg met de crew) gedaan hebben.
Die regel is er om parallel gebruik van accounts te ontmoedigen, niet om serieel gebruik te voorkomen.

[Jazzy]

MrJey schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 09:39:
Vergeten topic link te plaatsen:

Dreeke bedankt!

Bedankt, die had ik niet gezien. Ik heb me erg vermaakt.

[EQJim]

Kixtart schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:08:
[...]

Opnieuw registreren gaat niet helpen, want clones zijn niet toegestaan en wordt de nieuwe gewoon gebanned.

Dit lijkt me ook weer wat overdreven, niet?

edit: justmental was eerder

[ Voor 5% gewijzigd door EQJim op 06-05-2008 10:17 ]

[TrailBlazer]

Ach om de zoveel tijd duiken er gewoon topics op die onderdeel uit gaan maken van de GoT historie. Denk dan aan het Scheer nooit je zak topic of Teen in mossel van zusje.
Gewoon doorgaan met waar je bezig was en over een half jaar vol trots mee doen aan de GoT verkiezingen.
En over reputatieschade. Komop je hebt het over een internetforum als je nou op een bedrijfsfeestje dronken in de schaal met punch hebt staan kotsen ja dat is reputatie schade.

[Gurbe de n00b]

Imagoschade ?
What happens in the HK, stays in the HK.

Geen zorgen dus

[Kain_niaK]

Gurbe de n00b schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:19:
Imagoschade ?
What happens in the HK, stays in the HK.

Geen zorgen dus

Hoezo dan? LA kan toch iedereen lezen ?
Je zult zien dat er nu al weer 10 extra man een aanvraag heeft gedaan voor HK-acces gewoon omdat ze nieuwsgierig zijn door dit topic.
MrJey moet dit eens lezen --> Damage control

[ Voor 3% gewijzigd door Kain_niaK op 06-05-2008 10:23 ]

[Zakkenwasser]

Kain_niaK schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:22:
[...]


Hoezo dan? LA kan toch iedereen lezen ?
Je zult zien dat er nu al weer 10 extra man een aanvraag heeft gedaan voor HK-acces gewoon omdat ze nieuwsgierig zijn door dit topic.
MrJey moet dit eens lezen --> Damage control

ik heb een spindokter nodig, wil je zeggen

[Zakkenwasser]

ik moet er eigenlijk wel om lachen, helemaal gelijk, ik til er te zwaar aan.

I will take it like a man

laat maar open staan

[Kain_niaK]

Ok gratis spindokter advies ... doe iets leuks en onverwachts en leid de aandacht af ..... bv met een zelfgemaakt youtube filmpje !

[gambieter]

MrJey schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:32:
ik moet er eigenlijk wel om lachen, helemaal gelijk, ik til er te zwaar aan.

I will take it like a man

laat maar open staan

Weer impulsief, maar deze keer de juiste reactie . Gewoon iets minder impulsief zijn en op je handen gaan zitten

[Kixtart]

justmental schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:14:
[...]

Er zijn zat mensen die dat (al dan niet in overleg met de crew) gedaan hebben.
Die regel is er om parallel gebruik van accounts te ontmoedigen, niet om serieel gebruik te voorkomen.

EQJim schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:16:
[...]


Dit lijkt me ook weer wat overdreven, niet?

edit: justmental was eerder

Waarom zou dit overdreven zijn. Je maakt een account hier aan en dan is het onzin dat je een nieuw account aanmaakt als iets je niet aanstaat. Dan zijn er toch altijd weer users die hun accounts dubbel gaan gebruiken om andere te irriteren en dus sowieso niet gewenst.

[sanzut]

Jazzy schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:15:
[...]
Bedankt, die had ik niet gezien. Ik heb me erg vermaakt.

ik ook:D

[disjfa]

Iedereen maakt wel een keer een topic aan als die dronken is Daar worden we allemaal aan herinnerd om te leren nooit meer dronken te posten

Als je deze weer weg zou halen zou je later weer de fout in gaan

[justmental]

Kixtart schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:36:
Waarom zou dit overdreven zijn. Je maakt een account hier aan en dan is het onzin dat je een nieuw account aanmaakt als iets je niet aanstaat. Dan zijn er toch altijd weer users die hun accounts dubbel gaan gebruiken om andere te irriteren en dus sowieso niet gewenst.

Dat is wel lekker van het negatieve uitgaan zeg.
Je kunt ook prima het oude account afsluiten als het in overleg gaat.

[Kixtart]

justmental schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:41:
[...]

Dat is wel lekker van het negatieve uitgaan zeg.
Je kunt ook prima het oude account afsluiten als het in overleg gaat.

Maar er werd door jou aangegeven, "maak gewoon een nieuw account aan" en dat is dus niet in overleg

disjfa schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:39:
Iedereen maakt wel een keer een topic aan als die dronken is Daar worden we allemaal aan herinnerd om te leren nooit meer dronken te posten

Als je deze weer weg zou halen zou je later weer de fout in gaan

Een tijdje later is het allemaal weer grappig en haal je zelf oude topics/posts op om te lachen met andere. Ik heb ook ooit 2 PM's gehad over een actie op GoT

[GoldenSample]

MrJey schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:32:
ik moet er eigenlijk wel om lachen, helemaal gelijk, ik til er te zwaar aan.

I will take it like a man

laat maar open staan

zet dan iig die TS weer terug man

[Zakkenwasser]

GoldenSample schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:46:
[...]

zet dan iig die TS weer terug man

haha. no way

[Kain_niaK]

Nou ja om eerlijk te zijn eigenlijk heeft MrJey niet echt iets verkeerds gedaan of zo.... hij was alleen een klein beetje naief als het om schoten op open doel gaat ....

[justmental]

Kixtart schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:43:
Maar er werd door jou aangegeven, "maak gewoon een nieuw account aan" en dat is dus niet in overleg

Ik kan gaan mierenneuken over wat ik precies getyped heb, maar zelfs als er staat wat jij zegt dan is er nog steeds niks aan de hand.
Het wordt pas vervelend als er zonder overleg meerdere accounts actief zijn en deze ingezet worden om mensen op het verkeerde been te zetten.
Daaruit komt het idee om een regel te hebben om dat te voorkomen.
Van die situatie is nog helemaal geen sprake, er worden geen mensen misleid, er zijn geen meerdere acounts tegelijk actief, er zijn geen meerdere accounts, er wordt niet aangezet om vervelend te gaan doen.
En dan toch gelijk die repressie, dat is wel heel erg doorschieten in mijn ogen.
Die jongen zit gewoon met een menselijk probleem, daar heeft die regel niks mee te maken.

[Kixtart]

Ik weet niet wat er in overleg allemaal gebeurd, maar zomaar een nieuw account aanmaken is niet gewenst. Dit omdat dan alle eventuele informatie/notes over de user weg zijn en dit ziet er niet positief uit als we erachter komen bij bijvoorbeeld een nieuwe HK aanvraag.

[Cyphax]

Kain_niaK schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:50:
Nou ja om eerlijk te zijn eigenlijk heeft MrJey niet echt iets verkeerds gedaan of zo.... hij was alleen een klein beetje naief als het om schoten op open doel gaat ....

Nu kan en zal ik alleen voor mijzelf spreken, maar imagoschade loop je denk ik niet zo snel op door een topic als waar het nu over gaat.
Tenminste, niets serieus. Het kan zijn dat het af en toe leidt tot een inside joke (die zijn er wel meer in de HK) maar uiteindelijk word je voor zover ik weet doorgaans gewoon serieus genomen.

[TrailBlazer]

Dan ga je er wel vanuit dat iemand MrJey in de 1e plaats al serieus nam.

[pietvanvliet]

gambieter schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 10:34:
[...]
op je handen gaan zitten

Goeie tip Zou dat ook...euhh...

[zeef]

Les een bij een actie waar je later spijt van hebt gekregen : Als je geknipt en geschoren wordt moet je stil blijven zitten. Of als je dat niet begrijpt : van gummen wordt de vlek over het algemeen eerder groter dan kleiner.

[Zakkenwasser]

in hoeverre is het niet toegestaan voor een gebruiker om een screenshot te plaatsen van wat ik niet wil laten zien?

[RobertJ]

MrJey schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 11:41:
in hoeverre is het niet toegestaan voor een gebruiker om een screenshot te plaatsen van wat ik niet wil laten zien?

neem nou gewoon die adviezen van de mensen hier aan, laat het rusten...

Jij post iets op het internet, en dan heb je het risico dat mensen er een screenshot van maken, wil je dat niet? Voortaan gewoon even nadenken voordat je iets post dan...

[Delerium]

Internet Rule #1
What goes on the Internet often stays on the Internet.

Je hebt mazzel dat ik je originele reply in een vers tabblad had staan maar in slaap gevallen ben en inmiddels een dag later zo sportief ben niet dat origineel alsnog te posten. Ik weet niet hoe dronken je gisteren was maar gezien je huidige reacties vindt je het zelf ook niet best.

[Verwijderd]

Relluh!!!!

btw. dit is ondertussen ook al mn 4e account ofzo op GoT. Lekker belangrijk. Als je geband wordt (of imageschade hebt opgelopen *ahum*) gewoon nieuwe aanmaken. Zo simpel is dat

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 11:53 ]

[_the_crow_]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 11:51:
Relluh!!!!

btw. dit is ondertussen ook al mn 4e account ofzo op GoT. Lekker belangrijk. Als je geband wordt (of imageschade hebt opgelopen *ahum*) gewoon nieuwe aanmaken. Zo simpel is dat

offtopic:
Dat zou inderdaad heel slim zijn om dat hier even mede te delen.

[Wokschotel]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 11:51:
Relluh!!!!

btw. dit is ondertussen ook al mn 4e account ofzo op GoT. Lekker belangrijk. Als je geband wordt (of imageschade hebt opgelopen *ahum*) gewoon nieuwe aanmaken. Zo simpel is dat

ik voorspel dat account nummer 5 zeer binnenkort noodzakelijk gaat worden

[Dirk]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 11:51:
Relluh!!!!

btw. dit is ondertussen ook al mn 4e account ofzo op GoT. Lekker belangrijk. Als je geband wordt (of imageschade hebt opgelopen *ahum*) gewoon nieuwe aanmaken. Zo simpel is dat

En dacht je dat je met zo'n mededeling gewoon hier rond kunt blijven lopen? Reken maar dat je nu wordt nagetrokken en mogelijk gebant. En dan op zo'n manier dat je niet zo makkelijk weer terug komt. Zónder overleg mag zoiets niet, natuurlijk kun je een tijdje door de mazen van het net glippen, maar op een gegeven moment wordt je gepakt. Wees een man en sta voor je daden, van sommige mods wil je het begin van hun posthistorie ook niet zien. Verstoppertje spelen is voor lafaards.

[Verwijderd]

hehe..in het ergste geval moet ik een nieuw account aanmaken met een nieuwe IP. Ik hoef niet eens een MAC te spoofen of iets dergelijks. Dit is gewoon een website. Zou er dus niet bepaald wakker van liggen. Ik zit er zo weer op

Ik heb zowieso een schijthekel aan de modjes hier dus een discussie aangaan is wel het laatste wat ik zou doen

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 12:04 ]

[Dennahz]

Je hebt wel wat met dubbele accounts in ieder geval.

[Verwijderd]

Dat was omdat ik een ban had . FTD kon dat op een of andere manier zien terwijl ik ook op ander IP zat en ook als ik FTD opnieuw installeerde. Dat begreep ik eerst niet. Hetzelfde gold voor het checken naar nieuwe accounts. Daarom zei ik dat ik dat wilde doen. Helaas wist niemand het antwoord en kreeg ik alleen maar politiek correcte larie maar heb het gelukkig zelf al opgelost. Heb een C programmatje geschreven wat mn MAC spooft en kan er nu gewoon opkomen

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 12:12 ]

[F_J_K]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 12:07:
Heb een C programmatje geschreven wat mn MAC spooft en kan er nu gewoon opkomen

offtopic:
Uhuh.

Mail anders gewoon met het doktersvolk over je originele account. Hier er offtopic over patsen lijkt me nergens voor nodig.

[Verwijderd]

Dit heeft niks met patsen te maken. Iemand begint ergens over en ik geef uitleg. Simpel


offtopic: het zijn maar 200 regels. Als je denkt dat het bullshit is kan ik je zo stukje laten zien (met comments erbij)

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2008 12:16 ]

[Jazzy]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 12:14:
Dit heeft niks met patsen te maken. Iemand begint ergens over en ik geef uitleg. Simpel


offtopic: het zijn maar 200 regels. Als je denkt dat het bullshit is kan ik je zo stukje laten zien (met comments erbij)

Het interesseert niemand, dat is juist het punt.

[SinergyX]

Zo ging het pagina 1 nog over de geaardheid van MrJey, lees ik nu een of andere patserij 'kijk mijn 1337 script' eens...

Mis ik wat ofzo?

[Jazzy]

Ik denk dat het voor sommigen iets te dichtbij komt allemaal, zodra het dan gaat over mogelijke homosexualiteit dan gaan ze heel macho doen. George Michael deed dat ook voor hij uit de kast kwam.

[Verwijderd]

Jazzy schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 12:22:
[...]
Het interesseert niemand, dat is juist het punt.

ach gos. En jij denkt dat jouw geblaat mij interesseert?
Ik zal je wat vertellen. Dit is een forum en iedereen mag zn (nutteloze) bijdrage leveren. Bevalt het je niet? Pech gehad.

[maratropa]

Hey het grote verander de openingspost feest.

Wie vat er even kort en bondig samen wat er eigenlijk aan het handje is?

[Zakkenwasser]

ik twijfel niet over mijn geaardheid.

dus kom maar op

[Dennahz]

MrJey schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 12:37:
ik twijfel niet over mijn geaardheid.

dus kom maar op

Wij ook niet meer sinds je dat topic geopend hebt.

[Ultraman]

Dennahz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 12:38:
[...]


Wij ook niet meer sinds je dat topic geopend hebt.

* Ultraman aaien doet

[Kain_niaK]

KacperK heeft ook een scripje om random user names te genereren ....

[SinergyX]

Kain_niaK schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:38:
KacperK heeft ook een scripje om random user names te genereren ....

Heb ik ook weetjewel! Echt maar 10 regels code en kan er nog mee koffie zetten ook.

[zeef]

Speelkwartier voorbij