Het verschil zit hem in de maximale temp van de CPU alle twee progjes nemen hier een andere voor.
Maar dat maakt niet uit kijk gewoon hoeveel je van de maximale temp af zit dit moet je 25 graden vandaan blijven voor 24/7.

Zie ook deze mooie post van Dark
RealTemp, CoreTemp, Speedfan, Everest en vele andere progjes lezen allemaal dezelfde core sensoren, namelijk de DTS in het MSR 19C... Dit register van de cpu geeft aan hoe ver de cpu-temperetuur verwijderd is van het denkbeeldige punt tjMax, het punt waarbij de cpu intern te heet wordt en zichzelf uit moet schakelen.
De absolute temp wordt dan als volgt berekend: absTemp = tjMax - DTS
Hier zit het probleem, omdat tjMax niet gedocumenteerd is voor desktop modellen cpu's raden de makers van de diverse programma's er maar wat op los. De ene gaat uit 85C terwijl een ander 105C als tjMax. gebruik, of iets er tussen in, 95 of 100C... Realtemp gaat overigens uit van een tjMax van 95C voor E8*00 modellen... Bij de andere genoemde programma's is dat een andere waarde, maar je kan de tjMax. wel bijstellen in de prefs of de ini van die programma's (courante versies gebruiken iig) en dan heb je wel overal dezelfde core temp readings.
Onthoudt wel dat tjMax dus niet officieel bekend is, en dat intel afraadt om de temperatuur volgens die formule te berekenen... zelf kijk ik meestal gewoon naar de waarde van de DTS, wat in RealTemp "distance to tjmax" heet (in speedfan kan je dit ook instellen als 'relative temps' ). Deze moet zo'n 25C van het 0-punt verwijderd blijven, daaronder is te heet voor 24/7... maar dat is mijn idee erover...
[
Voor 75% gewijzigd door
-The_Mask- op 05-05-2008 19:51
]