[WIFI]Netwerk snelheid in de praktijk 54G - Netwerken

zondag 4 mei 2008 14:07

Acties:

Topicstarter

Omdat ik nu veel gebruik maak van het draadloze netwerk valt het mij op dat filetransfers maar met 1.2MB per seconde gaan. Ik heb een goede Linksys router en heb met mijn internet met gemak 1.8/1.9 mbps...

Ik verzend dus iets met een WirelessG kaart naar een laptop met WirelessN, het lijkt mij dat 4/5mb per seconde niet teveel moet zijn? Waarom haal ik dan maar 1.2?

En hoe kan het dat zelfs internet sneller is...

Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.

zondag 4 mei 2008 14:10

Acties:

Gerco

Professional Newbie

Omdat een 54g AP in zijn geheel 54mbit kan halen. Als je vanaf 1 wireless client naar een andere stuurt, haal je dus maximaal voor iedere client de helft.

In de praktijk blijkt dat de meeste 54g APs die 54mbit lang niet halen. De mijne (Asus WL520G) haalt ongeveer 25-30mbit in de praktijk. Deel dus die werkelijke bandbreedte door 2 en je haalt van wireless naar wireless ongeveer 15mbit, precies zoals je dus aangeeft.

- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!

zondag 4 mei 2008 14:11

Acties:

Dannydekr

Topicstarter

Ik neem aan dat er geen oplossing is? (buiten het feit om dat ik een Wireless N kaartje haal voor de PC uiteraard)

Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.

zondag 4 mei 2008 14:11

Acties:

_the_crow_

Rare vogel

Ik denk dat je eerder aan 20Mbit/s moet denken. Hetgeen zich vertaalt in 2.5MB/s. Dan is 1.2MB/s nog weinig, maar goed....

Schrödingers cat: In this case there are three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious.

zondag 4 mei 2008 14:14

Acties:

Dannydekr

Topicstarter

Ja maar de encryptie zal ook wel wat snelheid inpikken denk ik? En dan heb je nog last van inteference. Maar of dat 1.2 MB verschil moet maken? Geen idee..

Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.

zondag 4 mei 2008 14:16

Acties:

gambieter

Just me & my cat

Dannydeman schreef op zondag 04 mei 2008 @ 14:14:
Ja maar de encryptie zal ook wel wat snelheid inpikken denk ik? En dan heb je nog last van inteference. Maar of dat 1.2 MB verschil moet maken? Geen idee..

Tja, je zegt niet wat voor WLAN kaart je gebruikt, welke signaalsterkte, welke encryptie, of je al met de instellingen hebt gespeeld, firewall, antivirus, etc etc. Je verwacht automagisch de optimale instellingen?

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.

zondag 4 mei 2008 14:17

Acties:

maxjuh

De overhead van encryptie is echt te verwaarlozen. Synchrone encryptie is razendsnel en dus veel sneller als dat jij je gegevens kan versturen of ontvangen.

zondag 4 mei 2008 14:19

Acties:

Gerco

Professional Newbie

Dannydeman schreef op zondag 04 mei 2008 @ 14:11:
Ik neem aan dat er geen oplossing is? (buiten het feit om dat ik een Wireless N kaartje haal voor de PC uiteraard)

Vergeet dan niet om ook een 802.11n AP te halen, anders zit je nog aan de 54g AP vast

- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!

zondag 4 mei 2008 14:21

Acties:

Dannydekr

Topicstarter

Ja die linksys router is Wireless N

Zit nu alleen nog met mijn PC die heeft 54G...
Overigens zie ik dat hij ook vreselijk daalt. Haal nu zelfs nog maar 1 MB per seconde...

EDIT: Signaal sterktes zijn optimaal volgens Windows...

[ Voor 14% gewijzigd door Dannydekr op 04-05-2008 14:23 ]

Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.