[bug] tijd notatie nieuwstracker frontpage

[Geckoo]

ik zag zonet op de frontpage dat de tracker een bugje heeft.

van de laatste 6 (mijn instelling) nieuwspostings gaven 5 de datum aan (03-05) maar de nieuwste gaf de tijd aan (18:55) maar alle postings zijn van dezelfde dag.

klein bugje, dacht laat het even weten.

* 18:55 Youtube krijgt nieuw advertentie...
* 03-05 Tien miljoen nummers voor Rock ...
* 03-05 Grote spelontwikkelaars slaan E3...
* 03-05 Sun schrapt arbeidsplaatsen na t...
* 03-05 Spam viert dertigste verjaardag
* 02-05 NXP neemt Conexant Systems o...

[Dirk]

Of het nu wel of niet expres is, ik zie het meer als een feature, ik vind het wel handig om te zien van hoe laat een bericht is, als het minder dan 24 uur oud is.

[Hahn]

Volgens mij worden de posts die ouder dan 24 uur zijn inderdaad met datum getoond, maar die 'Tien miljoen nummers voor Rock ...' was van 13:55 en dat is minder dan 24 uur geleden om 03:26..?

[silverstorm]

12 uur is het toch?

[Glaanie]

Als het 12 uur is klopt het nog niet, nieuws: Youtube krijgt nieuw advertentiemodel bijvoorbeeld is gepost om 18:55, op 3-5, en dat is nog geen 12 uur geleden. Ik denk dat het de bedoeling is om alle berichten die voor de datum van vandaag zijn gepost, geen tijdsaanduiding te geven, maar alleen een datum, tenzij er op de datum van vandaag geen nieuwsitems zijn gepost, in dat geval laat het script de laatste tijd zien (in het voorbeeld van TS, het Youtube nieuwsje).

Dus, als je vannacht (dus op 5-5) gaat kijken en we even aannemen dat er 1) geen nieuwspostings worden gemaakt en 2) nieuws: Dell staakt levering Vostro-laptops wegens verkeerde toetsenindeling het laatste bericht is, dan zal de tracker bij alle items een datum laten zien, behalve bij de laatste, waar hij dus een tijd van 15:38 laat zien. Mocht er op 5-5 wel een nieuw nieuwsbericht worden aangemaakt, dan zijn alle items van <5 mei wel allemaal voorzien van een datestamp.

Dit is zoals ik het begrijp, en past perfect in de omschrijving van de 'bug'.

[ACM]

Hahn schreef op zondag 04 mei 2008 @ 14:55:
Volgens mij worden de posts die ouder dan 24 uur zijn inderdaad met datum getoond, maar die 'Tien miljoen nummers voor Rock ...' was van 13:55 en dat is minder dan 24 uur geleden om 03:26..?

De grens is iets anders, als een item van 'vandaag' is, krijg je sowieso de tijd te zien, als een item van 'gisteren' is, dan krijg je de tijd te zien als het item minder dan 12 uur oud is, anders de datum.

Daarmee pogen we de verwarring van de omslag te voorkomen, terwijl we ook weer niet heel hard de boel omslaan, we vinden het niet zo mooi als je om 0:01 '03-05' ziet in plaats van '23:50'

Voor de lange naam versie (bij review-aankondigingen) gebruiken we nog een tussenstap door bij items die maximaal 7 dagen oud zijn nog eerst de dagnaam te tonen. En na meer dan 9 maanden tonen we bij de lange versie alleen nog maar de maand en het jaar.

Het is dus in ieder geval geen bug, maar het bedoelde gedrag.

Glaanieboy schreef op zondag 04 mei 2008 @ 16:04:
Als het 12 uur is klopt het nog niet, nieuws: Youtube krijgt nieuw advertentiemodel bijvoorbeeld is gepost om 18:55, op 3-5, en dat is nog geen 12 uur geleden.

Volgens mij is dat meer dan 21 uur geleden

Mocht er op 5-5 wel een nieuw nieuwsbericht worden aangemaakt, dan zijn alle items van <5 mei wel allemaal voorzien van een datestamp.

In de trackers hangt dat niet van de datum/tijd van andere items af.

[ Voor 23% gewijzigd door ACM op 04-05-2008 16:13 ]

[Glaanie]

Hehe, ik vond het wel een mooie uitleg

ACM schreef op zondag 04 mei 2008 @ 16:09:
[...]

Volgens mij is dat meer dan 21 uur geleden

Oh ja, het is middag nu

ACM schreef op zondag 04 mei 2008 @ 16:09:
[...]

In de trackers hangt dat niet van de datum/tijd van andere items af.

Nogmaals, ik vond het wel een mooie uitleg

[moto-moi]

Anyways, feature, not a bug \o/ Slotjuh!