Binnenkort ga ik een nieuwe PC assembleren, mobo heb ik al liggen; GigaByte GA-X48-DQ6. De CPU wordt een Intel Q9450 die ik waarschijnlijk een lichte overklok naar 3.2GHz wil geven.
Nu weet ik niet welk geheugen ik het beste kan pakken, ik hoor mensen vaak over een divider van 1:1 spreken maar weet niet of dat veel sneller is. De CPU overklokken naar 3.2GHz bereik ik uiteraard door de FSB op te schroeven naar 400MHz aangezien de multiplier 8 is van die CPU. Is het dan sneller om PC2-6400 (800:2=400) geheugen te kopen want dan loopt het toch 1:1? Of kan ik toch beter voor PC2-8500 gaan omdat die een hogere klokfrequentie heeft? Mijn voorkeur gaat uit naar Crucial of OCZ, wanneer ik voor 800MHz geheugen ga wordt het denk ik CL4, en als het 1066MHz wordt kies ik voor CL5 daar waar die prijzen vergelijkbaar zijn wat de prestaties natuurlijk weer negatief beinvloedt. Wat zouden jullie doen?
Nu weet ik niet welk geheugen ik het beste kan pakken, ik hoor mensen vaak over een divider van 1:1 spreken maar weet niet of dat veel sneller is. De CPU overklokken naar 3.2GHz bereik ik uiteraard door de FSB op te schroeven naar 400MHz aangezien de multiplier 8 is van die CPU. Is het dan sneller om PC2-6400 (800:2=400) geheugen te kopen want dan loopt het toch 1:1? Of kan ik toch beter voor PC2-8500 gaan omdat die een hogere klokfrequentie heeft? Mijn voorkeur gaat uit naar Crucial of OCZ, wanneer ik voor 800MHz geheugen ga wordt het denk ik CL4, en als het 1066MHz wordt kies ik voor CL5 daar waar die prijzen vergelijkbaar zijn wat de prestaties natuurlijk weer negatief beinvloedt. Wat zouden jullie doen?