Universal vangt bot in fair-usezaak

[gambieter]

Ik zag net op nu.nl het volgende nieuwsbericht:

Universal maakte geen misbruik van auteursrecht

Een Amerikaanse rechter heeft een moeder in het ongelijk gesteld in een rechtszaak die zij had aangespannen tegen Universal. Het platenlabel liet vorig jaar een filmpje van Youtube verwijderen waarin haar peuter danst op muziek van Prince.

Dit gaat zo te zien over dezelfde zaak als nieuwsbericht nieuws: Universal vangt bot in fair-usezaak. Zinvol om deze bij te werken, of een nieuw nieuwsbericht te maken?

[Polaris]

Het staat al in het nieuwsbericht:

Hij oordeelde ook dat de klacht van Lenz dat Universal zijn auteursrecht misbruikte te zwak was, maar gaf haar wel toestemming om een nieuwe zaak aanhangig te maken.

Het nieuwsbericht op tweakers gaat vooral over het feit dat Universal gebruik probeerde te maken van een wet die nu juist tegen grote bedrijven was gericht, maar dat aspect noemt Nu helemaal niet. Daarom lijkt het of beide nieuwsberichten iets verschillends zeggen, terwijl dat niet zo is.

[gambieter]

Polaris schreef op woensdag 30 april 2008 @ 15:14:
Het staat al in het nieuwsbericht:

[...]

Het nieuwsbericht op tweakers gaat vooral over het feit dat Universal gebruik probeerde te maken van een wet die nu juist tegen grote bedrijven was gericht, maar dat aspect noemt Nu helemaal niet. Daarom lijkt het of beide nieuwsberichten iets verschillends zeggen, terwijl dat niet zo is.

Ah, OK. Dat was me niet helemaal duidelijk, toch maar weer de optionele module "begrijpend lezen" aanzetten