Project fotografie haalbaar?

[Verwijderd]

Hallo,

ik ken niets van fotografie, maar in verband met een bepaald project dat we willen uitvoeren zou ik toch iets met fotografie willen doen. Het project heeft met fysica te maken, en we willen in het onderdeel optica een "oud" fototoestel maken, door middel van een camera obscura.

Ik heb ergens gelezen dat je door middel van lichtgevoelig fotopapier foto's kan maken met een camera obscura. In hoeverre is dat haalbaar? (het hoeft geen hoge kwaliteit te zijn, zolang je er iets mee kan bereiken, een beeld vastleggen is het voldoende).

Welk materiaal heb je nodig om die foto dan uiteindelijk ook vast te leggen op het papier (zodat je hem gewoon kan bekijken zonder donkere kamer)?

Hopelijk kunnen jullie me helpen met dit project.

[whoami]

Volgens mij is het heel goed mogelijk, en redelijk eenvoudig te doen. In Belgie heb je iemand die een blog heeft opgezet over zijn 'gaatjescamera's'. In sommige gevallen niet veel meer dan een lucifierdoosje ofzo.
klik

[Verwijderd]

Dat is zeker haalbaar. Begin met een schoendoos die je volledig zwart maakt binnenin (of beter nog het al is ) en je maakt daar een naaldenprik in. In de donkere kamer (enkel rood licht dus of beter nog helemaal donker) leg je daar tegenover een onbelicht vel fotopapier (bv 10x15 of 9x13 ilphord z/w fotopapier, vraag ernaar bij de fotograaf) en je belicht x aantal minuten (heb er echt gn idee van hoe lang).Wel van groot belang dat je de tijd meet, straks ga je die aanpassen.

Vervolgens ontwikkel je dat papier. Ook dat moet in donkere kamer natuurlijk. Er zijn 3 baden nodig als ik het mij goed herinner. Ontwikkeling, stop en fix. Deze 3 producten kun je eveneens bij de fotograaf om de hoek krijgen en er staat duidelijk op welke verhouding er nodig zijn. Je moet die dus aanlengen met water. Terwijl de foto in het ontwikkelbad ligt zie je wat er op je foto staat al komen. Hoe lang die foto er in moet staat dacht ik ook op je product.

Als er niets op staat of het is te licht ga je opnieuwe proberen met een langere tijd. Is je foto zwart of te donker dan ga je opnieuw proberen met een kortere tijd. En zo werk je naar een goed belichte foto.

Ipv een schoendoos kun je ook een analoge reflexcamera nemen met daarop enkel een dop met daarin een speldenprik. Alleen werk je dan op negatief en moet je dus je negatief nog gaan ontwikkelen en dat projecteren op papier dus moet je eigenlijk al een volledig doka hebben. Dat lijkt mij niet het geval te zijn.

edit: je zal je doos wel moeten stilhouden natuurlijk dus zet die op een vaste plaats en kies ook een stilleven als onderwerp. Je kan best met z/w beginnen omdat dat net iets makkelijker is.

edit2: Ah en spoelen niet vergeten na je fix. Zijn dus eigenlijk 4 baden. Ook opletten met die producten, zijn allemaal niet zo gezond en ze maken afschuwelijke vlekken op je kleren.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2008 10:00 ]

[Verwijderd]

Alvast heel erg bedankt voor de tips!
Iemand een idee van de kostprijs van dat materiaal (papier en chemische producten)? Voor hoeveel foto's kan je die baden gebruiken voor ze moeten ververst worden?

[Verwijderd]

Die baden gaan wel een tijdje mee (een exact aantal kan ik er niet op plakken), alleen als er veel tijd is tss de verschillende ontwikkelingen kun je de producten best in goed afgesloten bidons bewaren. Overigens merk je aan bv de ontwikkelaar dat die op is doordat de foto's er niet meer goed ontwikkeld uitkomen.

Van 1 fles kun je iig ook meerdere baden maken. Je zal genoeg kunnen experimenteren. Grootste kost zal imo het papier zijn.

je kan bv 13x18 nemen en in 2 knippen:
http://www.foto-rubens.be...vcGFwaWVyIFBFfElsZm9yZA==

Voor de producten kan ik niet meteen webshops vinden. Het is ook al te lang geleden om er een prijs op te plakken.

[begintmeta]

op zich is het idee met de oude camera met het kapje met de opening helemaal niet zo slecht denk ik.

Je hebt dan dan een aantal rolletjes, en een loep (of scanner) om de boel na het ontwikkelen te bekijken. Ontwikkelen kun je laten doen hoe minder spul je speciaal gaat kopen hoe beter denk ik. Maak op grond van de eigenschappen van de door jou gebruikte film, het gaatje en de hoeveelheid licht die je hebt een inschatting van de belichtingstijden, als je 3 rolletjes pakt ga je dan 108 keer met een tijd belichten (meet die tijd (zal vrij lang zijn dus kijk of de camera daar geschikt voor is))

Er zijn trouwens enorm veel sites en pagina's over 'pinhole photography'
bijvoorbeeld:
http://www.mrpinhole.com/
http://www.pinholephotography.org/
http://www.pinhole.com/
http://www.lenoxlaser.com..._pinhole_photography.html
Wikipedia: Lochkamera – Wikipedia
http://www.pinhole.cz/en/pinholecameras/dirkon_01.html

[ Voor 3% gewijzigd door begintmeta op 28-04-2008 10:48 ]

[SnoeiKoei]

Als je direct fotopapier belicht; krijg je dan geen negatieve afbeelding? (/me nub is in doka dus fik me niet af als ik ernaast zit svp)

[Verwijderd]

Negatief of positief maakt niet veel uit voor het doel van het project. Het is de bedoeling dat we duidelijk kunnen zien dat het werkt. Een negatief beeld kan ook wel iets moois geven tenslotte.

Kan iemand nog eens een link doorsturen waar ik de prijzen van dat papier kan bekijken? Die link die er stond geeft uit op een pagina, maar ik zie het papier er niet direct op staan... (of kijk ik ernaast?)

[Wijnands]

Doka spul kun je voor bijzonder weinig via marktplaats wel vinden.

[Verwijderd]

SnoeiKoei schreef op maandag 28 april 2008 @ 12:59:
Als je direct fotopapier belicht; krijg je dan geen negatieve afbeelding? (/me nub is in doka dus fik me niet af als ik ernaast zit svp)

Klopt... maar het is wel veel makkelijker als je enkel wat wilt experimenteren. Daarom dat ik hiermee kom afzetten. Als je echt foto's wilt in positief moet je idd met een film gaan werken. Dan is het denk ik nog het interessantste om een reflex body te nemen en een gat in de lensdop te maken. Geen idee of je met digitaal iets kunt doen zo? Mss gaan die zelfs niet meer af als er geen lens op zit!?

edit: is blijkbaar wel mogelijk: http://www.flickr.com/photos/mynameisbriangilham/376200751/ en http://cgi.ebay.ca/Skink-...ksidZp1638Q2em118Q2el1247

Bij de specs van dat laatste item staat overigens:

Belichtung bei Sonnenschein ISO 100: 1 Sekunde

Maar je kunt dit dus gemakkelijk zelf maken.

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2008 @ 13:56:
[...]
Kan iemand nog eens een link doorsturen waar ik de prijzen van dat papier kan bekijken? Die link die er stond geeft uit op een pagina, maar ik zie het papier er niet direct op staan... (of kijk ik ernaast?)

Ai mijn fout, die link werkt idd niet. Maar als je dan in het menu gaat kijken naar doka > fotopapier > ilford geraak je er alsnog.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2008 14:14 ]

[begintmeta]

Ik zou als het gewoon om wat experimenten gaat gewoon een paar rolletjes nemen en dat laten ontwikkelen, niet zelf gaan klooien of geld gaan steken in bakken, termometers, stopwatches, ontwikkelaar, fixeer enz. Je kunt natuurlijk vaak wel gratis doka-uitrustingen krijgen, maar als je voor max €12 al 3 rolletjes+ontwikkelen hebt...