6.943.420 keys/sec

[Verwijderd]

Wat wil dit nou precies zeggen:?
In iedergeval niet dat hij zoveel keys kraakt per seconde:?

[Onno]

In iedergeval niet dat hij zoveel keys kraakt per seconde

Jawel, dat betekent het wel. Niets meer en niets minder.

[IceStorm]

Uhm sinds wanneer doet een p4 @ 1,68 Ghz bijna 7 mkeys????

[Verwijderd]

Op zondag 18 februari 2001 18:54 schreef IceStorm het volgende:
Uhm sinds wanneer doet een p4 @ 1,68 Ghz bijna 7 mkeys????

F*ck das idd errug veel.

Maar als je de archetectuur van de P4 een beetje snapt dan zie je ook wel dat met een beetje optimalisatie dit ook wel moet kunnen. En ten slotte loopt zo'n P4 wel op 1500MHz.

[IceStorm]

Op zondag 18 februari 2001 19:34 schreef Tweakert het volgende:
Maar als je de archetectuur van de P4 een beetje snapt dan zie je ook wel dat met een beetje optimalisatie dit ook wel moet kunnen. En ten slotte loopt zo'n P4 wel op 1500MHz.

Ok, ff rekenen.. Er is nog geen optimized client voor een p4. Ik heb al een paar berichten hier op GoT gelezen dat een p4 zwaar zoog met rc5 .. Maar ok.. 1600 mhz = 1,6 x 1000 mhz. 1000 mhz = 3,5 mkeys x 1,6 = 5600 mhz. Dus is voor mij de conclusie dat Dukeflo het niet over zijn p4 heeft .
Ik denk dat 7 mkeys wel haalbaar is voor een p4 maar dan moet er idd wel nog even flink geoptimaliseerd worden....

[Verwijderd]

Op zondag 18 februari 2001 20:57 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ok, ff rekenen.. Er is nog geen optimized client voor een p4. Ik heb al een paar berichten hier op GoT gelezen dat een p4 zwaar zoog met rc5 .. Maar ok.. 1600 mhz = 1,6 x 1000 mhz. 1000 mhz = 3,5 mkeys x 1,6 = 5600 mhz. Dus is voor mij de conclusie dat Dukeflo het niet over zijn p4 heeft .
Ik denk dat 7 mkeys wel haalbaar is voor een p4 maar dan moet er idd wel nog even flink geoptimaliseerd worden....

Klopt,
ik ben ook even gaan zoeken naar een nieuwe client maar er lijken geen nieuwe te zijn voor de P4.
Wel heb ik versie 466 zien staan...is die nieuw??
kheb em nergens in de meuktracker gezien. Wel voof BSD etc. maar niet voor W32.

Maareh dat sommetje hierboven waar slaat dat op?? Ik snap dat je met een P4 nooit de 7Mkeys/s kan halen(iig niet met de huidige clients) maar dat sommetje klopt volgens mij voor geen meter.

[IceStorm]

Sommetje klopt ongeveer . Misschien dat ik het niet goed uitleg ..

Wat ik bedoelde is dat ik gewoon even in pure megahertjes ben gaan extrapoleren .. Nee dat mag niet helemaal maar geeft een goed beeld.
Wat ik bedoel is dat een 1 ghz prox ca. 3,5 mkey trekt.. Dus extrapoleren levert dan bij 1,6 ghz een rate van 5,6 mkey op . Snappie?

[Verwijderd]

Op zondag 18 februari 2001 21:18 schreef IceStorm het volgende:
Sommetje klopt ongeveer . Misschien dat ik het niet goed uitleg ..

Wat ik bedoelde is dat ik gewoon even in pure megahertjes ben gaan extrapoleren .. Nee dat mag niet helemaal maar geeft een goed beeld.
Wat ik bedoel is dat een 1 ghz prox ca. 3,5 mkey trekt.. Dus extrapoleren levert dan bij 1,6 ghz een rate van 5,6 mkey op . Snappie?

Jaja....:P
maar dan houd je dus geen rekening met de FPU en integer multiplier in de Proc.
Feit is gewoon dat een Tbird een hogere FPU en integer heeft als een P3(/P4:?).

[IceStorm]

Op zondag 18 februari 2001 21:19 schreef Tweakert het volgende:

[..]

Jaja....:P
maar dan houd je dus geen rekening met de FPU en integer multiplier in de Proc.
Feit is gewoon dat een Tbird een hogere FPU en integer heeft als een P3(/P4:?).

Klopt .. Ik kan niet rekenen met dingen die niet bekend zijn dus dat los ik dan zo maar op
Ik bedoelde eigenlijk alleen maar een beetje aan te geven dat het iig niet die p4 kan zijn die 7 mkey haalt .. Niks meer.

[Verwijderd]

Op zondag 18 februari 2001 21:35 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Klopt .. Ik kan niet rekenen met dingen die niet bekend zijn dus dat los ik dan zo maar op
Ik bedoelde eigenlijk alleen maar een beetje aan te geven dat het iig niet die p4 kan zijn die 7 mkey haalt .. Niks meer.

Owkee dan begrijpen wij elkaar

Een P4 haalt never nooit niet de 6Mkeys/s laat staan de 7

[Chakotay]

Meebie een G4 of een dualbak?

[IceStorm]

Op zondag 18 februari 2001 21:50 schreef Chakotay het volgende:
Meebie een G4 of een dualbak?

Die wel ja .. Maar daar ging het helemala niet om ... Het ging erom dat die p4 iig NIET 7 doet

[Verwijderd]

Op zondag 18 februari 2001 18:42 schreef DUKEFLO het volgende:
Wat wil dit nou precies zeggen:?
In iedergeval niet dat hij zoveel keys kraakt per seconde:?

Maar nou wil ik wel es weten waar je dit mee haalt??
Dual Celeron ofzow?? of met een heeeeel errug opgefokte Tbird??
Of met (zoals IceStorm al zegt) met een G4??

[raymondw]

Mijn P4's halen nog geen eens 2.5Mkey/sec....
En ik heb er verschillende op verschillende snelheden.....
Zelfs een 2Ghz haalt dat niet ....

edit:

client 465 alleen RC5

[IceStorm]

Op woensdag 21 februari 2001 20:21 schreef Tweakert het volgende:

[..]

Maar nou wil ik wel es weten waar je dit mee haalt??
Dual Celeron ofzow?? of met een heeeeel errug opgefokte Tbird??
Of met (zoals IceStorm al zegt) met een G4??

Dual Celly is uitgesloten.. Er zijn geen cellies die 3,5 mkey per stuk halen. Tbird kan NOOIT... Dat zou een Tbird 1900-2000 moeten zijn en die bestaan niet . Dual P3 of G4 is het enige waarvan ik zeg "Ja.. das mogelijk".. En dan bij die p3 heb ik nog mijn vraagstekens eigenlijk

* IceStorm gokt dus maar op een ranzige G4 bak. Of een quad Xeon server

[B-Force]

P4 1,5@1,68 / Asus P4T i850 / 512MBECC 133MHZ / 3DLabs Oxygen GVX420 / Maxtor DiamondMax Plus 60 + Seagate Barracuda 180 / Soundblaster Live! Platium 5.1 / Desktop Theater DTT3500 / Iiyama i90A / PlexWriter 12/10/32A / Asus E612 / Windows ME+98SE+2000S

Shit man, heb je geld teveel ofsow?

[Verwijderd]

Klopt het gaat hier om een Quad Xeon 700.

Alleen jammer dat alle key's weer weg zijn:'(

[Verwijderd]

Op woensdag 21 februari 2001 22:19 schreef B-Force het volgende:

[..]

Shit man, heb je geld teveel ofsow?

Nee hoor,
Wij verkopen Servers in heel Europa, voor
SW Technology.