[Testcase] Dries electries

[Moby]

Als je in de trein van Haarlem naar Amsterdam zit (zoals ik elke dag) is er net buiten het station van Haarlem over de brug links een oud (=erg mooi) gebouw. Het ligt aan het Spaarne en het is er nogal een rommeltje met fietsen, graffiti en andere rommel. Hier bleken na nadere inspectie 2 bedrijfjes te zitten. De een is een fietsreparatiewerkplaatsje en de ander is Dries electries. De laatste verkoopt ook fietsen en andere rommeltjes naast het "electries" gedeelte.

De foto's zijn genomen met de 10-22 en de 50mm uit mijn sig. Ik ben nog niet helemaal tevreden, vooral de nabewerking vind ik nog niet top.

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


9:


De foto's (meer en groter) zijn te vinden op mijn Flickr

[deugtniet]

even een korte opmerking.

1, 2, 4, 7, 8 vind ik de beste, maar de rest vind ik gewoon niet goed beter kunnen.
probeer geen scherpte diepte te geven met deze lenzen (of is het de achtergrond?) want dat geeft een heel onrustig beeld terwijl bokeh het juist veel rustiger zou moeten maken.

[ Voor 3% gewijzigd door deugtniet op 25-04-2008 19:03 . Reden: iets vriendelijker ]

[Moby]

deugtniet schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 14:57:
even een korte opmerking.

1, 2, 4, 7, 8 vind ik de beste, maar de rest vind ik gewoon niet goed.
probeer geen scherpte diepte te geven met deze lenzen (of is het de achtergrond?) want dat geeft een heel onrustig beeld terwijl bokeh het juist veel rustiger zou moeten maken.

Ik dacht al dat ik dit om me oren zou krijgen. Een terechte opmerking maar ik probeer de achtergrond niet rustiger te krijgen, ik probeer juist te tonen hoeveel rommel er ligt, daarom deze (bewuste) keuze. Wel enorm bedankt voor je opmerking.

[Verwijderd]

Ik vind alle shots het nét niet hebben. Daarmee wil ik niet je foto's afzeiken, vandaar mijn volgende redenatie. Veel hebben wel potentie maar missen net iets. Als voorbeeld zal ik #7 nemen welke volgens mij het meeste potentie heeft. Rotzooi kan je namelijk erg mooi in beeld brengen, alleen in 'overview' shots is het, mja .. niet veel meer dan rotzooi. Te druk.

Als je bijvoorbeeld naar deze foto kijkt: http://flickr.com/photos/paulreasons/2370753656/ . Die is wat aangenamer om naar te kijken, close up van wat rotzooi. Je begint er een verhaal achter te zoeken. Die TV had je bijvoorbeeld mooi in beeld kunnen brengen met een close up. Wat bokeh erachter en na wat post-processing had je een mooi dramatisch shot kunnen hebben.

#2: De graffiti is erg mooi en kan je mooi in beeld brengen. Alleen de vaatwasser neemt teveel plaats in. Daardoor heb je niet echt een 'houvast' om je aandacht naar toe te brengen. Wat wil je in beeld krijgen?

Hoop dat je daar wat aan hebt. Voor de rest, blijf experimenteren! Ook met post-processing!

[Verwijderd]

Ik sluit me bij m'n voorganger aan, er valt veel mee te doen die ouwe rommel. Probeer het een plek te geven en zoek er een verhaal in Anders gezegd.. dit lijken meer foto's van de set ipv shots uit de film zelf. Bij de eerste foto valt me het bovenste deel op, de ramen en het bord van dries electrics. Ik weet zo niet wat 'daar' weer boven zit, maar daar lijkt een goede foto in te zitten. Die stoelen zijn ook niet erg gewoon, dus daar valt ook wel een aardige compositie van te maken

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2008 19:01 ]

[Verwijderd]

Idem.
Verder ben je bij de foto's 4,7 en 8 ( en misschien wel meer) gewoon rechtop blijven staan. Terwijl het in mijn beleving de foto's meestal veel interesanter maakt als je bijvoorbeeld door je knieen gaat, of een positie zoekt waaruit je het normaal niet zou zien. Zo'n foto lijkt sneller op een snapshot denk ik.