Toon posts:

[SoB] hitparade van 23 april Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Sob

donderdag 24 april 2008 18:56

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • D!zzy
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 23:15

D!zzy

Topicstarter
Wat zag mijn oog 2 minuten geleden?
Inderdaad ja, nog geen SoB stats gepost!

Dus zal ik even de kleine moeite doen om deze stats te post.

De top 3 is nog steeds het zelfde gebleven. Team Coldfusion op kop, achternagezeten door onze bekende "emmer" en Team NGS.
Voor de rest, niet echt veel veranderd in de Top 30.
Flusher van de dag is redelijk duidelijk: evandongen. Proficiat!

Ook een dikke proficiat aan TCF voor hun 1P paal.
SoB user daily stats (23 April 2008)
Flushing users: 173 / 677 = 26%
posdaily (k)usertotal (m)overalltests
1.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)42.206.435.250[DPC]_Team_ColdFusion1.022.795.986(11)11
2.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)25.320.378.800x-RaY99 the `bucket`984.466.913(12)12
3.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)21.349.714.081[DPC]NGS3.352.746.470(2)14
4.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif1)11.762.127.143[DPC] Team Switch1.427.629.916(8)3
5.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif3)9.562.110.937elTigro241.069.729(30)3
6.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)7.657.061.947Los Alcoholicos2.809.035.695(3)4
7.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif3)7.415.808.807DukeBox2.054.932.470(7)4
8.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif2)6.617.256.303DeApen553.369.990(17)3
9.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)6.610.127.109[DPC] Team Boonanza1.342.422.316(10)4
10.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif3)6.428.812.166hansR186.001.293(35)7
11.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)5.966.368.576Division Brabant2.224.435.275(5)2
12.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)5.145.052.004Team_Elteor_Borislavj855.411.937(14)0
13.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif11)5.105.124.753ERBrouwer102.656.571(46)4
14.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)4.270.539.424[DPC] Fatal Error Group109.319.491(44)0
15.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif2)4.215.844.312lars230963.751.176(59)2
16.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif4)4.214.343.446CoolyBoy75.469.338(53)2
17.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif4)4.149.428.811Mbc74.286.819(55)0
18.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif3)4.038.842.900[DPC]FOKschaap135.949.279(40)0
19.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif3)3.506.196.636yadayada8.865.080(180)0
20.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif2)3.130.256.677maddogRVO107.613.739(45)2
21.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif13)2.888.435.106Qwerty1202122.459.480(42)2
22.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif3)2.574.071.046Evo15584.064.421(52)0
23.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif423)2.410.061.758evandongen9.402.568(175)1
24.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif5)2.402.662.883SpeedKikker186.752.739(34)3
25.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif9)2.320.238.430Team_Aggression3.699.014.110(1)4
26.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif2)2.308.295.307VFRmaniac69.578.645(57)3
27.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)2.067.378.897Team_Pastis_5154.564.726(68)0
28.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif2)1.935.144.845arjanscholl18.798.793(112)0
29.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif3)1.773.156.770Laurian22.958.095(101)2
30.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)1.591.557.849FRactAL18.814.851(111)0
more
total:258.701.522(m)
SoB user overall stats (23 April 2008)
postotal (m)userdaily (k)dailytests
1.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)3.699.014.110Team_Aggression2.320.238.430(25)2502
2.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)3.352.746.470[DPC]NGS21.349.714.081(3)4704
3.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)2.809.035.695Los Alcoholicos7.657.061.947(6)3261
4.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)2.564.457.621Graasland178.703.303(114)1312
5.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)2.224.435.275Division Brabant5.966.368.576(11)1963
6.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)2.065.888.285Grutte Pier [Wa Oars]1.504.996.868(31)2234
7.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)2.054.932.470DukeBox7.415.808.807(7)1762
8.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)1.427.629.916[DPC] Team Switch11.762.127.143(4)1301
9.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)1.389.260.737[DPC] Team_RC506.777.436(65)2508
10.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)1.342.422.316[DPC] Team Boonanza6.610.127.109(9)1611
11.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)1.022.795.986[DPC]_Team_ColdFusion42.206.435.250(1)638
12.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)984.466.913x-RaY99 the `bucket`25.320.378.800(2)659
13.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)898.784.503Joh14vers612.747.366(163)1324
14.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)855.411.937Team_Elteor_Borislavj5.145.052.004(12)654
15.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)753.824.960fsfikke421.600.608(68)847
16.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)575.439.014robertvv0(-)275
17.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)553.369.990DeApen6.617.256.303(8)502
18.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)546.861.610[DPC]Ben567.355.228(63)1011
19.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)538.949.653The Anarchist53.231.813(139)1213
20.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)538.851.977uncureable1.487.388.838(32)596
21.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)411.961.868Warmachine147.352.134(121)552
22.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)350.715.006Schnautzi0(-)133
23.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)324.518.451De OnTspoorde Koeien257.160.905(91)272
24.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)322.714.541Frederik65.484.620(134)281
25.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)302.395.249Team Newton726.397.485(49)138
26.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)279.725.431Sparerib0(-)164
27.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)254.772.931DPCDrastix0(-)536
28.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)248.472.680Geessina0(-)255
29.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)246.764.144TeamBSE0(-)709
30.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)241.069.729elTigro9.562.110.937(5)139
more
total:40.339.421.758(m)
SoB team daily stats (23 April 2008)
Flushing teams: 94 / 539 = 17%
posdaily (m)teamtotal (m)overalltests
1.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)258.701.522Dutch_Power_Cows40.339.421.758(1)112
2.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)57.089.051Anandtech30.565.163.345(3)22
3.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)54.720.654TeamGoobee15.272.131.581(6)9
4.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)28.404.508TeamPrimeRib37.858.782.915(2)9
5.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)25.566.390The_Knights_Who_Say_Ni!14.346.789.614(7)12
6.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif4)16.121.003Russia9.259.059.616(10)9
7.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif1)11.211.589Busty_Seventeen11.233.522.268(8)1
8.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/up.gif1)9.562.775TeamRetro15.873.209.799(5)2
9.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif1)8.933.111FreeDC21.506.111.513(4)4
10.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/down.gif3)8.694.673Team Fuzion!6.010.686.661(12)8
more
total:549.378(g)
SoB team overall stats (23 April 2008)
postotal (m)teamdaily (m)dailytests
1.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)40.339.421.758Dutch_Power_Cows258.701.522(1)42885
2.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)37.858.782.915TeamPrimeRib28.404.508(4)95724
3.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)30.565.163.345Anandtech57.089.051(2)57053
4.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)21.506.111.513FreeDC8.933.111(9)26288
5.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)15.873.209.799TeamRetro9.562.775(8)36782
6.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)15.272.131.581TeamGoobee54.720.654(3)23748
7.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)14.346.789.614The_Knights_Who_Say_Ni!25.566.390(5)10036
8.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)11.233.522.268Busty_Seventeen11.211.589(7)15121
9.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)10.864.426.659US-Distributed2.835.252(20)16341
10.(Afbeeldingslocatie: http://www.tweakers.net/g/dpc/stil.gif)9.259.059.616Russia16.121.003(6)12987
more
total:294.743.480(g)
SoB team Last 40 days output (23 April 2008)
Afbeeldingslocatie: http://imageserver.qik.nl/dukebox/sob/daily.png
SoB team Last 40 days total history (23 April 2008)
Afbeeldingslocatie: http://imageserver.qik.nl/dukebox/sob/total.png
SoB team Last 40 days tests history (23 April 2008)
Afbeeldingslocatie: http://imageserver.qik.nl/dukebox/sob/tests.png
SoB user Milestones and targets (23 April 2008)
Ordered by size
usermilestone (k)next target (k)
[DPC]_Team_ColdFusion1.000.000.000.000 cEMs1.250.000.000.000 cEMs
ERBrouwer100.000.000.000 cEMs125.000.000.000 cEMs
CoolyBoy75.000.000.000 cEMs100.000.000.000 cEMs
TonioG40.000.000.000 cEMs50.000.000.000 cEMs
FRactAL17.500.000.000 cEMs20.000.000.000 cEMs
arjanscholl17.500.000.000 cEMs20.000.000.000 cEMs
TheMazzter12.500.000.000 cEMs15.000.000.000 cEMs
Gizmo7410.000.000.000 cEMs12.500.000.000 cEMs
evandongen7.500.000.000 cEMs10.000.000.000 cEMs
yadayada7.500.000.000 cEMs10.000.000.000 cEMs
Romeo7.500.000.000 cEMs10.000.000.000 cEMs
ayahuasca7.500.000.000 cEMs10.000.000.000 cEMs
ElrondPeredhil5.000.000.000 cEMs7.500.000.000 cEMs
Nobby4.000.000.000 cEMs5.000.000.000 cEMs
Bio1ogics4.000.000.000 cEMs5.000.000.000 cEMs
KurtHaegeman4.000.000.000 cEMs5.000.000.000 cEMs
Wildfire19783.000.000.000 cEMs4.000.000.000 cEMs
bsmulders3.000.000.000 cEMs4.000.000.000 cEMs
Bascy3.000.000.000 cEMs4.000.000.000 cEMs
Cloze2.500.000.000 cEMs3.000.000.000 cEMs
HetMes2.000.000.000 cEMs2.500.000.000 cEMs
JF2.000.000.000 cEMs2.500.000.000 cEMs
JTE2.000.000.000 cEMs2.500.000.000 cEMs
Hellraiser1.250.000.000 cEMs1.500.000.000 cEMs
kassie1.250.000.000 cEMs1.500.000.000 cEMs
enterz1.250.000.000 cEMs1.500.000.000 cEMs
MicroVirus1.000.000.000 cEMs1.250.000.000 cEMs
fr34k2oo41.000.000.000 cEMs1.250.000.000 cEMs
DPChappyhour750.000.000 cEMs1.000.000.000 cEMs
Funz750.000.000 cEMs1.000.000.000 cEMs
Mathijs86750.000.000 cEMs1.000.000.000 cEMs
azaroth500.000.000 cEMs750.000.000 cEMs
SoB user Megaflush top 5 (23 April 2008)
Updated once a day (the highest flush per user is counted)
posuserdateoutput (k)
1.Graasland(2007-07-20)621.214.447.829 cEMs
2.Grutte Pier [Wa Oars](2007-06-01)472.394.916.365 cEMs
3.Los Alcoholicos(2007-03-21)391.304.247.365 cEMs
4.DukeBox(2007-01-31)222.272.617.476 cEMs
5.[DPC] Team_RC(2005-05-29)161.916.610.763 cEMs
more
SoB Links
offtopic:
RML SoBstats engine 1.4 by Dukebox

[ Voor 100% gewijzigd door D!zzy op 24-04-2008 18:57 ]

donderdag 24 april 2008 19:02

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Mark83
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 19-06 19:15

Mark83

Woei, switch 4de :D
Bummer, switch 4de :(

Waar is alle power naartoe?

donderdag 24 april 2008 19:37

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • ColdFusion
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 30-05 12:47

ColdFusion

Woei 1P *O* Eens kijken of we het gas nog even in blijven trappen tot de 1,5P }:O

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

donderdag 24 april 2008 19:56

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Mark83
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 19-06 19:15

Mark83

Kwestie van willen is dat toch ;)

donderdag 24 april 2008 21:32

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Cpt00kirk
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-06 13:10

Cpt00kirk

Mark83 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 19:02:
Woei, switch 4de :D
Bummer, switch 4de :(

Waar is alle power naartoe?
De power is niet weg .... de WU's zijn een stuk zwaarder geworden waardoor onze output daalt... kijk maar eens naar de andere teams!! AnandTech met 57T is natuurlijk een stuk lager dan de 100+ die ze weken lang haalde.

donderdag 24 april 2008 21:47

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Frentik
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-09-2021

Frentik

Broken, Beat and Scarred

Cpt00kirk schreef op donderdag 24 april 2008 @ 21:32:
De power is niet weg .... de WU's zijn een stuk zwaarder geworden waardoor onze output daalt... kijk maar eens naar de andere teams!! AnandTech met 57T is natuurlijk een stuk lager dan de 100+ die ze weken lang haalde.
Dat heeft niks met WU grootte te maken, sterker nog: de grotere WU's duren inderdaad langer maar per dag doe je meer blockjes en scoor je dus meer punten. De terugval van Anandtech is voornamelijk te wijten aan de terugval van hun topper IJUMP
Afbeeldingslocatie: http://www.seventeenorbust.com/stats/graphs/user30D.mhtml?userID=4056
Hij doet 1 zijn eentje bijna net zoveel als Coldfusion en X-Ray samen echter, zoals je hierboven ziet, is zijn productie enorm teruggevallen. In het meest gunstige geval voor DPC is zijn kudde gestopt echter het zou bv ook een netwerkstorinkje kunnen zijn waardoor over een paar dagen TA ineens een lekkere MF heeft.

>> Nieuw! - Twitch << & >> YT Channel

donderdag 24 april 2008 21:52

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Balachmar
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-06 19:00

Balachmar

The truth is out there

De terugvallende output heeft wel degelijk met de grotere WU's te maken, alleen om een andere reden.
Een aantal mensen die mee doen met de Stampede kiezen ervoor om als de tests nu af zijn te stoppen, zodat ze in ieder geval geen negatieve punten gaan veroorzaken.
Want voor sommige computers betekenen die WU's 2-3 weken rekentijd...
Das bijna 50% langere stampede.
Maar ik vind het wel jammer dat mensen er dan al mee stoppen. Ikzelf maak mijn wu's gewoon af. (Duurt nog +- 13 dagen :) )

Systeempje; Ballaida of Avalon in GuildWars

donderdag 24 april 2008 22:37

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • nickb90
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 02-05 16:55

nickb90

Ik ben vandaag ook terug gegaan naar mijn eigen project, ik heb sinds een week voor de stampede 4 complete tests verwerkt op mijn E6600, zou ik nu nog een test beginnen loopt het voor mij erg uit, en de sob client merk ik gewoon van dat die bezig is, BOINC heb ik nooit echt problemen mee.. verder nu het wat warmer word buiten, heeft mijn pc het moeilijker met koelen, met SoB werd mijn CPU zo'n 7 graden warmer als met BOINC, wat natuurlijk wel goed is ^^ want dat betekend dat SoB beter gebruik maakt van mijn CPU, maja deze paar dingen hebben mij doen besluiten terug te gaan naar Rosetta@home... het was gezellig zolang het duurde ^^ en ik heb mee gemaakt dat we nummer 1 werden, is ook wat waard :D

donderdag 24 april 2008 22:37

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Sinlath
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15-04 14:15

Sinlath

Balachmar schreef op donderdag 24 april 2008 @ 21:52:
De terugvallende output heeft wel degelijk met de grotere WU's te maken, alleen om een andere reden.
Een aantal mensen die mee doen met de Stampede kiezen ervoor om als de tests nu af zijn te stoppen, zodat ze in ieder geval geen negatieve punten gaan veroorzaken.
Want voor sommige computers betekenen die WU's 2-3 weken rekentijd...
Das bijna 50% langere stampede.
Maar ik vind het wel jammer dat mensen er dan al mee stoppen. Ikzelf maak mijn wu's gewoon af. (Duurt nog +- 13 dagen :) )
ik maak ze ook af... de langste moet nog 11 dagen, maargoed ik knutsel wel wat met wat cpu's en schuif hier en daar van power zodat die testen mijn normale project straks niet in de weg zitten ;)

donderdag 24 april 2008 23:30

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Frentik
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-09-2021

Frentik

Broken, Beat and Scarred

Hmm als dit waar is kunnen we niet lang van onze nummer 1 plek genieten :(
Thanks play0r, I did some maths based on my E6550 stats and came up with slightly lower numbers...

Having said that - I can secure the use of about 95-110 additional Intel Dual Core 2 6300 CPU's. I will do some more investigations and see if I can double that number because if I am going to do this I wanna do it right first time.

Here's hoping....
(bron)

>> Nieuw! - Twitch << & >> YT Channel

donderdag 24 april 2008 23:36

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • HetMes
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-06 09:52

HetMes

Frentik schreef op donderdag 24 april 2008 @ 23:30:
Hmm als dit waar is kunnen we niet lang van onze nummer 1 plek genieten :(
Ik zeg dat het tijd is voor een beetje advertising. Hoe pakken we dat aan? Waar vinden we de eeuwige jachtvelden der ongebruikte CPU cycles?

vrijdag 25 april 2008 00:18

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • HetMes
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-06 09:52

HetMes

Heeft iemand trouwens een url of wat info over waarom een test altijd helemaal moet worden doorlopen? Zodra er een factor gevonden is, is het toch klaar voor een bepaalde (k, n)combinatie? Mijn vraag is dus, waar bestaan die tests eigenlijk uit?

vrijdag 25 april 2008 08:39

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 19:33

XanderDrake

Build the future!

Frentik schreef op donderdag 24 april 2008 @ 23:30:
Hmm als dit waar is kunnen we niet lang van onze nummer 1 plek genieten :(
(bron)
Damn dat staat me niet aan :/

Ik ga hopen dat dit niet gaat gebeuren, anders weet ik niet hoe we dit moeten oplossen...

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca

vrijdag 25 april 2008 08:40

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Balachmar
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-06 19:00

Balachmar

The truth is out there

HetMes schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 00:18:
Heeft iemand trouwens een url of wat info over waarom een test altijd helemaal moet worden doorlopen? Zodra er een factor gevonden is, is het toch klaar voor een bepaalde (k, n)combinatie? Mijn vraag is dus, waar bestaan die tests eigenlijk uit?
De meeste tests vinden geen factor.

Systeempje; Ballaida of Avalon in GuildWars

vrijdag 25 april 2008 08:44

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • HetMes
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-06 09:52

HetMes

Balachmar schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 08:40:
[...]

De meeste tests vinden geen factor.
Is een volledige test niet eens de volledige check van 1 (k, n)combinatie?!

vrijdag 25 april 2008 09:17

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • maddog_rvo
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-04 18:50

maddog_rvo

XanderDrake schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 08:39:
[...]

Damn dat staat me niet aan :/

Ik ga hopen dat dit niet gaat gebeuren, anders weet ik niet hoe we dit moeten oplossen...
Hmm dat ga je niet tegen kunnen houden denk ik ? Misschien blijven er een aantal mensen bij dit project hangen? (ik niet want sinds SoB kan ik niet eens een film normaal op m`n pc kijken, beeld stottert continu, heb ik met Boinc nooit gehad) Toch haal ik wel een mooie output met m`n Quad @ 3.5 Ghz :P, helaas woon ik op m`n eigen en heb ik het geld niet meer om zomaar een Quadje bij te halen :(

[ Voor 12% gewijzigd door maddog_rvo op 25-04-2008 09:19 ]

vrijdag 25 april 2008 09:26

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Se7enth_son
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 11-06 13:19

Se7enth_son

Eindelijk mn Supra mkIV!

@maddog_rvo:
Dan zet je SoB toch op 3 cores aan? ;)
Heb je een volledige core over voor Divx, en heb je nog steeds een zeer strakke output...

Openbaar vervoer is iets wat je brengt van een plaats waar je niet bent, naar een plaats waar je niet naar toe moet, op een moment dat het je niet uitkomt | Supra specs

vrijdag 25 april 2008 10:11

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 19:33

XanderDrake

Build the future!

maddog_rvo schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 09:17:
Hmm dat ga je niet tegen kunnen houden denk ik ? Misschien blijven er een aantal mensen bij dit project hangen? (ik niet want sinds SoB kan ik niet eens een film normaal op m`n pc kijken, beeld stottert continu, heb ik met Boinc nooit gehad) Toch haal ik wel een mooie output met m`n Quad @ 3.5 Ghz :P, helaas woon ik op m`n eigen en heb ik het geld niet meer om zomaar een Quadje bij te halen :(
Met dreigingen van zowel Anandtechs kant als Ars Prime Rib kant, ja ik denk dat ik wel even blijf.
Ik laat mijn workstation, mn grootste grazende koe, draaien op SoB.
Opzich prima, Dell heeft em super stil gemaakt, ik hoor em amper, ook al draait ie vol 8.2m/sec!

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca

vrijdag 25 april 2008 10:19

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Sinlath
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15-04 14:15

Sinlath

maddog_rvo schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 09:17:
[...]


Hmm dat ga je niet tegen kunnen houden denk ik ? Misschien blijven er een aantal mensen bij dit project hangen? (ik niet want sinds SoB kan ik niet eens een film normaal op m`n pc kijken, beeld stottert continu, heb ik met Boinc nooit gehad) Toch haal ik wel een mooie output met m`n Quad @ 3.5 Ghz :P, helaas woon ik op m`n eigen en heb ik het geld niet meer om zomaar een Quadje bij te halen :(
ik woon ook op mijzelf en heb toch 3 quads draaien ;)


maareh.. haal jij die 3.5T met 1 quadcore ? indien ja dan ben ik heel benieuwd wat je mem settings ed zijn.. dan moet ik er meer uit kunnen halen.

vrijdag 25 april 2008 10:21

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • maddog_rvo
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-04 18:50

maddog_rvo

Sinlath schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 10:19:
[...]


ik woon ook op mijzelf en heb toch 3 quads draaien ;)


maareh.. haal jij die 3.5T met 1 quadcore ? indien ja dan ben ik heel benieuwd wat je mem settings ed zijn.. dan moet ik er meer uit kunnen halen.
Euhm nee :) er staan ook nog 2 dual cores bij die wel blijven draaien (1tje 24/7 en de ander iets van 8/7 ofzo)

Hmm mssn is het wel een idee om op 3 cores te laten draaien idd.

Hmm doe je goed 3 quads :D, kan ik helaas niet betalen, teveel vaste kosten in de maand :+

[ Voor 15% gewijzigd door maddog_rvo op 25-04-2008 10:23 ]

vrijdag 25 april 2008 10:32

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Thomson
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 02-01 10:11

Thomson

HetMes schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 00:18:
Heeft iemand trouwens een url of wat info over waarom een test altijd helemaal moet worden doorlopen? Zodra er een factor gevonden is, is het toch klaar voor een bepaalde (k, n)combinatie? Mijn vraag is dus, waar bestaan die tests eigenlijk uit?
Wat er in deze tests gebeurd is helemaal niet factoren. Daarvoor heb je het sieving project en het P1-factoring project (kijk maar eens op het SoB forum voor deze).

Voor de k - n pairs waar geen factor gevonden is met de twee bovenstaande technieken gaat met een lucas lehmer test uitvoeren. Het is een kwestie van uitzoeken van hoe diep je wil sieven. Dit gaat in het begin enorm snel maar hoe dieper je gaat hoe minder factors je zal vinden. Ergens zit het gouden middelpunt, en daar start je dan met je LL tests. Voor LL tests zal je daadwerkelijk je hele test moeten doorlopen en 1 kleine rekenfout zal er voor zorgen dat je resultaat nie klopt.

Wikipedia: Algemene Lucas-Lehmertest

vrijdag 25 april 2008 10:33

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 167389

Er was eens een cruncher die SoB testte op zn quad. Hij begon met 1 core, toen 2, toen 3, toen 4 en ontdekte dat ie met 2 Cores er meer cEMs doordrukte dan met 3 of 4 tesaam.

Die quads hebben maar 1 van bepaalde zaken, dus het effect is veelal dat ze op mekaar staan te wachten en iemand die recentelijk een prachtige omschrijving gaf met "memory bandwidth". Dus ik draai mn quad met verschillende typen science die mekaar het minst in de weg zitten en heb de affinities geautomatiseerd voor de beste thoughput en temperatuur verdeling.

Niet alle CPU's/Hardware/OS combos zijn het zelfde dus het behoeft enig experimenteren.

vrijdag 25 april 2008 10:35

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 18:47

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

Als er inderdaad iemand 100 dualcores bijschakelt kunnen we een probleem krijgen, maar dat moet ik eerst nog zien. Ik doe met 1 quadcore 1.6T per dag, en da's net een half (!) procentje van wat er dagelijks op de klokken komt. Da's met 3.3 Ghz, dus als die 6300 op de helft werkt, ren ik er 4 daarvan uit. Trekken we dat door, dan komen ze met een whopping ... 35T. Dat doen onze topspelers ook :)
HetMes schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 00:18:
Heeft iemand trouwens een url of wat info over waarom een test altijd helemaal moet worden doorlopen? Zodra er een factor gevonden is, is het toch klaar voor een bepaalde (k, n)combinatie? Mijn vraag is dus, waar bestaan die tests eigenlijk uit?
Die tests bestaan al lang niet meer uit het zoeken van factoren ( dat heet sieving, en daarvoor moet je bji SoBsieve zijn), maar uit het ongeveer bewijzen dat iets priem is, volgens het proth-theorema.

" In mathematics, Proth's theorem in number theory is a primality test for Proth numbers.

It states that if p is a Proth number, of the form k2n + 1 with k odd and k < 2n, then if for some integer a,"
Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/math/2/c/8/2c8ec62a99152e54d0efc4481e010c46.png "
Alles wat jouw computer doet is er random (kleine a) ingooien en kijken of dit klopt. Zo ja, dan pakt ie de volgende, maar de meeste k*2^n+1 sneuvelen al bij a=3 of 5. Theoretisch is er uiteraard een kans dat je de verkeerde pakt, en de boel bij toeval toch klopt voor een niet-priem. Als we er zoëen te pakken hebben, nou ja, dan zijn er andere tests nodig ;)

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn

vrijdag 25 april 2008 10:45

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Cpt00kirk
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-06 13:10

Cpt00kirk

FreezeXJ schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 10:35:
Als er inderdaad iemand 100 dualcores bijschakelt kunnen we een probleem krijgen, maar dat moet ik eerst nog zien. Ik doe met 1 quadcore 1.6T per dag, en da's net een half (!) procentje van wat er dagelijks op de klokken komt. Da's met 3.3 Ghz, dus als die 6300 op de helft werkt, ren ik er 4 daarvan uit. Trekken we dat door, dan komen ze met een whopping ... 35T. Dat doen onze topspelers ook :)
OMG .. ROFL _O- _O- ..... Geweldig dit _/-\o_ >:)

vrijdag 25 april 2008 11:04

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 19:33

XanderDrake

Build the future!

FreezeXJ schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 10:35:
Als er inderdaad iemand 100 dualcores bijschakelt kunnen we een probleem krijgen, maar dat moet ik eerst nog zien. Ik doe met 1 quadcore 1.6T per dag, en da's net een half (!) procentje van wat er dagelijks op de klokken komt. Da's met 3.3 Ghz, dus als die 6300 op de helft werkt, ren ik er 4 daarvan uit. Trekken we dat door, dan komen ze met een whopping ... 35T. Dat doen onze topspelers ook :)
Maar wat mij opvalt is dat je véél meer hebt aan een hoge FSB dan aan meer cores!
Ik bijvoorbeeld, heb een workstation met een E6550 cpu, dus 2x 2,33ghz op een fsb van 1333mhz.
Nou, één van mijn cores doet vrolijk 4,6m/sec zonder overclocken :o
Ik haal nu 8.6m/sec, bijna net zo veel als de meeste non-oc quads hiero (denk ik dan).

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca

vrijdag 25 april 2008 11:09

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • maddog_rvo
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-04 18:50

maddog_rvo

XanderDrake schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 11:04:
[...]

Maar wat mij opvalt is dat je véél meer hebt aan een hoge FSB dan aan meer cores!
Ik bijvoorbeeld, heb een workstation met een E6550 cpu, dus 2x 2,33ghz op een fsb van 1333mhz.
Nou, één van mijn cores doet vrolijk 4,6m/sec zonder overclocken :o
Ik haal nu 8.6m/sec, bijna net zo veel als de meeste non-oc quads hiero (denk ik dan).
Met hoge FSB heb je tegelijk ook een veel hogere mem bandwith (mits je alles goed insteld), heb ik ook gedaan met m`n quad alleen wil mijn geheugen helaas niet zo heel goed mee...

vrijdag 25 april 2008 11:14

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 19:33

XanderDrake

Build the future!

maddog_rvo schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 11:09:
Met hoge FSB heb je tegelijk ook een veel hogere mem bandwith (mits je alles goed insteld), heb ik ook gedaan met m`n quad alleen wil mijn geheugen helaas niet zo heel goed mee...
Mja, wat het geheugen betreft, dat kan wel. Volgens mij heb ik 4gb DDR2 667mhz geheugen, mooi 2x een single-pomped fsb snelheid.

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca

vrijdag 25 april 2008 12:03

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • HetMes
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-06 09:52

HetMes

Nog maar 32 blocks (40-45min) en ik maak mn eerste testje af. Feliciteer mij!

vrijdag 25 april 2008 13:26

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 167389

Vraagje voor techneuten: Is DDR2 PC5400 geheugen compatibel met DDR2 PC5300 socket mobo's? Heb een intermittent maar dat 5300 is niet te krijgen hier.

En HetMes, alvast geprelificeerd :D

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 167389 op 25-04-2008 13:27 ]

vrijdag 25 april 2008 13:30

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 18:47

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

Aangezien het beide DDR2 is, ja. Gaat dit om laptopgeheugen? Verder raad ik je doodleuk aan om iets als DDR2-6400 te pakken, net zo duur, en je hebt meer overklok/lagere CAS als je de boel goed instelt ;) Verder : als het technisch past (dus DDR2 = DDR2 =! SODIMM DDR2), werkt het meestal ook, alleen wellicht langzamer.

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn

vrijdag 25 april 2008 13:55

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 167389

Bedankt.... PC6400 is het zelfs geloof ik en er staat op de verpakking dat het PC5400 compatible is en nog een paar maar niet die 5300. Die knaap in MediaWorld (de italiaanse mediamarkt)... voor een desktop en wil dan meteen van 2gb naar 4gb.

kletsch u laeter

vrijdag 25 april 2008 14:20

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • maddog_rvo
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-04 18:50

maddog_rvo

Anoniem: 167389 schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 13:55:
Bedankt.... PC6400 is het zelfs geloof ik en er staat op de verpakking dat het PC5400 compatible is en nog een paar maar niet die 5300. Die knaap in MediaWorld (de italiaanse mediamarkt)... voor een desktop en wil dan meteen van 2gb naar 4gb.

kletsch u laeter
Weet je zeker dat je moederbord pc5300 is ?? ik dacht dat dat niet bestond? (of in ddr)

vrijdag 25 april 2008 16:37

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 167389

Volgens CPU-Z zit er PC2-5300 in. Stick 2 geeft sporadische fouten volgens memtest86

Per het handboek zou er 5300 in moeten als ik het wil upgraden van 2 naar 4gb.

vrijdag 25 april 2008 16:59

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • HetMes
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 09-06 09:52

HetMes

Eén woord: Lobby'en!

vrijdag 25 april 2008 17:16

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Sinlath
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15-04 14:15

Sinlath

XanderDrake schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 11:04:
[...]

Maar wat mij opvalt is dat je véél meer hebt aan een hoge FSB dan aan meer cores!
Ik bijvoorbeeld, heb een workstation met een E6550 cpu, dus 2x 2,33ghz op een fsb van 1333mhz.
Nou, één van mijn cores doet vrolijk 4,6m/sec zonder overclocken :o
Ik haal nu 8.6m/sec, bijna net zo veel als de meeste non-oc quads hiero (denk ik dan).
mais non mon amis.

mijn non oc quad doet gemiddeld 4M per core (met de 146XXXXXX reeks testen).


@ sekerob

het manual zegt pc5300 als je naar 2 gb of meer wil ? alles eruit rammen ern dualchannel kitje pc6400 kopen..

kost niet duur zeg maar ;)

vrijdag 25 april 2008 17:25

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 19:33

XanderDrake

Build the future!

Sinlath schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 17:16:
mais non mon amis.

mijn non oc quad doet gemiddeld 4M per core (met de 146XXXXXX reeks testen).
12m/sec total, nice :)

Maar nog steeds minder dan mijn 4,6m/sec per core, op een lager geclockte cpu. Dus FSB en memory is erg belangrijk!

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca

vrijdag 25 april 2008 18:48

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 167389

Sinlath schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 17:16:
[...]@ sekerob

het manual zegt pc5300 als je naar 2 gb of meer wil ? alles eruit rammen ern dualchannel kitje pc6400 kopen..

kost niet duur zeg maar ;)
Okay, ze zeiden er bij dat het niet geruild kon worden, maar dat die 6400 paste hoorde ik al eerder van elders.... wel met mn antistatische matje en armbandje want als het mis gaat na het 'rammen' wil ik wel door kunnen op de oude sticks.

(always good to have a second opinion, like on those old job expirations..... doubting thomas is still not sure if keeping the cEMs or if that get instantaneous reversal)

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 167389 op 25-04-2008 19:00 ]

vrijdag 25 april 2008 20:12

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • Sinlath
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15-04 14:15

Sinlath

XanderDrake schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 17:25:
[...]

12m/sec total, nice :)

Maar nog steeds minder dan mijn 4,6m/sec per core, op een lager geclockte cpu. Dus FSB en memory is erg belangrijk!
na dat gelezen te hebben van jou ga ik zometeen prutsen om die quad met ram ipv 266 met multiplier 9.. te laten lopen op multi 6 en ram op 400.

als dat beter werkt ga ik toch vloeken.. dat had ik 3 weken eerder moeten weten 8)7

vrijdag 25 april 2008 21:03

Acties:
  • 0 Henk 'm!
  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 18:47

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

ik had er wel voordeel bij om m'n divider naar 2:1 te zetten... scheelde veel... ook al ga je er theoretisch op achteruit... Knutselen werkt :)

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn

Pagina: 1
Reageer

Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro

Tweakers is onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025 • Hosting door TrueFullstaq