Volgende week vier ik mijn 18e verjaardag maar ik ben er nog altijd niet uit welk cadeau ik nu precies ga kopen. Ik ben van plan een 24" TFT monitor te kopen, nadat ik nu bijna 2 jaar gedaan heb met een 20" monitor. Reden voor het aanschaffen van een 24" model is omdat deze voorzien zijn van een hogere resolutie (1080p) en dit is vooral een must voor mij omdat mijn monitor dient voor zowel de PC als voor de Xbox 360 Elite. En als je een Xbox 360 hebt, dan moet je toch wel 1080p kunnen gamen vind ik persoonlijk.
Vandaar dat ik al een aantal weken intensief aan het zoek ben geweest binnen mijn budget van iets minder dan 500 euro. Ik heb de zoektocht uiteindelijk kunnen beperken tot een tweetal monitoren, te weten de Samsung Syncmaster 2493HM en de LG L246WH-BN. Beide monitoren zijn nog redelijk nieuw op de markt wat ook weer gezien kan worden als een aanschaf die lang mee kan gaan. Beide monitoren hebben ongeveer dezelfde specificaties, maar een aantal dingen verschillen ook. Zo hebben beide monitoren een helderheid van 400 cd/m2, een responstijd van 5ms, en een resolutie van 1920x1200. Beide monitoren hebben echter hun voor- en nadelen.
Voordeel van de LG L246WH-BN is dat deze bescihkt over 1:1 pixelmapping en ondersteuning van HDCP. Ook heeft deze naast een HDMI en D-Sub port ook een Component aansluiting. De LG L246WH-BN heeft echter geen TN-paneel, wat toch beter schijnt te zijn in samenwerking met de Xbox 360. De LG is bovendien ook een hoogteverstelbaar en is mooi strak vormgegeven.
De Samsung Syncmaster 2493HM heeft ook zo zijn voordelen. Zo heeft deze een hoger dynamisch contrast en deze heeft dus wel een TN-paneel wat beter met de Xbox 360 zou moeten zijn. De Samsung Syncmaster 2493HM heeft echter geen 1:1 pixelmapping en ook geen ondersteuning voor HDCP, wat toch als nadeel gezien kan worden zeker met het afspelen van HD beeldmateriaal, zo heb ik vernomen. Ook heeft de Samsung Syncmaster 2493HM een lagere kijkhoek dan de LG, maar de Samsung is naar mijn mening wel wat mooier qua uiterlijk. Beide monitoren hebben overigens 2 USB aansluitingen.
De prijs van de Samsung Syncmaster 2493HM is €418,50 en de LG L246WH-BN is €416,50. Beide prijzen zijn van 4Launch waar ik van plan ben de monitor te kopen, maar de prijzen zijn dus ongeveer hetzelfde dus dat is geen probleem. Ik twijfel nu echter nog behoorlijk tussen beide monitoren, zeker omdat er eigenlijk geen echte review van beide monitoren te vinden is op het internet. Beide monitoren hebben zo hun voor- en nadelen en dus is het moeilijk om, zeker als leek zoals ik, een goede keuze te maken.
Mijn vraag is dus, welke monitor is beter geschikt voor mij? Ik gebruik de monitor voor de PC gewoon voor Word, Internet, MSN en dergelijke dus niet voor gamen. Gamen doe ik met de Xbox 360, waar ik de monitor ook voor wil gebruiken. Omdat mijn Xbox 360 een HDMI aansluiting heeft is dat geen probleem met beide monitoren omdat deze allebei een HDMI aansluiting hebben. Welke is echter beter geschikt afgaande op bovenstaande omschrijving van gebruik.
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen, des te sneller heb ik hem vóór mijn verjaardag (a.s. zondag) in huis. Bijvoorbaad dank! Hieronder nog links naar specs.
Samsung: http://www.samsung.com/nl...s/professional/2493hm.asp
LG: http://nl.lge.com/products/model/detail/wide_l246wh.jhtml#
Vandaar dat ik al een aantal weken intensief aan het zoek ben geweest binnen mijn budget van iets minder dan 500 euro. Ik heb de zoektocht uiteindelijk kunnen beperken tot een tweetal monitoren, te weten de Samsung Syncmaster 2493HM en de LG L246WH-BN. Beide monitoren zijn nog redelijk nieuw op de markt wat ook weer gezien kan worden als een aanschaf die lang mee kan gaan. Beide monitoren hebben ongeveer dezelfde specificaties, maar een aantal dingen verschillen ook. Zo hebben beide monitoren een helderheid van 400 cd/m2, een responstijd van 5ms, en een resolutie van 1920x1200. Beide monitoren hebben echter hun voor- en nadelen.
Voordeel van de LG L246WH-BN is dat deze bescihkt over 1:1 pixelmapping en ondersteuning van HDCP. Ook heeft deze naast een HDMI en D-Sub port ook een Component aansluiting. De LG L246WH-BN heeft echter geen TN-paneel, wat toch beter schijnt te zijn in samenwerking met de Xbox 360. De LG is bovendien ook een hoogteverstelbaar en is mooi strak vormgegeven.
De Samsung Syncmaster 2493HM heeft ook zo zijn voordelen. Zo heeft deze een hoger dynamisch contrast en deze heeft dus wel een TN-paneel wat beter met de Xbox 360 zou moeten zijn. De Samsung Syncmaster 2493HM heeft echter geen 1:1 pixelmapping en ook geen ondersteuning voor HDCP, wat toch als nadeel gezien kan worden zeker met het afspelen van HD beeldmateriaal, zo heb ik vernomen. Ook heeft de Samsung Syncmaster 2493HM een lagere kijkhoek dan de LG, maar de Samsung is naar mijn mening wel wat mooier qua uiterlijk. Beide monitoren hebben overigens 2 USB aansluitingen.
De prijs van de Samsung Syncmaster 2493HM is €418,50 en de LG L246WH-BN is €416,50. Beide prijzen zijn van 4Launch waar ik van plan ben de monitor te kopen, maar de prijzen zijn dus ongeveer hetzelfde dus dat is geen probleem. Ik twijfel nu echter nog behoorlijk tussen beide monitoren, zeker omdat er eigenlijk geen echte review van beide monitoren te vinden is op het internet. Beide monitoren hebben zo hun voor- en nadelen en dus is het moeilijk om, zeker als leek zoals ik, een goede keuze te maken.
Mijn vraag is dus, welke monitor is beter geschikt voor mij? Ik gebruik de monitor voor de PC gewoon voor Word, Internet, MSN en dergelijke dus niet voor gamen. Gamen doe ik met de Xbox 360, waar ik de monitor ook voor wil gebruiken. Omdat mijn Xbox 360 een HDMI aansluiting heeft is dat geen probleem met beide monitoren omdat deze allebei een HDMI aansluiting hebben. Welke is echter beter geschikt afgaande op bovenstaande omschrijving van gebruik.
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen, des te sneller heb ik hem vóór mijn verjaardag (a.s. zondag) in huis. Bijvoorbaad dank! Hieronder nog links naar specs.
Samsung: http://www.samsung.com/nl...s/professional/2493hm.asp
LG: http://nl.lge.com/products/model/detail/wide_l246wh.jhtml#