Samsung Syncmaster 2493HM of LG L246WH-BN?

Pagina: 1
Acties:

  • Tommie360
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 06-02 22:42
Volgende week vier ik mijn 18e verjaardag maar ik ben er nog altijd niet uit welk cadeau ik nu precies ga kopen. Ik ben van plan een 24" TFT monitor te kopen, nadat ik nu bijna 2 jaar gedaan heb met een 20" monitor. Reden voor het aanschaffen van een 24" model is omdat deze voorzien zijn van een hogere resolutie (1080p) en dit is vooral een must voor mij omdat mijn monitor dient voor zowel de PC als voor de Xbox 360 Elite. En als je een Xbox 360 hebt, dan moet je toch wel 1080p kunnen gamen vind ik persoonlijk.

Vandaar dat ik al een aantal weken intensief aan het zoek ben geweest binnen mijn budget van iets minder dan 500 euro. Ik heb de zoektocht uiteindelijk kunnen beperken tot een tweetal monitoren, te weten de Samsung Syncmaster 2493HM en de LG L246WH-BN. Beide monitoren zijn nog redelijk nieuw op de markt wat ook weer gezien kan worden als een aanschaf die lang mee kan gaan. Beide monitoren hebben ongeveer dezelfde specificaties, maar een aantal dingen verschillen ook. Zo hebben beide monitoren een helderheid van 400 cd/m2, een responstijd van 5ms, en een resolutie van 1920x1200. Beide monitoren hebben echter hun voor- en nadelen.

Voordeel van de LG L246WH-BN is dat deze bescihkt over 1:1 pixelmapping en ondersteuning van HDCP. Ook heeft deze naast een HDMI en D-Sub port ook een Component aansluiting. De LG L246WH-BN heeft echter geen TN-paneel, wat toch beter schijnt te zijn in samenwerking met de Xbox 360. De LG is bovendien ook een hoogteverstelbaar en is mooi strak vormgegeven.

De Samsung Syncmaster 2493HM heeft ook zo zijn voordelen. Zo heeft deze een hoger dynamisch contrast en deze heeft dus wel een TN-paneel wat beter met de Xbox 360 zou moeten zijn. De Samsung Syncmaster 2493HM heeft echter geen 1:1 pixelmapping en ook geen ondersteuning voor HDCP, wat toch als nadeel gezien kan worden zeker met het afspelen van HD beeldmateriaal, zo heb ik vernomen. Ook heeft de Samsung Syncmaster 2493HM een lagere kijkhoek dan de LG, maar de Samsung is naar mijn mening wel wat mooier qua uiterlijk. Beide monitoren hebben overigens 2 USB aansluitingen.

De prijs van de Samsung Syncmaster 2493HM is €418,50 en de LG L246WH-BN is €416,50. Beide prijzen zijn van 4Launch waar ik van plan ben de monitor te kopen, maar de prijzen zijn dus ongeveer hetzelfde dus dat is geen probleem. Ik twijfel nu echter nog behoorlijk tussen beide monitoren, zeker omdat er eigenlijk geen echte review van beide monitoren te vinden is op het internet. Beide monitoren hebben zo hun voor- en nadelen en dus is het moeilijk om, zeker als leek zoals ik, een goede keuze te maken.

Mijn vraag is dus, welke monitor is beter geschikt voor mij? Ik gebruik de monitor voor de PC gewoon voor Word, Internet, MSN en dergelijke dus niet voor gamen. Gamen doe ik met de Xbox 360, waar ik de monitor ook voor wil gebruiken. Omdat mijn Xbox 360 een HDMI aansluiting heeft is dat geen probleem met beide monitoren omdat deze allebei een HDMI aansluiting hebben. Welke is echter beter geschikt afgaande op bovenstaande omschrijving van gebruik.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen, des te sneller heb ik hem vóór mijn verjaardag (a.s. zondag) in huis. Bijvoorbaad dank! Hieronder nog links naar specs.

Samsung: http://www.samsung.com/nl...s/professional/2493hm.asp
LG: http://nl.lge.com/products/model/detail/wide_l246wh.jhtml#

  • The__Virus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 14-05 20:45
Ik denk dat je met de LG beter zit. Ik heb met hetzelfde dilemma gezeten, ook LG en Samsung. Wel ander formaat en andere schermen, maar dezelfde soort vragen kwamen bij mij voor. DHCP is denk ik wel belangrijk gezien er HDMI op zit. Zo weet je zeker dat je geen problemen krijgt bij beveiligde bluray of HDDVD discs. Verder is dynamisch contrast iets waar je niet erg vrolijk van wordt: je ziet gewoon dat het scherm opeens helderheid dimt en later er weer bij krijgt, alleen dat gaat te traag om het mooi te laten zijn, het is eerder storend. Dus mij lijkt hoe hoger deze contrast waarde, hoe meer dit storende effect opvalt.
Maar uiteraard is dit mijn mening. Ik weet niet in hoeverre een TN-panel een groot voordeel geeft, dus dat zou je nog mee kunnen laten wegen (ik laat het hier achterwege aangezien ik me daar niet echt in verdiept heb).

  • Bejit
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12-05 18:00

Bejit

Svenska Faderland

Eerlijk gezegd denk ik dat je met beide geen miskoop maakt.

Zelf heb ik de 2493HM en ben er zeer tevreden mee. Hij mist wel pixelmapping want voor uitrekking zorgt bij de xBox360.

Voor de rest, erg mooi design, zeer goeie kleuren voor een TN paneel, alleen kijkhoek is wat minder.

Systeempje


Verwijderd

Bejit schreef op maandag 21 april 2008 @ 12:05:
Eerlijk gezegd denk ik dat je met beide geen miskoop maakt.

Zelf heb ik de 2493HM en ben er zeer tevreden mee. Hij mist wel pixelmapping want voor uitrekking zorgt bij de xBox360.

Voor de rest, erg mooi design, zeer goeie kleuren voor een TN paneel, alleen kijkhoek is wat minder.
Zou je een foto willen maken van de xbox360 in actie op dat scherm?

Verwijderd

Ik zou juist geen TN paneel nemen, die zijn veel slechter, kijkhoek, kleuren.


Edit: is het IPS of PVA

Edit: volgens de Pricewatch is de LG L246WH ook een TN

Als ik jou was zou ik dus de LG nemen, aangezien ze vrijwel gelijk zijn maar de LG ook nog DHCP heeft (of HDCP of hoe je dat ook schrijft :))
HDCP dus x]

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2008 15:32 ]


  • Tommie360
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 06-02 22:42
Thanks voor jullie reacties.
Ik heb inderdaad uitgebreid gezocht en het klopt dat ook de LG een TN-paneel is. Ik weet nu dus niet of het een voor- of een nadeel is als je kijkt naar waar ik de monitor voor gebruik? Sommige mensen zeggen namelijk dat het juist goed is in samenwerking met de Xbox 360, maar andere zeggen dat het minder goed is omdat de kijkhoek en de zwart weergave niet optimaal is. Nu is die kijkhoek voor mij geen probleem omdat de monitor recht voor me staat dus ik weet nu niet of het goed is. Iemand professionele input?

  • evEndzhar
  • Registratie: Juli 2006
  • Niet online
Kijk ook eens naar de Benq G2400W. Deze kost maar 335 euro, maar als ik de meningen en reviews moet geloven is dit één van de beste 24" tn monitoren. Ik heb deze nu een paar weken en ben er toch wel heel tevreden over, ondanks mijn vooroordelen over tn schermen en tft schermen in het algemeen (mijn vorige monitor is een crt). De pc staat aagesloten via de dvi poort en de Xbox 360 via de hdmi. Beiden werken precies zoals het hoort. Het zwart is dan misschien niet zo zwart als van een pva scherm, maar deze kost dan ook een paar honderd euro minder en heeft maar een paar ms inputlag.

Verwijderd

TN betekent geen ghosting en cheap maar slechte kleurechtheid en kijkhoek. je moet zelf bepalen of je dat storend vind maar over het algemeen geldt dat tn slechter is dan niet-tn (al zijn er een aantal goede tn-schermen, maar ook die doen onder aan niet-tn schermen).

  • hershel
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 06-05 09:00
evEndzhar schreef op maandag 21 april 2008 @ 20:37:
Kijk ook eens naar de Benq G2400W. Deze kost maar 335 euro, maar als ik de meningen en reviews moet geloven is dit één van de beste 24" tn monitoren. Ik heb deze nu een paar weken en ben er toch wel heel tevreden over, ondanks mijn vooroordelen over tn schermen en tft schermen in het algemeen (mijn vorige monitor is een crt). De pc staat aagesloten via de dvi poort en de Xbox 360 via de hdmi. Beiden werken precies zoals het hoort. Het zwart is dan misschien niet zo zwart als van een pva scherm, maar deze kost dan ook een paar honderd euro minder en heeft maar een paar ms inputlag.
Kun je misschien wat foto's maken van Xbox beelden en gewoon internetgebruik. Ben erg benieuwd, ben van plan namelijk om deze monitor zelf ook aan te schaffen. Reviews zijn in ieder geval redelijk positief.
Pagina: 1