Digitale camera: kwaliteit gaat achteruit

[Thierryziezo]

Hallo,

Een jaar of 3-4 geleden kocht ik een Canon A80 waar ik de afgelopen jaren al een 8000-tal foto's mee genomen heb. Alleen merk ik de laatste tijd dat de kwaliteit van de foto's echt wel beduidend minder is in vergelijking met foto's van in het begin. De foto's zijn niet meer zo scherp, de kleuren zijn fletser en dergelijke. De instellingen zijn nog steeds zoals voorheen en ook met de lens werd zorgvuldig omgesprongen (geen zonsondergangen of andere extremere fotografie).

Gaat de CCD van een camera dan zo hard achteruit dat de kwaliteit zichtbaar minder wordt na een aantal duizend foto's?

[Anoniem: 202119]

Ik heb zelf de Powershot A80 ook 2 jaar gehad, waarna mijn broertje die camera ook nog eens 2,5 jaar heeft gehad. Totaal heeft die A80 +/-12.000 foto's gemaakt en heeft ie 5 maanden Kenya overleeft.
Nu is die overleden en is die echt helemaal op, dus ja, de camera slijt.

[ajhaverkamp]

Mijn Canon IXUS40 is van 24-05-2005, is 2 keer een maand meegeweest naar de USA, gaat elke dag in de rugzak mee naar het werk en doet het nog perfect. Het ene type is het andere niet, de IXUS reeks is qua behuizing bevoorbeeld al zoveel sterker dan een A-reeks. Blijkbaar betaald dat zich wel terug.

[Thierryziezo]

Ik heb het niet over de behuizing, maar over de kwaliteit van de foto's. Merken jullie daar ook verschillen op tussen verschillende reeksen van foto's met een paar jaar tussen?

[Theraven1982]

Ikzelf merk nog geen verschil in m'n oude powershot A95 (nu 3, misschien 4 jaar oud?), maar het is denk ik wel mogelijk dat CCDs verouderen. Bijvoorbeeld wanneer je veel foto's maakt van de zon, en het filter niet alleen licht van ongeveer 400-1100 nm doorlaat, maar ook schadelijke straling met meer energie.

[GoT]

Misschien zijn je eisen wel omhoog gegaan

[Wijnands]

Of was dit er eentje met zo'n brakke ccd waar je toen de terugroep actie voor had?

[GoT]

Die brakke Sony CCD's ook altijd.

Ik ben blij dat ik een echte Canon CMOS heb.
Maar Canon gaat nu ook een ander weg inslaan voor de compaccies:
nieuws: Canon gaat cmos-sensors gebruiken in compacte camera's

[simon]

Ik denk dat je om je heen steeds scherpere foto's ziet en daarom voelt dat je cam. minder is.

[Johnny]

Je hebt vast nog wel een paar foto's uit de beginperiode ergens bewaard. Neem eens foto van hetzelfde ondewerp en post ze allebei hier.

Verder doen zonsondergangen niks met je lens maar vette vingers wel. Maak je je lens wel eens schoon?

[Ramon]

Probeer eens reset naar fabrieksinstellingen als je dat nog niet gedaan had.

[M a r c o]

Ik heb nog steeds een A80 liggen hier, gekocht in 2004. Ik heb zo snel geen idee hoeveel foto's die heeft gemaakt.
Maar ik merk nog geen verschil in de fotokwaliteit. De camera zelf ziet er ook nog als nieuw uit.

Ik moet wel zeggen dat ik het een geweldige camera vond.

[Anoniem: 151313]

Kijk eens naar het frontelement van je lens. Is de coating nog goed of zit er vet op?

[neographikal]

Het kan trouwens wel, moet je Floris eens horen schelden op z'n 1D2 output na een paar jaar

[twixx]

Thierryziezo schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 22:03:
Gaat de CCD van een camera dan zo hard achteruit dat de kwaliteit zichtbaar minder wordt na een aantal duizend foto's?

Ik heb een vergelijkbaar gevoel bij m'n 20d. Ik denk echter dat het meer mijn verbeelding is omdat de kwaliteit van camera output in het algemeen gestegen is.

[Nomad]

neographikal schreef op zondag 20 april 2008 @ 13:19:
Het kan trouwens wel, moet je Floris eens horen schelden op z'n 1D2 output na een paar jaar

Het kan idd, maar floor-is zijn 1dmkII heeft nogal wat lasertjes ontvangen op zijn sensor, en ik kan me zo voorstellen dat je daarmee pertinent pixels uitschakelt.

[neographikal]

Hij had last van hotpixels ja, maar hij klaagde ook stevig over het ruisniveau van de sensor wat behoorlijk was toegenomen

[Tranquility]

De sensor van een digitale camera kan niet langzaam onscherper of minder constrastrijk worden. Het is immers digitaal. Wel kunnen er na verloop van tijd hot- of dode pixels ontstaan en kan de ruis toenemen als gevolg van het ontstaan van slechte pixels. Als het beeld onscherper wordt is dat meestal het gevolg van een beschadigd(e) lens(deel) of een defect focussysteem (front- of backfocus)

Maar dat een sensor slecht tegen "zonsondergangen" kan is natuurlijk nonsens. Ja, je moet natuurlijk niet met een grote 10x telelens recht in de zon gaan fotograferen midden op de dag.. Lijkt me ook niet zo goed voor je ogen..

[Nomad]

JazzySOB schreef op zondag 20 april 2008 @ 14:00:
De sensor van een digitale camera kan niet langzaam onscherper of minder constrastrijk worden. Het is immers digitaal. Wel kunnen er na verloop van tijd hot- of dode pixels ontstaan en kan de ruis toenemen als gevolg van het ontstaan van slechte pixels. Als het beeld onscherper wordt is dat meestal het gevolg van een beschadigd(e) lens(deel) of een defect focussysteem (front- of backfocus)

Maar dat een sensor slecht tegen "zonsondergangen" kan is natuurlijk nonsens. Ja, je moet natuurlijk niet met een grote 10x telelens recht in de zon gaan fotograferen midden op de dag.. Lijkt me ook niet zo goed voor je ogen..

Ik ben ook niet zo van mening dat een sensor snel minder wordt, maar jij zegt dat de sensor digitaal is en dat is niet zo, analoog beestje is het