Raadsel mbt de HD en data 100% vernietigen.

[Verwijderd]

Ik vraag mij het volgende af, en ben er best wel benieuwd naar hoe het nu zit:

Als men bijvoorbeeld belangrijke data op de HD heeft die vernietigd moet worden (HD moet fysiek gezien gewoon in orde blijven ) is een normale format niet genoeg.
Dat een format niet genoeg is snap ik, want dan wordt de data niet 'echt' gewist, maar meer de HD (table) zo 'ingesteld' dat hij alles weer als vrije ruimte ziet en het gewoon laat beschrijven.
Het terughalen van data is dus heel gemakkelijk.

Maar als je alle data overschrijft met andere data, of gewoon de hele HD volpompt met bogus data, zelfs dan zegt men dat men de data nog kan herstellen. Hoe werkt dit dan precies? Waar blijft dan de originele data terwijl alles overschreven is met bogus data?
Tenminste, ik begrijp steeds dat 1 keer alles overschrijven niet genoeg is. Volgens mijn logica zou je dan bijna denken dat een HD nog veel meer (verborgen) ruimte heeft dan is opgegeven als zelfs 1 keer alles overschrijven niet helpt.

Hoe zit dit nu precies? Ik vond het een beetje lastig uit te leggen maar hopelijk snappen jullie wat ik bedoel.

[Mentox]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 12:27:
Ik vraag mij het volgende af, en ben er best wel benieuwd naar hoe het nu zit:

Als men bijvoorbeeld belangrijke data op de HD heeft die vernietigd moet worden (HD moet fysiek gezien gewoon in orde blijven ) is een normale format niet genoeg.
Dat een format niet genoeg is snap ik, want dan wordt de data niet 'echt' gewist, maar meer de HD (table) zo 'ingesteld' dat hij alles weer als vrije ruimte ziet en het gewoon laat beschrijven.
Het terughalen van data is dus heel gemakkelijk.

Maar als je alle data overschrijft met andere data, of gewoon de hele HD volpompt met bogus data, zelfs dan zegt men dat men de data nog kan herstellen. Hoe werkt dit dan precies? Waar blijft dan de originele data terwijl alles overschreven is met bogus data?
Tenminste, ik begrijp steeds dat 1 keer alles overschrijven niet genoeg is. Volgens mijn logica zou je dan bijna denken dat een HD nog veel meer (verborgen) ruimte heeft dan is opgegeven als zelfs 1 keer alles overschrijven niet helpt.

Hoe zit dit nu precies? Ik vond het een beetje lastig uit te leggen maar hopelijk snappen jullie wat ik bedoel.

Het oude "patroon" is te lezen doordat niet alle stukjes op de HDD worden beschreven. Verder kan met geavanceerde apparatuur de slijtage terug worden gevonden. Echter is het vaak niet meer dan een paar losse fragmenten dat tervoorschijn komt.

[dvl-2]

Volgens mij werken de tooltjes die de hele disk vol 0'en schrijven wel goed, met geavanceerde apparatuur kan je dan nog wel datafragmenten terugvinden.

[asing]

Er zijn speciale "datavernietingstools" die de schijf compleet overschrijven. 8 keer is de standaard voor het amerikaanse ministerie van defensie. 25 keer als het echt nooit meer terug te halen is. Overschrijven wordt gedaan met patronen en al laatste een slag met random zut.

[R.E.]

De HDD werkt met vakjes die magenetisch geladen worden. Een schijfje is opgedeeld in bitjes en elk bitje is dus in een bepaalde manier geladen (positief dan wel negatief). Door de kop te laten kijken welke lading dat bitje heeft, wordt er een 1 of een 0 doorgegeven. Ook zit hier nog een foutcorrectie bij. Door alles te overschrijven met nullen, zal van de meeste bitjes de lading die voor nul staat overheersen. Hij zal echter nooit helemaal naar het uiterste van negatief of positief gaan. Als een bitje bijvoorbeeld 1 is en dat komt overeen met een positieve lading, zal dat bitje fysiek op de schijf ongebeer 60 of 70 procent van de maximale positieve lading zijn (dus overwegend positief). Door die 1 te overschrijven met een 0, wordt het bitje weer een percentage negatief, maar overwegend negatief. Door dus te kijken hoe de lading is verdeeld, kan er toch nog iets van data terug gehaald worden. Echter is dit wel een heel moeilijk en specialistisch en langdurig process.

Zoals hierboven gemeld, wordt een schijf om echt data te vernietigen vaak vaker dan 1 keer overschreven met random zut of nullen.

[ Voor 6% gewijzigd door R.E. op 18-04-2008 13:05 ]

[LuckY]

Test het op eigen risico met Gdisk

[Sick Nick]

Als het echt 100% nooit meer terug te halen mag zijn zou ik gewoon een nieuwe HD kopen, die kosten tegenwoordig niks meer. Die oude dan lekker door de shredder en de resten verbranden, 100% garantie dat je data weg is.