Partitie indeling na installeren Ubuntu fout?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hoi,

Ik zit met het volgende probleem:

ik heb Ubunto geïnstalleerd op de vrije ruimte die ik nog had op mijn schijf. Heb tijdens installeren voor guided - fill available space gekozen.

Het installeren gaat helemaal goed. Ubuntu start ook op en doet het perfect. Was echt met half uur klaar. leuk tot zover.

Toen ging ik windows starten (dual boot dus) en die komt niet verder dan het windows logo met die draaiende balk er onder en geeft dan vrij snel een Blue screen met een STOP 0x007B error.

K ik zoeken op internet kom ik tegen dat de 7B errors van de schijf controller(iod) komen. Dus ik kijken met verschillende partitie programma's wat er loos kan zijn. Blijkt dat ze allemaal vast lopen..... raar.

Via de live cd van Ubuntu de twee partities verwijderd. via de Windows cd met Fixmbr & FixBoot de windows opstart weer gefixed en hij doet het weer perfect.

Maar dat wilde ik dus niet. Weer geprobeerd te installeren. Kom op zelfde punt uit.

wat kan er fout zijn? wat moet ik anders doen?

Dit is de indeling van de schijf.
Afbeeldingslocatie: http://lubbertsen.com/tweakerspost/diskpart.jpg

grub staat op /dev/sda7

laatste stuk menu.lst
code:
1
2
3
4
title       Microsoft Windows XP Professional
rootnoverify    (hd0,0)
makeactive
chainloader +1



Wie weet waar windows problemen mee heeft?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crakie
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 02-09 11:29

Crakie

I want my board back, Lance

Vreemd. Ik ben geen expert, maar mijn volgende stap zou zijn om Ubuntu buiten de extended partitie (/dev/sda2) te halen, oftewel een derde primaire partitie te maken en hem daar in te installeren. Geen idee waarom dat zou werken, maar vreemd genoeg sorteren dat soort oplossingen vaak effect.

Deze signature is strikt genomen langer dan noodzakelijk.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • frankivo
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-06 13:53
grub zou op /dev/sda moeten komen

(hoi gj ;))

iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
frankivo schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 11:30:
grub zou op /dev/sda moeten komen

(hoi gj ;))
Hij zegt dat ie in Ubuntu kan komen e.d., dus ik neem aan dat GRUB werkt. Volgens mij zou ie niet werken als hij hem met `setup (hd0,6)` op die partitie geïnstalleerd zou hebben. Denk dus ook dat de TS:

root (hd0,6)
setup (hd0)

heeft gedaan om GRUB wel degelijk in de MBR van /dev/sda te krijgen, maar dat GRUB gaat zoeken naar z'n stage 1.5/2's op /dev/sda7.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
tnx so far.

denk idd dat grub zelf in de MBR zit natuurlijk maar de stage files staan op (hd0,6)

hoe ziet jullie partitie tabel er uit in een dual boot omgeving? is dat echt anders als bij mij?
kan iemand bevestigen dat ubuntu uit de extended partitie halen een oplossing zou kunnen zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • frankivo
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-06 13:53
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1        1924    15454498+   7  HPFS/NTFS
/dev/hda2            1925        9729    62693662+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5            1925        2048      995998+  82  Linux swap / Solaris
/dev/hda6            2049        3021     7815591   83  Linux
/dev/hda7            3022        4115     8787523+  83  Linux
/dev/hda8            4116        9729    45094423+  83  Linux


hda1 XP-home
ubuntu binnen extended partitie


daar zit dus niet de oplossing

iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
k. Met het verschil dat je geen ntfs partities in je extended hebt zitten. dat kan het ook niet zijn?

mvg,
Gerrit-Jan
Pagina: 1