M'n vader heeft onlangs een Samsung 245B monitor aangeschaft. De monitor werkt goed, maar om de een of andere reden wil hij via DVI alleen maar op 1600×1200 werken. Een driver update van de videokaart (een GeForce fx5200 kaartje met DVI-I en d-sub aansluitingen) geeft wel de optie van 1920×1200 (de native resolutie van de monitor), maar als je deze selecteerd, dan laat de monitor nog steeds maar 1600×1200 zien, maar gaan in de breedte pannen over de resterende 320 pixels.
Voor zover ik in de drivers na kan gaan staat alles goed. Ik heb de nieuwste WQL-drivers voor windows XP van Nvidia geïnstalleerd (169.21), voor de monitor zijn ook de nieuwste drivers geïnstalleerd.
Ik kan dus gewoon 1920×1200 kiezen als resolutie, maar het wordt omgezet naar 1600×1200 met panning voor de overige pixels.
Als ik de monitor echter analoog via de d-sub kabel aansluit, gaat het wel goed, en krijg ik netjes de gevraagde resolutie, zonder panning.
Gezien de hoge resolutie zou ik echter toch wel graag de boel aan willen sturen via DVI. Daarnaast komt dan de d-sub weer beschikbaar om eventueel een laptop of 2de pc mee aan te sluiten.
Wie ow wie kan mij helpen? Schiet de videokaart gewoon te kort op z'n dvi (zou raar zijn, want 1920×1200@60Hz is de maximale resolutie die DVI-I aan zou moeten kunnen)? Of zit er ergens iets in Windows fout?
Voor zover ik in de drivers na kan gaan staat alles goed. Ik heb de nieuwste WQL-drivers voor windows XP van Nvidia geïnstalleerd (169.21), voor de monitor zijn ook de nieuwste drivers geïnstalleerd.
Ik kan dus gewoon 1920×1200 kiezen als resolutie, maar het wordt omgezet naar 1600×1200 met panning voor de overige pixels.
Als ik de monitor echter analoog via de d-sub kabel aansluit, gaat het wel goed, en krijg ik netjes de gevraagde resolutie, zonder panning.
Gezien de hoge resolutie zou ik echter toch wel graag de boel aan willen sturen via DVI. Daarnaast komt dan de d-sub weer beschikbaar om eventueel een laptop of 2de pc mee aan te sluiten.
Wie ow wie kan mij helpen? Schiet de videokaart gewoon te kort op z'n dvi (zou raar zijn, want 1920×1200@60Hz is de maximale resolutie die DVI-I aan zou moeten kunnen)? Of zit er ergens iets in Windows fout?
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier