128GB server testen

[TheSiemNL]

Ik wil de stabiliteit van een server testen die 128GB aan boord heeft. Van Linux heb ik weinig kaas gegeten en Windows ken ik op mijn houtje. Hij heeft 4 dual core AMD cpu's en 32 4GB dimmen.

Zelf zit ik te denken aan Windows 2003 enterprise 64bit. Maar welke testprogramma's zijn goed voor zo'n machine?

[Cpt00kirk]

het ligt er aan waar deze server voor gebruikt gaat worden? maar als je een burn-in test wilt doen, kijk dan hier even!

http://www.paessler.com/w...ts/webserver_burn_in_test

beter is natuurlijk om er een op te zetten! ... doe je ook nog wat nuttigs ermee tijdens de test

http://www.dutchpowercows.org/ of forum voor vragen : http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/5

[ Voor 7% gewijzigd door Cpt00kirk op 11-04-2008 09:00 ]

[Exorcist]

Hier stond onzin.

[ Voor 113% gewijzigd door Exorcist op 11-04-2008 11:06 ]

[Vaudtje]

Als je alleen het geheugen wil testen: memtest?

[TheSiemNL]

Vaudtje schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 11:10:
Als je alleen het geheugen wil testen: memtest?

Kan memtest deze hoeveelheid geheugen wel aan en hoe weet ik dat memtest de gehele 128GB geadresseerd heeft?

[RemcoDelft]

jantje.vlaam schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 08:54:
[...]


Kan memtest deze hoeveelheid geheugen wel aan en hoe weet ik dat memtest de gehele 128GB geadresseerd heeft?

Probeer het simpelweg! http://www.memtest86.com/ , ik zie geen reden waarom-ie niet gewoon al het geheugen zou kunnen zien...

[mad_max234]

En dan niet de cd kopen, maar even zelf maken je kan hem namelijk gratis downloaden en even op een cd branden.
http://www.memtest86.com/download.html

[PcDealer]

Wat voor server is het? Een HP Proliant DL585/DL785? (kan niet met 4GB dimms aan 128GB komen/te nieuw)

[ Voor 35% gewijzigd door PcDealer op 12-04-2008 14:01 ]

[tolunaygul12]

heb je misschien foto's lijkt me huge zo een server

[fleppuhstein]

Als je gaat testen met Memtest zou ik wel voor de memtest86+ gaan. (http://www.memtest.org).

Heeft de server geen eigen diagnostics ? Je zou anders windows kunnen instaleren, en deze flink laten stessen met een SQl server, en wat purge scripts

PcDealer schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 13:57:
Wat voor server is het? Een HP Proliant DL585/DL785? (kan niet met 4GB dimms aan 128GB komen/te nieuw)

En Proliant DL585 kan max 128 Mb aan. No probs (32 x 4GB). De DL785 bestaat alleen niet. Dus wel, heb hem alleen nog niet eerder gerepareerd, en staat nog niet in de technical docs.

edit:
Is pas voor Mei 2008

[ Voor 38% gewijzigd door fleppuhstein op 12-04-2008 18:08 ]

[TheSiemNL]

De leverancier heeft Linux tools, maar mijn linux kennis is beperkt. Er komt windows 2003 enterprise 64 bit op te staan. Vanuit AMD heb ik een specifieke tool gekregen en vanuit de fabrikant van het geheugen ook.

[alex3305]

Ik denk dat je even beter het topic van Cpt00Kirk kan lezen of zelf moet zoeken op Burn-in test (server) oid op Google.

[The Eagle]

Wat moet die server gaan doen Lijkt me wel essentieel voor je test
Als ie databasequeries moet gaan afhandelen, wil je een andere test als voor bijvoorbeeld een mailserver

[TheSiemNL]

Hij gaat rekenen, het is met name geheugenintensief. De 4 CPU's zitten er alleen maar in om al het geheugen aan te sturen.

[PcDealer]

jantje.vlaam schreef op zondag 13 april 2008 @ 12:06:
Hij gaat rekenen, het is met name geheugenintensief. De 4 CPU's zitten er alleen maar in om al het geheugen aan te sturen.

Ga je nog merk en type server geven?

[dion_b]

Hocus pocus...

Als je een topic post op GoT is het de bedoeling dat je:

a) van tevoren zelf uitzoekt wat je kunt doen en dat dan ook doet. Memtest hoort daar toch echt toe (zie o.a. FAQ van dit subforum)
b) als je er zelf niet uitkomt, duidelijk en volledig bent. Je laat ondanks meerdere verzoeken na specs te geven, dat bij dit soort bak allerminst irrelvant is (bij dit soort hoeveelheden geheugen wil je weten of er sprake is van NUMA of niet, en of er een flat danwel sparse geheugenmodel gebruikt moet worden etc. etc.).

Zo weinig inzet en informatie is geen GoT topic waardig. Dicht. _{En jammer, want dit had daadwerkelijk een interessant topic kunnen zijn}