Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Gebruik je hibernate of iets anders, en heb je bijvoorbeeld ook in de logfiles gecontroleerd of je machine niet 's nachts om 3 uur opstart om op updates te controleren en daarna weer in slaap te sukkelen?Lord_Asswipe schreef op donderdag 10 april 2008 @ 17:38:
Waar er eerst 's nachts misschien een paar procent van de acculading afging (zo weinig eigenlijk dat het niet opviel) gaat er nu vlot 20% of meer van de acculading af. Is er iets wat ik fout doe?
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Nee ik gebruik de sleep stand en het is in ieder geval niet dat hij tussendoor opstart, want ik heb het niet alleen 's nachts, maar ik zit nu ook in de bieb te werken met de laptop naast me en ik merk ook niet dat hij aangaat, dus dat is het niet.
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Dan zou ik eens gaan nakijken welke devices in sluimerstand (dus niet slaap/hibernate) hun juiste powerstate houden.
Dat kan je doen met de commandline tool powercfg.
geeft je alle opties, waarbij wel eens interessant kan zijn.
Dat kan je doen met de commandline tool powercfg.
powercfg /?
-DEVICEQUERY
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
ik heb die opdracht uitgevoerd, maar ik weet niet goed hoe ik dat moet interpreteren. Ik bedoel ik krijg wel een hele lijst van devices die in slaapstand moeten kunnen, maar ik zou niet weten bijvoorbeeld welke ik dan mis ofzo.
Maar het rare is dus dat het onder XP wel goed ging, dus ik zou zeggen dat de hardware het wel aankan.
Maar het rare is dus dat het onder XP wel goed ging, dus ik zou zeggen dat de hardware het wel aankan.
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Het is een aanzet (of aansporing, zoals je wilt) om, nu je de naam weet van het ding, verder te zoeken naar wat ermee te doen is.Lord_Asswipe schreef op donderdag 10 april 2008 @ 23:17:
ik heb die opdracht uitgevoerd, maar ik weet niet goed hoe ik dat moet interpreteren.
Er hoeft ook niks te missen, maar de kans is aanwezig dat de drivers voor Vista zich anders gedragen qua energiebesparende toestanden dan de XP drivers dat doen.Ik bedoel ik krijg wel een hele lijst van devices die in slaapstand moeten kunnen, maar ik zou niet weten bijvoorbeeld welke ik dan mis ofzo.
Maar het rare is dus dat het onder XP wel goed ging, dus ik zou zeggen dat de hardware het wel aankan.
http://technet2.microsoft...b9c03bc1033.mspx?mfr=true
Power Policy Configuration and Deployment in Windows Vista
Met powercfg kun je nu in ieder geval ook apparaten (netwerkkaarten, firewire, overige usb zaken) tijdelijk uitzetten om eens te testen.
[ Voor 6% gewijzigd door alt-92 op 11-04-2008 00:05 ]
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Pagina: 1