USB Sticks

[maratropa]

Ik was op zoek naar een kleine, niet al te langzame, en volgens mij heb ik hem;
Super Talent Pico-C, 8GB voor 36 euro.

Het is echt klein, die ga ik geheid kwijtraken (zit nog bescherm plastic op )



En de snelheid; Belabberde snelheid bij kleine transacties, maar op een gegeven moment gaat het best lekker, en ook over de writes ben ik wel tevree..

[ Voor 3% gewijzigd door maratropa op 04-07-2008 12:43 ]

[The Realone]

Nou, die snelheden zijn niet slecht voor zo'n klein dingetje. En toch 8GB. Deze ga ik serieus eens overwegen.

[Verwijderd]

The Realone schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 13:19:
Nou, die snelheden zijn niet slecht voor zo'n klein dingetje. En toch 8GB. Deze ga ik serieus eens overwegen.

Hier is de product page van de sticks.

[Deephouse]

Message=30364712,noline]Dutchphoto schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 15:42[/message]:[/b]
[...]


Hier is de product page van de sticks.

Maar dit is de juiste link want het ging om Super Talent

maratropa schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 12:42:[/b]
Ik was op zoek naar een kleine, niet al te langzame, en volgens mij heb ik hem;
Super Talent Pico-C, 8GB voor 36 euro.

[programfile]

X-PORTER XT zijn ook hele mooien Goeien, heb ik zelf

[ Voor 46% gewijzigd door programfile op 07-07-2008 08:23 ]

[WVL_KsZeN]

programfile schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 10:55:
X-PORTER XT zijn ook hele mooien Goeien, heb ik zelf

Nou, doe dan ff een bench dan

[maratropa]

WVL_KsZeN schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:34:
[...]
Nou, doe dan ff een bench dan

Ja ik hoop dat dat van de snelheid wel klopt want hij is lelijk als de nacht en lomp als een buffel..Een beetje een Hummer V2 eigenlijk in dat opzicht

[Verwijderd]

maratropa schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:40:
[...]


Ja ik hoop dat dat van de snelheid wel klopt want hij is lelijk als de nacht en lomp als een buffel..Een beetje een Hummer V2 eigenlijk in dat opzicht

maar volgens mij is die wel sterk

[TheBorg]

@maratropa, waar heb je de Pico-C gekocht? Ik kan het ding niet vinden in de pricewatch.

[maratropa]

TheBorg schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:56:
@maratropa, waar heb je de Pico-C gekocht? Ik kan het ding niet vinden in de pricewatch.

ikbenstil.nl, gevonden via google. Zullen nog wel wat meer plekjes zijn, ebay zal ook wel lukken.

[Verwijderd]

Deephouse schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 09:04:
[...]

Maar dit is de juiste link want het ging om Super Talent


[...]

Euhmm, nou nee. Mijn bericht ging toch echt over de Sony Microvault 8GB nu in de aanbieding bij MM

[Xaero]

Heb zojuist een 4gb stick gehaald. Eentje van Imation. Krijg je zowat gratis bij een pakje boter..





Prestaties zijn niet geweldig, maar het is meer een snel wisselstation tussen meerdere computers, zodat je gewoon kleine files altijd bij je hebt.

[ Voor 26% gewijzigd door Xaero op 05-07-2008 20:59 ]

[Damsplaat]

heb net ook maar de pico-c 8gb usb besteld, maar dan via ebay uit engeland: 38.80 incl verzenden en de (ongunstige) paypal wisselkoers.

[THE_FIREFOX]

Apacher Handy Steno HT203 1GB
http://emea.apacer.com/nl...andy_Steno_HT203_200X.htm


4 jaar gelden heb ik deze usb stick gekocht voor 100 euro. Ik gebruikte hem voornamelijk voor drivers/iso images op te slaan. Tegenwoordig is deze stick bijna niet meer te verkrijgen dus kan moeilijk beoordelen hoe de prijs nu is voor mijn model, toen dertijd was hij wel iets aan de duurdere kant maar dat had ik wel ervoor over vanwege de look en het dopje.




Voordelen

• Dopje kan je niet kwijt raken
• Redelijk snel
• Robust

Nadelen

• Groot
• (Bijna) niet meer verkrijgbaar
• Prijs ???

[TheBorg]

De Pico-C is ook te krijgen bij Salland Automatisering.

[Caveman]

TheBorg schreef op zondag 06 juli 2008 @ 17:10:
De Pico-C is ook te krijgen bij Salland Automatisering.

Goed gezien.... maar tering wat kunnen die lui fantasie rekenen bij salland, ik verslikte me bijna in mij koffie.
Totaalbedrag producten ex BTW 19% € 27,73
Vaste verzendkosten € 7,97
Kosten bij order (Totaal bestelling ex BTW 19%) kleiner dan € 42,00 € 4,20 WTF !!!!
Totaalbedrag ex BTW € 39,90
BTW 19% € 7,58 En dan de BTW berekenen over de verzend kosten en de extra kosten ??
Te Betalen € 47,48

Ik wil graag zo'n Pico C hebben (8GB) maar dat ga ik toch echt niet betalen als ie voor 33 euro (incl BTW) op de site staat en volgens mij kan die gewoon in een enveloppe (shockproof ).

[Resistor]

THE_FIREFOX schreef op zondag 06 juli 2008 @ 13:31:
Apacher Handy Steno HT203 1GB
http://emea.apacer.com/nl...andy_Steno_HT203_200X.htm
[afbeelding]

4 jaar gelden heb ik deze usb stick gekocht voor 100 euro. Ik gebruikte hem voornamelijk voor drivers/iso images op te slaan. Tegenwoordig is deze stick bijna niet meer te verkrijgen dus kan moeilijk beoordelen hoe de prijs nu is voor mijn model, toen dertijd was hij wel iets aan de duurdere kant maar dat had ik wel ervoor over vanwege de look en het dopje.

[afbeelding]


Voordelen

• Dopje kan je niet kwijt raken
• Redelijk snel
• Robust

Nadelen

• Groot
• (Bijna) niet meer verkrijgbaar
• Prijs ???

Dan kan je beter de 4GB kiezen:


4x zo veel capaciteit, en schrijven iets sneller maar lezen tot wel 1/3 sneller.

En in de TS ging het over 8GB

[programfile]

WVL_KsZeN schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:34:
[...]
Nou, doe dan ff een bench dan

Ok bij deze:



Is dit goed?

[The Realone]

Dat is zeker niet slecht te noemen. Wat kost dat kreng?

[THE_FIREFOX]

Resistor schreef op zondag 06 juli 2008 @ 21:14:
[...]

Dan kan je beter de 4GB kiezen:

[afbeelding]
4x zo veel capaciteit, en schrijven iets sneller maar lezen tot wel 1/3 sneller.

En in de TS ging het over 8GB

1GB was het grootste op het ogenblik toen ik hem deed kopen (bijna 4 jaar geleden). Toen hadden ze vooral geen 4GB.

[TheJVH]

Resistor schreef op zondag 06 juli 2008 @ 21:14:
[...]

Dan kan je beter de 4GB kiezen:

[afbeelding]
4x zo veel capaciteit, en schrijven iets sneller maar lezen tot wel 1/3 sneller.

En in de TS ging het over 8GB

Oh, ik heb al een 8 GB OCZ Rally2 gekocht hoor . Maar nu is het topic er vooral om de USB Sticks te discussiëren, en dan is er een topic voor mensen die er een willen kopen .

[Nock372]

maratropa schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:40:
[...]


Ja ik hoop dat dat van de snelheid wel klopt want hij is lelijk als de nacht en lomp als een buffel..Een beetje een Hummer V2 eigenlijk in dat opzicht

Het zijn wel één van de sterkste sticks die ik ken,, ik heb als test deze eens een paar uur in het aquarium laten liggen en werkte nog steeds !!

[The Realone]

Caveman schreef op zondag 06 juli 2008 @ 21:08:
[...]


Goed gezien.... maar tering wat kunnen die lui fantasie rekenen bij salland, ik verslikte me bijna in mij koffie.

Denk dat ik em daar toch ga bestellen aangezien ik nog wat meer spul nodig heb. Kom ik altijd boven de €42,- en dan valt het allemaal mee. Ik wil er best 2 bestellen en 1 in een envelop doen naar jou.

[Verwijderd]

Caveman schreef op zondag 06 juli 2008 @ 21:08:
[...]


Goed gezien.... maar tering wat kunnen die lui fantasie rekenen bij salland, ik verslikte me bijna in mij koffie.
Totaalbedrag producten ex BTW 19% € 27,73
Vaste verzendkosten € 7,97
Kosten bij order (Totaal bestelling ex BTW 19%) kleiner dan € 42,00 € 4,20 WTF !!!!
Totaalbedrag ex BTW € 39,90
BTW 19% € 7,58 En dan de BTW berekenen over de verzend kosten en de extra kosten ??
Te Betalen € 47,48

Dat soort berekening is niet ongebruikelijk.Creatief rekenen noemt men dat. Men rekent btw over *alle* diensten, gewoon dubbel eigenlijk dus. Als niemand daar eens een stokje voor steekt dan gebeurd er niet. Inderdaad. Het is en het blijft schandalig en asociaal! Maargoed. Dat is een andere discussie.

[gwystyl]

The Realone schreef op maandag 07 juli 2008 @ 13:53:
[...]


Denk dat ik em daar toch ga bestellen aangezien ik nog wat meer spul nodig heb. Kom ik altijd boven de €42,- en dan valt het allemaal mee. Ik wil er best 2 bestellen en 1 in een envelop doen naar jou.

PSSSST

Ik zit nog te wachten op mijn OCZ Rally2 16Gb. Vorige week maandag besteld, en hoewel de aangegeven levertijd 2-3 dagen is, heb ik hem nog niet . Ik wil de Rally2 vooral vanwege de snelheid, no-nonsense uiterlijk en de opslagcapaciteit.
Ik ben wel stiekem aan het verder kijken naar iets wat in de buurt komt (ATV turbo valt af, te lomp). Als de Rally2 er over een dag of 2 nog niet is cancel ik die order en ga ik misschien die supertalent bestellen, al is die wel een stuk langzamer in theorie.

[Caveman]

The Realone schreef op maandag 07 juli 2008 @ 13:53:
[...]


Denk dat ik em daar toch ga bestellen aangezien ik nog wat meer spul nodig heb. Kom ik altijd boven de €42,- en dan valt het allemaal mee. Ik wil er best 2 bestellen en 1 in een envelop doen naar jou.

you've got mail....

[notsonewbie]

Flash voayger gt 2gb

[Eusebius]

Na wat snuffelen in dit topic wil ik de "OCZ Rally 2 flash drive 8GB" kopen. Het gaat mij vooral erom om een snelle(re) stick te hebben omdat ik programma's vanaf de stick wil draaien. Daarnaast wil ik kijken of ik op de stick een webserver kan laten draaien (a la usbwebserver.com)

Heeft misschien iemand advies over deze voorgenomen aankoop?

[gwystyl]

Eusebius schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 18:00:
Na wat snuffelen in dit topic wil ik de "OCZ Rally 2 flash drive 8GB" kopen. Het gaat mij vooral erom om een snelle(re) stick te hebben omdat ik programma's vanaf de stick wil draaien. Daarnaast wil ik kijken of ik op de stick een webserver kan laten draaien (a la usbwebserver.com)

Heeft misschien iemand advies over deze voorgenomen aankoop?

Ik heb mijn Rally2 16Gb binnen, dus check deze benches..

FAT32

NTFS

Om een lang verhaal kort te maken: ik heb twee bestandssystemen getest na de reacties hierboven over NTFS en FAT32. Het blijkt dat NTFS iets sneller is bij grote bestanden (20mb schrijven, 31 lezen tov 18 om 30), maar het scheelt niet veel. Ik vind de stick niet bijster snel bij het werken met kleine bestandjes, dus ik weet niet of een webserver heel handig te draaien is vanaf de Rally2. Ik haal nu, bij het overzetten van mijn documenten (veel bestanden van 50-100 kb) maar tussen de 30 en 500 kb/s. Dan duurt het overzetten van enkele duizenden bestanden dagen

[ Voor 16% gewijzigd door gwystyl op 18-07-2008 20:32 ]

[Eusebius]

Je eerste plaatje zie ik niet

18 om 31 is voor een USB stick toch vrij snel? En ik weet niet of het uitmaakt of je mlc of slc hebt. Volgens mij kan dat ook enig verschil maken.

[notsonewbie]

[quote]notsonewbie schreef op maandag 07 juli 2008 @ 21:38:
Flash voayger gt 2gb


Hmm, in de praktijk ipv met zo een benchmark dingetje , onder vista x64 home premium ligt het anders.
Ik heb net voor iemand itunes en SP2 NL voor xp gedownload op harddisk.

Bij overzetten naar de flashvoyager gt, kwam ie met deze itunes en xp-sp2 data er op wegschrijven niet boven de 9 MB /ps uit, en dat was pas tegen het eind, hij begon en liep tot ver over de helft niet boven de 7 MB p/s uit...

[ Voor 5% gewijzigd door notsonewbie op 18-07-2008 12:11 ]

[notsonewbie]

Eusebius schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 12:05:
Je eerste plaatje zie ik niet

18 om 31 is voor een USB stick toch vrij snel? En ik weet niet of het uitmaakt of je mlc of slc hebt. Volgens mij kan dat ook enig verschil maken.

Ja dat staat in nieuws op de frontpage van ik meen gisteren waar een flashvoyager gt met 2 andere sticks getest is.
slc is als ik het wel heb single cell, mlc multi.
Multi kan meer geheugen kwijt op zelfde oppervlak maar is trager dan slc.

[Eusebius]

notsonewbie schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 12:09:
[...]

Ja dat staat in nieuws op de frontpage van ik meen gisteren waar een flashvoyager gt met 2 andere sticks getest is.
slc is als ik het wel heb single cell, mlc multi.
Multi kan meer geheugen kwijt op zelfde oppervlak maar is trager dan slc.

Ja, daar heb ik het van :-)

Nu zal USB niet het snelste zijn (neem dan sata of een goede raid) maar ik wil gebruik maken van de voordelen van USB (meenemen, kast niet openschroeven). Nadeel is wel de tragere lees/schrijf. Echter, wat gwystyl zegt: 18/30 is toch niet zo sloom? Ik ken zat slomere sticks ...

[tolunaygul12]

ik heb even mijn 2gb en 8gb micro sd gebenchmarkt met mobile mate reader



2g


8gb

[TheBorg]

De Super Talent Pico-C is bij mij gearriveerd. Ideaal voor aan de sleutelbos. Snelheid is okee. Alleen dat ding gaat bij mij met geen mogelijkheid achter in m'n toetsenbord en past maar net in m'n PC. Laptop is geen probleem. Het ding is denk ik net wat groter dan wat USB voorschrijft.

[Teleluvr]

TheBorg schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 19:45:
De Super Talent Pico-C is bij mij gearriveerd. Ideaal voor aan de sleutelbos. Snelheid is okee. Alleen dat ding gaat bij mij met geen mogelijkheid achter in m'n toetsenbord en past maar net in m'n PC. Laptop is geen probleem. Het ding is denk ik net wat groter dan wat USB voorschrijft.

Snelheid is okee... heb je harde data voor mij? Het lijkt mij een ideaal ding voor aan de sleutelbos inderdaad, maar moet dan wel net zo snel zijn als mijn oude Sandisk Cruzer...

[gwystyl]

Eusebius schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 12:05:
Je eerste plaatje zie ik niet

gefixt

18 om 31 is voor een USB stick toch vrij snel? En ik weet niet of het uitmaakt of je mlc of slc hebt. Volgens mij kan dat ook enig verschil maken.

dat weet ik ook niet. Ik zag het verschil ook pas in de review van de flash voyager gt.
18 om 31 is inderdaad vrij vlot, maar ik heb het idee dat de toegangstijd erg laag is. Het kopieren van veel bestanden gaat in ieder geval tergend traag, en ook het opstarten van bijvoorbeeld Firefox portable duurt veel langer dan op mijn Kingston U3 1Gb stick. Die heeft veel langzamere doorvoertijden, maar voelt veel sneller aan in de praktijk met synchroniseren en het draaien van programma's.

TheBorg schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 19:45:
De Super Talent Pico-C is bij mij gearriveerd. Ideaal voor aan de sleutelbos. Snelheid is okee. Alleen dat ding gaat bij mij met geen mogelijkheid achter in m'n toetsenbord en past maar net in m'n PC. Laptop is geen probleem. Het ding is denk ik net wat groter dan wat USB voorschrijft.

Wat bedoel je met net wat groter? Is hij te breed, de 'stekker' te dik, zitten de metalen 'pinnetjes' te ver van elkaar oid?

[ Voor 22% gewijzigd door gwystyl op 18-07-2008 20:36 ]

[TheBorg]

Teleluvr schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 19:50:
[...]

Snelheid is okee... heb je harde data voor mij? Het lijkt mij een ideaal ding voor aan de sleutelbos inderdaad, maar moet dan wel net zo snel zijn als mijn oude Sandisk Cruzer...

Wijkt niet af van deze resultaten:
maratropa in "USB Sticks"

gwystyl schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 20:35:
Wat bedoel je met net wat groter? Is hij te breed, de 'stekker' te dik, zitten de metalen 'pinnetjes' te ver van elkaar oid?

Te breed voor in m'n toetsenbord en net iets te dik om soepel in m'n PC te passen.

[ Voor 29% gewijzigd door TheBorg op 18-07-2008 20:52 ]

[Bokkie]

Ben ook weer op zoek geweest naar een nieuwe stick 4 of 8 gb
heb nu in totaal 3 sticks nog in gebruik

* Apacer 512 steno HT20x, retesnel inmiddels oud maar doet het nog goed, maar wel weinig ruimte
* Apacer Handy Steno AH123 1GB lekker klein, maar een losse dop welke onhandig is
* Kingston Mini Migo 2GB lekker klein, schuifbeschermign alleen kwetsbaar, wel te fixen met wat plakband maar niet optimaal

Ga van de week deze halen Imation Atom klein, geen bewegende of losse delen/hoesjes schuifmeuk
Stevig en beschermde kap (plastic) geen activity ledje maar dat boeit weinig.

Heb ook over die pico zitten denken, maar las in reviews inderdaad dat ie wat afwijkt met formaat wat voor problemen kan zorgen.

Vind het trouwens jammer dat de OCZ Roadster er alleen in 1 GB is, had hem graag in 4 gehad ^^

[sharkzor]

Net maar de corsair flash survivor besteld. Ik heb al echt heeeel veeel usb sticks gehad en die zijn allemaal kapot gegaan. Wel hingen ze altijd aan mn sleutelbos waardoor ze van alles moesten doorstaan, maar geen van allen bleef lang zetten. vaak braken de clipjes af of lag opeens de behuizing in 2'en.
Mijn laatste was een imation clip, met een grote haak eraan (die ze ook in de watersport gebruiken), maar ook die is overleden. Ik word er echt zoooo moe van. Hoe moeilijk kan het zijn om een stukje solid state geheugen schok proof te maken???

Hoop dat die corsair het wel gaat overleven. Volgens gamekings iig wel
http://www.gamekings.tv/i...re-woensdag-the-survivor/

[Resistor]

sharkzor schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 12:34:
Net maar de corsair flash survivor besteld. Ik heb al echt heeeel veeel usb sticks gehad en die zijn allemaal kapot gegaan. Wel hingen ze altijd aan mn sleutelbos waardoor ze van alles moesten doorstaan, maar geen van allen bleef lang zetten. vaak braken de clipjes af of lag opeens de behuizing in 2'en.
Mijn laatste was een imation clip, met een grote haak eraan (die ze ook in de watersport gebruiken), maar ook die is overleden. Ik word er echt zoooo moe van. Hoe moeilijk kan het zijn om een stukje solid state geheugen schok proof te maken???

Hoop dat die corsair het wel gaat overleven. Volgens gamekings iig wel
http://www.gamekings.tv/i...re-woensdag-the-survivor/

Let er wel op dat je GT versie hebt, die is sneller (maar wel veel duurder en ook moeilijker te vinden)

Ik vind hem te lomp voor aan mijn sleutelbos, en denk dat hij dan heel snel door mijn broek heen slijt vanwege de ribbels en het 2e oog.

Ik heb nu een Super Talent Pico-C 8GB in bestelling staan, als het goed is komt hij volgende week (maar dat weet je nooit met Salland)

-edit-
Staat zelfs niet meer op de Corsair site, ik geloof dat ik een collectors item heb

[ Voor 4% gewijzigd door Resistor op 30-07-2008 12:49 ]

[Kuhlie]

Ik heb al een tijdje een Sandisk SD Ultra II 1.0 GB, een SD-kaart die met een klapmechanisme ook in een USB-poort past.



Het werkt niet altijd helemaal naar behoren, sommige usb-poorten zijn wat 'slapjes' en zijn dan niet strak genoeg om de connectors goed te laten klemmen.



Snelheid met kleine bestanden is waardeloos (en dat merk je ook in het dagelijks gebruik), maar met grote bestanden vind ik het redelijk gaan.

Handig is ook de sleutelhanger (die van mij ziet er iets anders/compacter uit):



Hangt al minstens een jaar aan m'n sleutelbos en werkt nog prima.

[sharkzor]

Resistor schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 12:43:
[...]

Let er wel op dat je GT versie hebt, die is sneller (maar wel veel duurder en ook moeilijker te vinden)

Ik vind hem te lomp voor aan mijn sleutelbos, en denk dat hij dan heel snel door mijn broek heen slijt vanwege de ribbels en het 2e oog.

Ik heb nu een Super Talent Pico-C 8GB in bestelling staan, als het goed is komt hij volgende week (maar dat weet je nooit met Salland)

-edit-
Staat zelfs niet meer op de Corsair site, ik geloof dat ik een collectors item heb

hij is misschien wat groot, maar ik weet het anders ook niet meer

die pico-c ziet er ook best goed uit. lijkt me ook best stevig, maar vraag me af of dat ook zo is op de lange termijn. het blijft wel heel erg klein.

[schaduw]

Eusebius schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 18:00:
Na wat snuffelen in dit topic wil ik de "OCZ Rally 2 flash drive 8GB" kopen. Het gaat mij vooral erom om een snelle(re) stick te hebben omdat ik programma's vanaf de stick wil draaien. Daarnaast wil ik kijken of ik op de stick een webserver kan laten draaien (a la usbwebserver.com)

Heeft misschien iemand advies over deze voorgenomen aankoop?

Ik las toevallig net deze review. Het gaat hier wel om 4GB versies, de 8GB varianten kunnen anders presteren. Maar voor jouw toepassing, zou de Rally 2 Turbo beter passen.

By the way, you may be wondering why we perform the ReadyBoost check at all if the technology itself is rather dubious. Well, as opposed to most other tests which require a high speed of sequential reading or writing, the ReadyBoost test operates with random requests. The most common application of flash drives – using them as portable storage – demands a high linear speed but there is one application, besides ReadyBoost, which needs a high random access speed. We mean using flash drives for storing applications. You can just plug your flash drive into a USB port of any PC and access the programs you’ve brought with you. This usage is becoming more popular and is targeted by U3 technology which is supported by some of the tested drives and by software collections such as PortableApps. The random access speed is important when you start your applications right from the flash drive because it largely determines the effective performance of such applications.

Thus, if you plan to use your flash drive mainly for carrying files, you should consider the FC-Test results in the first place. But if you are going to launch applications from the drive, you should take a look at the IOMeter/ReadyBoost test.

An example of the difference between these tests is the OCZ Rally 2 model which showed very good sequential speeds but failed the ReadyBoost and random access tests. For comparison, the OCZ Rally 2 Turbo is among the leaders in both cases.

[Smarron]

Ik heb de 16GB versie van de OCZ Rally 2 besteld. Ik ben zeer benieuwd hoe snel deze is. Ik vond de prijs opzich best netjes, € 49,- voor een "snelle" USB-stick. Ik zal de resultaten in elk geval even via een bench laten weten. Ik wilde per se een 16GB stick en de Turbo variant is helaas nog niet in de buurt te koop. Ik hoop een 10-15MB/s write te halen, dan ben ik al uiterst tevreden.

[Resistor]

Mijn Super Talent Pico C 8GB is vorige week binnen gekomen.


Kijk zelf maar welke het is (hint: het is niet de rechter)

Qua schrijfsnelheid vind ik hem bedroevend slecht, hoe maratropa in "USB Sticks" nou sneller kan zijn snap ik niet, dat is het zelfde model als ik heb, misschien andere chips

[gwystyl]

Smarron schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 19:18:
Ik heb de 16GB versie van de OCZ Rally 2 besteld. Ik ben zeer benieuwd hoe snel deze is. Ik vond de prijs opzich best netjes, € 49,- voor een "snelle" USB-stick. Ik zal de resultaten in elk geval even via een bench laten weten. Ik wilde per se een 16GB stick en de Turbo variant is helaas nog niet in de buurt te koop. Ik hoop een 10-15MB/s write te halen, dan ben ik al uiterst tevreden.

Zie boven voor mijn benches. Ik heb dezelfde stick nl. Qua doorvoersnelheid is hij heel vlot (20+mb voor grotere bestanden), maar de toeganstijd is volgens mij niet zo goed. Programma's ervan draaien schiet in ieder geval niet op

[Smarron]

gwystyl schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 21:56:
[...]

Zie boven voor mijn benches. Ik heb dezelfde stick nl. Qua doorvoersnelheid is hij heel vlot (20+mb voor grotere bestanden), maar de toeganstijd is volgens mij niet zo goed. Programma's ervan draaien schiet in ieder geval niet op

Ik heb hem puur voor opslag van documenten gekocht en af en toe een heel groot bestand welke via de xbox360 afgespeeld moet worden. Voor mijn doeleinden dus gelukkig wel goed.

[woutur]

Ik heb de OCZ Rally2 16GB stick in huis gehaald. Ben niet bijzonder onder de indruk van de schrijf en leessnelheid tot nu toe. Het schrijven van mp3's naar de stick gaat met een snelheid tussen de 5 en 9 MB per sec. Kopieren van 1.3 GB aan mp3 naar mijn harde schijf met 17 MB per sec.
Ik had eerder verwacht dat deze waarden resp op 16 en 30 zouden liggen.

[Smarron]

De specs zeiden dat schrijven rond de 15 MB/s zouden liggen en lezen rond de 28 MB/s. Hoe groter het bestand wat je moet kopieren, hoe sneller inderdaad.

[Caveman]

Resistor schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 19:45:
Mijn Super Talent Pico C 8GB is vorige week binnen gekomen.

[afbeelding]
Kijk zelf maar welke het is (hint: het is niet de rechter)

Qua schrijfsnelheid vind ik hem bedroevend slecht, hoe maratropa in "USB Sticks" nou sneller kan zijn snap ik niet, dat is het zelfde model als ik heb, misschien andere chips
[afbeelding]

Mja, ik heb hem ook net binnen (thx 2 The Realone, ) Zet je "Total Lenght" eens op 32 mb, dat scheelt nogal

[The Realone]

Wederom niet slecht. Had ik nu maar opgelet bij het bestellen, dan had ik er nu ook 1 gehad.

[Smarron]

Ik heb vandaag de 16GB OZC Rally2 ontvangen en hier wat testresultaten:

32KB:


4MB:


32MB:


De leessnelheid is met elke test ruim voldoende, boven de 30MB/s. Het schrijven is redelijk tot goed te noemen. Vooral bij de 32MB test is de snelheid boven de 20MB/s te vinden. Kan ik hieruit concluderen dat wanneer ik zeer kleine bestanden kopieer, dit waarschijnlijk met de snelheid zal gaan uit de 32KB test en zeer grote bestanden met de snelheid van de 32MB test ?

Verder vind ik het stickje er prima uitzien. Niet al te groot en hij voelt stevig aan. En een oranje lampje wat knippert bij het lezen en schrijven.

[ Voor 9% gewijzigd door Smarron op 08-08-2008 18:43 ]

[Blisterin_Bull]

Ben ook wel best tevreden met mijn Adata PD7 8GB stickie:
4MB


32MB

[RommelD]

Als ik zo het topic doorlees zijn er eigenlijk geen USB-Sticks van 8 Gb die ook snel zijn in het lezen en schrijven van kleine bestanden (lees MP3's en kleiner), dus tussen de 10 en 20 MB/s.

Weet iemand of er 8 Gb sticks zijn die met grote maar dus ook met kleine bestanden lees en schrijfsnelheden van tussen de 10 en 20 MB/s halen kunnen?

[MariG]

Vandaag bij de Mediamarkt in Enschede ook een stickie gekocht.
Ik kwam eigelijk voor een kingston datatraveller maar zag dat ie toch aardig groot was.
Bedoeling is dat ie aan m'n sleutelbos komt te hangen. Vandaar dit kleine ding maar gehaald.
Wist niks van de snelheden af maar dat valt me nog niet tegen.
Kostte me €22.


Hier de grootte tov een pakje sigaretten.


Wat ik wel jammer vind is dat het gedeelte wat de USB poort in gaat van plastic is en nog niet zonder slag of stoot erin wil. Nu ben ik dat wel gewend dus neem ik dat maar voor lief

[ Voor 22% gewijzigd door MariG op 12-09-2008 10:03 ]

[Fire69]

[img]url-van-plaatje[/]

[PromoX]

Deze week de OCZ Rally2 8GB binnengekregen. Testresultaten:

---

Daarnaast ook meteen even 2 oudere sticks getest:

Sandisk Cruzer Mini, 512 MB


Imation, 2GB

[Neok_]

Ik ben op zoek naar bak ouwe usbsticks, uiteraard wel werkend, vanaf 16MB ofzo. Via de bekende weg zoeken naar overstock, 16mb, groothandel, etc. kom echter niet uit op wat ik zoek. Afhankelijk van de prijs gaat het om 25 of 50 sticks waarbij het niet gaat om de afmetingen, robustheid, snelheid of wat dan ook maar puur om de prijs. Iemand een tip voor een doos oude 16mb usbsticks van een euro ps ofzo?

[Lisadr]

Waarom zoek je oude sticks van 16MB?

[Ursamajor]

Vandaag binnengekregen: OCZ Rally 2 Turbo 4GB.
Ziet er leuk uit en voelt stevig aan.




Een database van 1,5 GB gaat in 1 minuut en 15 seconen naar de stick (totalcommander op vista) en heeft een overdrachtssnelheid (varieert) van 20MB/s.

Edit: Moest hem toch even editen omdat de behuizing al na een week van de stekker los kwam. Bij het uittrekken van de stick uit de computer, bleef de print dus zitten en had ik alleen het plastic in mijn handen. Gelukkig helpt secondenlijm daar goed voor en kan ik weer tevree overal mijn stick insteken!

[ Voor 32% gewijzigd door Ursamajor op 04-01-2009 12:30 . Reden: ervaringsupdate ]

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Omdat ik mijn topic hier moest plaatsen zal ik dat maar doen.
En omdat het een beetje een groot topic is zal ik hem niet helemaal posten maar alleen de link ervan:

USB 16 GB kopen.. welke? U3 technology e.d.?


Ik zit toch te overwegen om deze gaan kopen:
http://www.computer-land.nl/ProductD...?en=NS00626906



Het enige wat nog een beetje jammer is, is dat ik geen lees en schrijfsnelheden van deze USB stick heb. Zit dat bij deze wel goed of weet iemand daar meer over?


En kan iemand me nog helpen toevallig met software om die chinese nep usb stick weer te refreshen?

[Lisadr]

Heeft iemand ervaring met Transcend JetFlash V20 16GB

Kost ronde de 30 euro en de fabrikant geeft aan dat het een lees snelheid heeft van 25MByte/s en een schrijfsnelheid van 12MByte/s.

[Xander]

Ik heb vandaag de opvolger van mijn 128MB USB-stick () binnengekregen, een Corsair Flash Voyager GT 16GB.

Mijn benchmarks vallen me alleen wat tegen:






De schrijfsnelheid komt niet boven de 10MB/s uit. In de review op de FP kwam de schrijfsnelheden met gemak boven de 20MB/s uit:


Of ik de benchmark draai op mijn PC (met Asus P5B-Deluxe/WiFi-AP bord) of op mijn laptop (IBM Thinkpad T60) maakt geen verschil, FAT32 of NTFS maakt geen verschil, een grotere length in Atto (tot 256MB toe) maakt geen verschil, ...

Heb ik gewoon een rotte stick te pakken of kan dit andere oorzaken hebben?

[Fire69]

Zeker dat je de GT-versie hebt?

[Card Nox]

Mijn oude vertrouwde TakeMS MEM-Drive Booster 4GB





Erg fijne en snelle stick. Zoek nu een stick met minimaal dezelfde snelheden, maar als het kan wat kleiner en zonder dopje Deze maakt namelijk niet altijd goed contact

Uit deze HWI review blijkt de Sony MicroVault High Transfer de snelste te zijn. Uit de review uit hun nieuwe blad is de Sandisk Cruzer Titanium het snelste. Wanneer ik die twee met elkaar vergelijk is de Sony duidelijk sneller, zo'n 10MB met schrijven. Die presteerd dus ongeveer gelijk aan mijn TakeMS stickje.

Buffelo USB sticks moeten echt snel zijn, maar helaas slecht verkrijgbaar.

[ Voor 47% gewijzigd door Card Nox op 04-11-2008 16:03 ]

[Xander]

Fire69 schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 15:49:
Zeker dat je de GT-versie hebt?

Ja, dat staat er met grote letters op...

edit:

Hm, ik had mijn tegenvallende ervaringen gemailt naar komplett (waar ik hem besteld had) en ik krijg een mailtje terug "dat mijn RMA-aanvraag in het systeem is gezet". Mijn RMA-aanvraag? Euh, juist, zal wel.

Lijkt erop dat ook zij er vanuit gaan dat het niet zo hoort dus. Mooi.

[ Voor 43% gewijzigd door Xander op 04-11-2008 17:15 ]

[programfile]

[ Voor 14% gewijzigd door programfile op 08-11-2008 10:56 ]

[Xander]

Da's dus bijna net zo snel als mijn stick (misschien wel even snel als je die total length omhoog schroeft), en de mijne heeft een "GT" labeltje...

Hij is ondertussen terug naar komplett. Ik ben benieuwd.

[programfile]

Xander schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 11:02:
Da's dus bijna net zo snel als mijn stick (misschien wel even snel als je die total length omhoog schroeft), en de mijne heeft een "GT" labeltje...

Hij is ondertussen terug naar komplett. Ik ben benieuwd.

Jij hebt waarschijnlijk gewoon een normale survivor chip. Met de GT bestickering. Kan bijna niet anders.
Die van mij is gewoon zonder GT.

TRouwens wel erg lage schrijgsneleden ofniet?

[Xander]

programfile schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 19:35:
[...]


Jij hebt waarschijnlijk gewoon een normale survivor chip. Met de GT bestickering. Kan bijna niet anders.

Geen Survivor, maar een Flash Voyager. Geen idee wat er precies mis mee was, maar hij is zonder problemen omgeruild.

Die van mij is gewoon zonder GT.

Dan kloppen je snelheden volgens mij ook wel.

Mijn nieuwe Flash Voyager GT 16GB:





Dat lijkt er toch meer op.

[Bolukan]

Vandaag gekocht na het lezen van dit forum: een Corsair Flash Voyager 8GB voor EUR 22

Schrijfsnelheid zo'n 12 MB/sec en Leessnelheid 31 a 32 MB/sec. (Atto Disk Benchmark)
Viel me eerlijk gezeg mee. Netjes vind ik wel.

Bijzonderheid: geformateerd als (eigenlijk ge-convert-eerd naar) NTFS.



en op verzoek, zie hieronder geformatteerd naar FAT32. Opvallend dat (alleen) de leessnelheid afneemt. Iemand verklaring?

[ Voor 36% gewijzigd door Bolukan op 21-11-2008 22:24 ]

[RuddyMysterious]

Bolukan schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 19:28:
Vandaag gekocht na het lezen van dit forum: een Corsair Flash Voyager 8GB voor EUR 22

Schrijfsnelheid zo'n 12 MB/sec en Leessnelheid 31 a 32 MB/sec. (Atto Disk Benchmark)
Viel me eerlijk gezeg mee. Netjes vind ik wel.

Bijzonderheid: geformateerd als (eigenlijk ge-convert-eerd naar) NTFS.

[afbeelding]

Heb je al getest of je die snelheden haalt met FAT32? Ik heb namelijk dezelfde stick en gebruik die met het FAT32 filesystem wegens afwisselend gebruik in linux en windows. Ik haal in FAT32 zo'n 7,5MB schrijfsnelheid als beste prestatie in ATTO.

[Bolukan]

@DevilsProphet:
Zie hierboven in de post aangevuld. Kun je sneller visueel NTFS en FAT32 vergelijken.

Leessnelheid is stuk minder en schrijven is niet beter. De snelheid daalt bij de grotere brokken.

[ Voor 65% gewijzigd door Bolukan op 21-11-2008 22:27 ]

[Fire69]

Vandaag in de Aldi een Imation Nano Pro 8GB gehaald voor 15€!



Niet slecht voor dat geld vind ik

[ Voor 6% gewijzigd door Fire69 op 22-11-2008 21:22 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 01 juni 2008 @ 22:49:
takeMS USB Mini Rubber 8GB (voor €28.50 gekocht).

Ik heb een Q-motion, die ziet er hetzelfde uit en meet ook hetzelfde.

[RuddyMysterious]

Bolukan schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 22:26:
@DevilsProphet:
Zie hierboven in de post aangevuld. Kun je sneller visueel NTFS en FAT32 vergelijken.

Leessnelheid is stuk minder en schrijven is niet beter. De snelheid daalt bij de grotere brokken.

Raar, ik haal maar 7,5MB schrijven en 27MB lezen, 256MB size in ATTO en FAT32 fs. Drama. Misschien verschillen die sticks onderling van snelheid. Ik heb onlangs in een winkel dichtbij de Voyager GT 16GB aan €52 zien staan. Een vriend van mij is die direct gaan halen toen ik het hem toonde en is zeer content. 23MB/34MB haalt zijn stick. Zeer snel dus.

[Negaiido]

Kan iemand mij alsjeblieft helpen?
Ik zoek een 8 gig of meer (snelle ) USB stick voor ongeveer 25 euro.

[Xander]

Negaiido schreef op zondag 23 november 2008 @ 19:41:
Kan iemand mij alsjeblieft helpen?
Ik zoek een 8 gig of meer (snelle ) USB stick voor ongeveer 25 euro.

Misschien kun je jezelf helpen, door even 3 posts omhoog te lezen?

[Negaiido]

Xander schreef op zondag 23 november 2008 @ 19:46:
[...]


Misschien kun je jezelf helpen, door even 3 posts omhoog te lezen?

edit: Dat helpt me niet echt he

[ Voor 17% gewijzigd door Negaiido op 23-11-2008 19:56 ]

[Bolukan]

6 posts dan (en de 3 van xander wordt 4)

[ Voor 21% gewijzigd door Bolukan op 23-11-2008 20:57 ]

[Xander]

Negaiido schreef op zondag 23 november 2008 @ 19:48:
[...]


edit: Dat helpt me niet echt he

Niet? Een benchmark van een vrij vlotte 8GB USB-stick voor €15 helpt je niet? Misschien kun je dan inderdaad eens nog 2 posts verder terugkijken, €22, komt meer in de buurt van je budget, helaas wel langzamer mbt schrijven dan die van €15.

Dit topic staat barstensvol met ervaringen. Waarom denk je dat iemand anders die beter kan opzoeken dan jijzelf?

Bolukan schreef op zondag 23 november 2008 @ 20:56:
6 posts dan (en de 3 van xander wordt 4)

Ik bedoelde dus idd 3 posts voor die van hemzelf.

[ Voor 17% gewijzigd door Xander op 23-11-2008 21:57 ]

[Lisadr]

Fire69 schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 21:22:
Vandaag in de Aldi een Imation Nano Pro 8GB gehaald voor 15€!

[afbeelding]

Niet slecht voor dat geld vind ik

Niet slecht! Zeer goed zelfs, voor 15 euro en ook nogs eens een USB stick waar je de dop niet kwijtraakt!

Maar ik kan het nergens op de Aldi website of Medionshop vinden. Lag het in de winkel?

[Fire69]

Aldi België

[Lisadr]

Een vergelijking van 21 usb sticks

http://www.testfreaks.com...n-21-tested-and-compared/

[Initial G]

ik zoek er dus ook een. Ik had een transcend 2GB jetflash T3, kleiner kan niet zo ongeveer. Alleen die is zomaar stukgegaan. De performance ervan was OK... 4mb/s gemiddeld schrijven ofzoiets. Nu wil ik een snellere maar die vooral heel klein is en liefst zwart, maar verven kan ik eventueel zelf ook

Supertalent pico C 8GB lijkt me wel wat.

PS misschien een tip:
Ik zag bij coolprices deze peak 8GB 200x stick http://www.cool-prices.nl...%20USB2.0%20Xtreme%20200x
In engeland bij deze zaak kost ie 90 pond!
http://www.prrcomputers.c...B_Flash_Drive_Xtreme_200x

hij schijnt 33mb/s lezen, 22mb/s schrijven te kunnen, koopje lijkt me dan, ook nog een metalen behuizing. Ik vind hem eigenlijk wat te groot.
edit: een andere zaak zegt dat ie maar 7mb/s schrijft, dus kijk uit.

[ Voor 20% gewijzigd door Initial G op 06-01-2009 11:16 ]

[ernstblaauw]

Ik ben (zoals zovelen) ook op zoek naar een USB stick van 16 GB. Wat ik belangrijk vind, is dat de stick vooral snel is, ook bij kleine bestanden (= lage toegangstijd). Ik dacht daarom aan de Sandisk Cruzer Contour, die een toegangstijd heeft van 0.5 ms. De behuizing lijkt me echter verre van degelijk, en dus ben ik wat verder aan het kijken. De Corsair Voyager GT presteert volgens de benchmarks hier niet goed bij kleine bestanden, en dus weet ik nu niet wat ik moet kopen. Hebben jullie nog tips?
De OCZ ATV Turbo leek me ook wel wat, maar die is er niet in 16 GB.

[Initial G]

Heb net de Supertalent pico C 8GB binnen, werkt goed en voelt degelijk aan.
schrijft grote files met +/- 12mb/s, +/- 9 mb/s met mp3's van 6-9mb, en 2mb/s met 1000 jpegs van 100KB gemiddeld. Het lezen steeds met meer dan 30mb/s.

Zeer bruikbaar dus. was 26.99 incl verzenden bij Matrixx-media, maar dat is een wat vage winkel mijns inziens, heb er 1.5 week op gewacht in totaal.

[ Voor 12% gewijzigd door Initial G op 17-01-2009 12:52 ]

[ernstblaauw]

Ik heb vandaag mijn Voyager GT 16GB binnen gekregen. Direct geformatteert als NTFS, en ATTO gedraaid. De resultaten zijn teleurstellend:


Daarna heb ik hem weer geformatteerd als FAT32. De snelheden schieten omhoog:


Wat kan hier de reden van zijn? Ik heb liever NTFS (vanwege de 4GB bestandslimiet bij FAT32), maar het lijkt erop dat FAT32 veel sneller gaat. Hoe zou dit kunnen komen? Het ligt niet aan de cluster size; die heb ik op 64kB gezet.

[ Voor 13% gewijzigd door ernstblaauw op 30-01-2009 14:50 ]

[Lisadr]

@ernstblaauw

Ik heb zelf soortgelijke ervaringen, maar dan met een stick van TwinMOS.

FAT32 - 24Mbit Read en 16Mbit Write
NTFS - 22Mbit Read en 7Mbit Write

[gwystyl]

Ik heb vandaag een Sandisk Cruzer Micro 16Gb gehaald

Ik ben mijn Rally2 16Gb kwijt en voor € 17,85 kon ik hem niet laten liggen bij de Makro (staat nu in de non-food folder achterin).
Gelijk maar even een benchmark er tegenaan gegooid.

Leessnelheid is wel prima, schrijfsnelheid lijkt op papier erg tegen te vallen, maar hij voelt sneller aan met het kopieren van veel kleine bestanden (heel Mijn Documenten) onder Vista.

[Ultraman]

Dat FAT32 sneller Write is niet zo verwonderlijk.
NTFS is een journalized filesystem en FAT32 is dat niet. Scheelt overhead.

[RemcoDelft]

Initial G schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 20:30:
Heb net de Supertalent pico C 8GB binnen, werkt goed en voelt degelijk aan.
schrijft grote files met +/- 12mb/s, +/- 9 mb/s met mp3's van 6-9mb, en 2mb/s met 1000 jpegs van 100KB gemiddeld.

Dat snelheidsverschil bij kleine files is toch een beperking die voortkomt uit je OS, en niet zo zeer uit de stick zelf? Ik neem aan dat je Windows gebruikt, ik verbaasde me pas juist weer over de enorm lage performance bij kleine files, maar XP wil blijkbaar geen write-cache gebruiken voor USBsticks...
Als Linux-gebruiker maakt het totaal niet uit of het kleine of grote files zijn, snelheid blijft het maximum wat de stick zelf aankan. Delete-acties van directories met veel files: Windows: 15 minuten remaining. Linux: instantaan weg ...
Neemt niet weg dat ik wel toe ben aan een snellere stick, mijn ondertussen ruim een jaar oude stick schrijft vrij traag.

[gwystyl]

RemcoDelft schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 11:15:
[...]

Dat snelheidsverschil bij kleine files is toch een beperking die voortkomt uit je OS, en niet zo zeer uit de stick zelf? Ik neem aan dat je Windows gebruikt, ik verbaasde me pas juist weer over de enorm lage performance bij kleine files, maar XP wil blijkbaar geen write-cache gebruiken voor USBsticks...
Als Linux-gebruiker maakt het totaal niet uit of het kleine of grote files zijn, snelheid blijft het maximum wat de stick zelf aankan. Delete-acties van directories met veel files: Windows: 15 minuten remaining. Linux: instantaan weg ...
Neemt niet weg dat ik wel toe ben aan een snellere stick, mijn ondertussen ruim een jaar oude stick schrijft vrij traag.

Ik zal mijn nieuwe stick ook even testen onder Ubuntu (iemand een idee waarmee?), om de resultaten te vergelijken. Ik heb al getest onder XP, maar dat gaf nagenoeg dezelfde resultaten als onder Vista.

[ Voor 4% gewijzigd door gwystyl op 06-02-2009 11:25 ]

[RuddyMysterious]

Dat is omdat linux al die zaken cachet. Als jij een hele directory tree gaat deleten of allerlei kleine files wegschrijven naar stick en dan direct probeert uit te werpen, dan zal je zien dat Linux gaat zeggen dat het nog even bezig is, en je dus moet wachten voor de stick klaar is om uitgetrokken te worden.

edit_1:
Dit gezegd zijnde: ik heb een Imation Atom 8GB aangeschaft. Eerste ruwe test met het kopiëren van een 700MB groot bestand (puur toevallig, die grootte) gaf 14MB/s schrijfsnelheid. Een leestest met het kopiëren van dat bestand van stick naar harde schijf gaf een snelheid van weeral 14MB/s. Het bestandsysteem is momenteel FAT32. Ik ga overschakelen naar NTFS wegens de 4GB limiet op bestandsgrootte in FAT32 en het feit dat NTFS heus geen struikelblok meer is in linux (meerbepaald recente versies van ubuntu). Hopelijk werkt NTFS ook feilloos op de Fedora 9 computers op school.

Enkele pics om te vergelijken met mijn Sandisk Cruzer Micro (1GB) en mijn Corsair Flash Voyager (8GB):


Sorry voor de belabberde kwaliteit van de foto's, ze zijn getrokken met mijn goedkope gsm.

edit_2:
Even wat ATTO-benchmarks gedraaid met alledrie de sticks, en met de ATOM ook geformateerd in NTFS (gedaan in winXP met de CLI-tool):

Hier alle benchmarks in FAT32




En dan hier de ATOM in NTFS:

De NTFS resultaten zijn eerder beroerd, maar ik moet zeggen dat die FAT32 resultaten zo'n 20% (als het niet meer is) hoger liggen dan wat ik ervaar tijdens normaal gebruik: de ATOM haalt 14MB/s schrijfsnelheid, de Flash Voyager haalt 7MB/s schrijfsnelheid, etc, dat alles gemeten door 1 groot bestand naar en van de schijf te kopiëren, dus het is vrij betrouwbaar.

[ Voor 85% gewijzigd door RuddyMysterious op 06-02-2009 12:29 ]

[Initial G]

DevilsProphet schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 11:18:
Dat is omdat linux al die zaken cachet. Als jij een hele directory tree gaat deleten of allerlei kleine files wegschrijven naar stick en dan direct probeert uit te werpen, dan zal je zien dat Linux gaat zeggen dat het nog even bezig is, en je dus moet wachten voor de stick klaar is om uitgetrokken te worden.

Dit gezegd zijnde: ik heb een Imation Atom 8GB aangeschaft. Eerste ruwe test met het kopiëren van een 700MB groot bestand (puur toevallig, die grootte) gaf 14MB/s schrijfsnelheid. Een leestest met het kopiëren van dat bestand van stick naar harde schijf gaf een snelheid van weeral 14MB/s. Het bestandsysteem is momenteel FAT32. Ik ga overschakelen naar NTFS wegens de 4GB limiet op bestandsgrootte in FAT32 en het feit dat NTFS heus geen struikelblok meer is in linux (meerbepaald recente versies van ubuntu). Hopelijk werkt NTFS ook feilloos op de Fedora 9 computers op school.

Enkele pics om te vergelijken met mijn Sandisk Cruzer Micro (1GB) en mijn Corsair Flash Voyager (8GB):
[afbeelding]
[afbeelding]
Sorry voor de belabberde kwaliteit van de foto's, ze zijn getrokken met mijn goedkope gsm.

dat is de eerste die evensnel leest als schrijft dan!

[Fire69]

Even traag bedoel je? 14MB/s leessnelheid vind ik niet echt super...

[RemcoDelft]

DevilsProphet schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 11:18:
Dat is omdat linux al die zaken cachet. Als jij een hele directory tree gaat deleten of allerlei kleine files wegschrijven naar stick en dan direct probeert uit te werpen, dan zal je zien dat Linux gaat zeggen dat het nog even bezig is, en je dus moet wachten voor de stick klaar is om uitgetrokken te worden.

Klopt. Maar de totale schrijftijd is dan alsnog veel korter dan hetzelfde onder XP.

[Initial G]

Fire69 schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 12:28:
Even traag bedoel je? 14MB/s leessnelheid vind ik niet echt super...

14mb lees is niet snel, maar 14mb/s write wel, het is een rare combi

[RuddyMysterious]

Om even het mysterie op te klaren: ik kan met enige waarschijnlijkheid zeggen dat de doelschijf waarnaar er werd gekopiëerd vanaf de stick nogal vol staat, dus het kan best zijn dat die bijlange zijn maximale schrijfsnelheid niet kon halen, waardoor de leessnelheid van de stick gebottleneckt werd door de disk. Hierover ben ik echter niet zeker.

edit_1:
De 700MB test in ubuntu nog maar eens gedaan: schrijven naar de stick was nu een consistente 16MB/s, 45s voor een 700MB bestand. Lezen van de stick naar een zogezegd goed gedefragmenteerde NTFS partitie begon aan dezelfde snelheid als het lezen, maar duikelde dan in elkaar om op minder dan 10MB/s te eindigen. Misschien moet ik maar eens wat partities opschonen voor ik mijn leescijfers betrouwbaar acht.

Wat opmerkelijk is, is dat de schrijfsnelheid van 16MB/s ver over de limiet zit die ATTO laat zien in WinXP. Verbijsterend.

[ Voor 44% gewijzigd door RuddyMysterious op 06-02-2009 13:32 ]