[Testcase] Rhenen en omgeving

[Verwijderd]

Vandaag optimaal van het goede weer genoten. Vrij vroeg opgestaan en direct naar Ouwehands Dierenpark te Rhenen gegaan. Daarna heb ik nog een tijdje rondgewandeld in de omgeving van Rhenen. Ik vond uiteindelijk die foto's beter dan de dierentuin kiekjes in het dierenpark.

#1. Wolken boven de Rijn. Begon toen bijna te hagelen, gelukkig stopte dat.


#2. Blauwe lucht en de Cunerakerk.


#3. Draaide me om, omdat ik gefladder hoorde en dus klik!


#4. Wederom de Cunerakerk.


#5. Mooi blauw luchtje boven het paadje dat langs de Rijn loopt.


#6. Hekje en op de achtergrond de brug over de Rijn.


#7. Nu van dichtbij en een opkomende bloesem ervoor.


#8. Gelukkig weer eens wat anders dan al die regen


#9. En dat vond meneer schaap ook!

[Wijnands]

Nette een zeer consistente serie.#3, $6, #8 en #9 springen er echt uit voor mij. #1 werkt niet zo, had de camera toch maar gedraaid.

[ Voor 24% gewijzigd door Wijnands op 07-04-2008 07:20 ]

[Redboost]

Ik vind je foto's mooie kleuren/contrast hebben.

#1. Ik vind de foto wat somber. De lucht verder weg vind ik mooier dan die enorme wolk. Als je 'm in landscape genomen had was je die enorme wolk grotendeels kwijt geweest.

#2. Gaaf, die lucht is heerlijk. De vignetting, daar zullen de meningen waarschijnlijk weer over verdeeld zijn, maar ik vind 'm mooi... Ik zou alleen die kerk er wat groter op willen zien, maar als overzichtsplaatje vind ik 'm wel iets hebben.

#3. Mooie foto. Het paadje leidt mij naar de mensen op de achtergrond en de vogels, welke mij de lucht doen laten verkennen. Een rechts/links foto is weer eens wat anders dan de meeste links/rechts foto's die je vaak ziet.

#4. Op deze foto had ik juist die mooie blauwe lucht willen zien... Maar goed, weer heb je niet altijd in de hand. Compositie vind ik goed.

#5. vind ik niet lekker wegkijken. Mijn ogen zijn in conflict tussen het paadje en de kerk.

#6. Deze foto doet 't voor mij ook niet echt. Mijn ogen worden wel lekker de foto ingetrokken, maar toch ontbreekt er voor mijn gevoel iets, maar ik weet niet precies wat, dus daar heb je niet veel aan...

#7. Ook hier had ik eigenlijk wel weer die blauwe lucht erbij willen zien. compositie vind ik goed. Dat de toren scheef staat stoort mij iig niet.

#8. Mooie foto, punt. mooie kleurtjes, heerlijk contrast, mooie compositie, precies de goede DOF, superzachte bokeh, wat wil je nog meer...?

#9. Weet je zeker dat 't niet mevrouw schaap was...? Mooi licht op 't schaapje. Lekker scherpe foto.

[RemcoDelft]

Bij nummer 6 viel me als eerste op dat-ie niet scherp is, daarna pas dat de focus op het hekje ligt.... Ruim de helft van de foto is niet scherp, wellicht was focus op de achtergrond beter geweest.

[Roelant]

Ik denk dat dat inderdaad ook is wat Hoevenaar niet kan benoemen in foto 6. Wat is het onderwerp van de foto, wat wil je bereiken met de foto en hoe draagt de compositie (incl. scherptediepte) daar aan bij?

Door te focussen op het hek maak je dat het onderwerp van de foto - en als dat je bedoeling is dan staat 'ie er wel erg magertjes op (had het hekje wel een wat groter deel van de foto mogen beslaan). Wil je de toegang tot de weg (naar $vul-zelf-in) uitdrukken, had je de scherptediepte minder sterk moeten maken en een groter deel van de weg scherp moeten maken, of de foto pas vanaf 2/3e onscherp hoeven maken. En dan had ik persoonlijk de foto vanaf een iets lager punt genomen, zodat je meer van de weg door het hekje ziet. Dus de vraag is eigenlijk wat je wilde bereiken/uitdrukken met die foto.

In het algemeen vind ik sommige foto's wat donker (bijv. 1 en 2) tegenover de erg (soms wat té) contrastrijke foto's (bijv. 3) - en je lijk ze soms ook iets te veel verscherpt te hebben (bijv. de foto van het hekje, bij de diagonaalbalk krijg je daardoor die 'zaagtand'). Voor de rest kan ik me alleen maar aansluiten bij het commentaar van Hoevenaar.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie commentaar en kritiek

Ik vond zelf foto 6 vrij lekker weg kijken door de vlakverdeling. Het onscherpe dat naar de achtergrond leidt vond ik het een vrij interessante foto maken.

Hier nog een update, met ook wat ''verbeteringen'' van dingen die jullie hebben gezegd:

#10. Meer wolkige lucht, niet meer de grote wolk.


#11. Deze vond ik vet, door de wolken boven de brug.


#12. Andere versie van 5. Beter in evenwicht naar mijn mening.


#13. Nog wat mooie bloesem.


#14. Het lijkt alsof hij (zij) boos kijkt, maar het was een lief schaapje


#15. Andere versie van 5. Meer weg door het hekje heen.


#16. Huisje, boompje, hekje.

[simon]

Zover ik 't snel allemaal even kan zien vielen mij wat dingen opvielen

Eerst wat negatieve puntjes
- Je sharpening is erg ruig, beetje lomp, hierdoor krijg je wat halo achtige dingen, op 2 manieren, 1 is wat kleine halo's, en 2 zie je terug in de wolken. Dat is sharpening met een grote radius.
- #2 die eeerg mooi had kunnen zijn, mist wat licht onderin
- Het voelt soms wat krap, alsof je de randen weg wil duwen en vrijelijk wil zien.

Maaarrr, erachter zit een aardige serie, met wat harder selecteren, wat groter plaatsen en wat meer rust in je beelden heb je een strakke serie.

[Redboost]

#10. Ik vind deze lucht al mooier, maar ik krijg de indruk dat je wat veel 'clarity' hebt gebruikt, waardoor de wolkjes een beetje onrustig ogen.

#11. vind ik mooier dan #10. De brug voegt iets toe. Wat ik misschien een heel klein beetje mis in de brug, is de verbinding tussen voorgrond en achtergrond, wat iets meer gevoel van diepte in de foto zou brengen. De brug loopt voor mijn gevoel nog een beetje teveel van rechts naar links, ipv voor-achter.. (nu ben ik uiteraard écht aan 't mierenn€uken...)

#12. Vind ik idd een stuk fijner kijken dan #5.

#13. Deze vind ik iets minder dan de bloesen in #8. Bij #8 ga je meer geleidelijk de diepte in, vanwege de onscherpe bloesem, en vervolgens de blauwe lucht. Bij #13 is het meer direct. Ik vind 'm zeker niet slecht, maar #8 heeft toch duidelijk mijn voorkeur.

#14. mooie compositie. Nu ik toch aan 't mierenn€uken ben, ik vind de bokeh van het groen aan de linkerkant een klein beetje onrustig, maar desalnietemin vind ik dit echt wel een lekkere plaat...

#15. Ik vind deze een stuk beter te bekijken dan #6. Toch zou ik ook deze niet gekozen hebben. Het hekje is dicht, en bij het zien van deze foto bekruipt mij niet 't gevoel om dit hekje eens open te maken om te kijken waar 't paadje naar toe gaat zeg maar. De vignetting die je hier gebruikt hebt vind ik weliswaar subtiel, maar overbodig.

#16. Mooi contrast tussen de takken en de blauwe lucht. Ik vind de boom links een klein beetje storend. Misschien als je wat maar naar links had gestaan en de camera wat meer naar rechts had gedraaid had je daar minder last van gehad. Maar goed, ik weet natuurlijk niet wat er rechts van de boom staat...

De reden waarom ik zo loop te zeveren is juist omdat ik 't een mooie serie vind...

[dev10]

Heb je nummer 11 misschien in wallpaper formaat? (1680x1050 ) Ik rijd iedere dag over die brug en vind het een mooie plaat.

[Verwijderd]

letinon schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 12:10:
Heb je nummer 11 misschien in wallpaper formaat? (1680x1050 ) Ik rijd iedere dag over die brug en vind het een mooie plaat.

Alstu

Moest hem wel iets croppen voor wallpaper formaat.