Hallo,
Ik stond op het punt nieuw geheugen te kopen voor mijn pc Ik heb op dit moment:
Pentium D 3,4 ghz @ 4,1 ghz
Asus p5b
3 gb geheugen (DDRII) 2 x 1 Gb (533mhz) en 2 x 512 Mb (667mhz) ze draaien natuurlijk allemaal braaf op 533mhz.
Ik dacht aan Kingston hyperX 800 Mhz geheugen en ik wilde weer 3 GB kopen (2 x 1 GB, 2 x 512mb) tot een vriend mij vertelden dat ik beter 2 x 2GB kon kopen omdat dit voor minder stress op de FSB zou zorgen, 4 plankjes aansturen zou moeilijker zijn dan 2 plankjes.
Geheugen in goedkoop nu maar aangezien ik 32bit Win Xp draai en waarschijnlijk maar 3 gb zou kunnen gebruiken vroeg ik me af wat nu daadwerkelijk beter is? 4 plankjes of 2 plankjes?
En klopt het verhaaltje van de FSB stress?
Graag wat advies,
P.s. ik ben een beetje een amateur overclocker... heeft dit invloed?
Michael
Ik stond op het punt nieuw geheugen te kopen voor mijn pc Ik heb op dit moment:
Pentium D 3,4 ghz @ 4,1 ghz
Asus p5b
3 gb geheugen (DDRII) 2 x 1 Gb (533mhz) en 2 x 512 Mb (667mhz) ze draaien natuurlijk allemaal braaf op 533mhz.
Ik dacht aan Kingston hyperX 800 Mhz geheugen en ik wilde weer 3 GB kopen (2 x 1 GB, 2 x 512mb) tot een vriend mij vertelden dat ik beter 2 x 2GB kon kopen omdat dit voor minder stress op de FSB zou zorgen, 4 plankjes aansturen zou moeilijker zijn dan 2 plankjes.
Geheugen in goedkoop nu maar aangezien ik 32bit Win Xp draai en waarschijnlijk maar 3 gb zou kunnen gebruiken vroeg ik me af wat nu daadwerkelijk beter is? 4 plankjes of 2 plankjes?
En klopt het verhaaltje van de FSB stress?
Graag wat advies,
P.s. ik ben een beetje een amateur overclocker... heeft dit invloed?
Michael