lightroom fucked mijn fotos up :(

[Verwijderd]

ik heb een mooie jpg, ik ga de raw in lightroom inlezen en heb as shot aan staan maar dan gebeurt er dit

zo ziet die er nog redelijk uit tijdens laden


en dan wordt het opeens dit



hoe kan dit gedrag van lightroom dat het zelf kleurtjes begint in te vullen en te bedenken voorkomen worden ???????

[Schonhose]

Doe je nog een preprocessing terwijl je importeert?

[Kheldar]

Volgens mij is de grap dat Lightroom tijdens het importeren van de fotos eerst de ingebouwde preview jpeg in de RAW gebruikt en daarna langzaam zijn eigen previews gaat bouwen van de echte RAW data.

Omdat Adobe echter niet de exacte specificaties van Canon's hardware heeft, komt het plaatje dat Lightroom maakt op basis van de RAW data nooit helemaal overeen met wat je camera er zelf van bakt. Vooral de rode tinten worden door Lightroom vaak wat geler weergegeven, wat vooral goed te zien is bij mensenhuid.

Het is mogelijk om Lightroom (en ACR) te calibreren (handmatig/automagisch) met behulp van een kleurenkaart, zodat de kleuren en verzadiging iets meer in de buurt komen van wat ze zouden moeten zijn. Uit ervaring kan ik echter vertellen dat dit ook niet zaligmakend is.

Als je de kleuren precies zoals in de previews wilt, zal je direct in jpeg moeten schieten of Canons Digital Photo Pro moeten gebruiken, die produceert vrijwel dezelfde output als de jpegs uit de camera. In beide gevallen heb je echter geen RAW's in Lightroom, dus ikzelf heb gewoon met de rare kleuren van Lightroom leren leven en corrigeer het zo goed mogelijk (zowel Canon als Lightroom interpreteren de RAW data op geheel eigen wijze, dus grote kans dat je het zelf alsnog weer heel anders wilt hebben).

[Orion84]

Je hebt de kleurbalans op as shot staan, maar wat gebeurt er met bijvoorbeeld contrast/brightness, want standaard worden die ook wat aangepast door Lightroom als ik me niet vergis? Al ziet dit er wel extreem uit voor alleen een tikkie contrast/brightness verschuiving?

Maar de RAW conversie door LR zal inderdaad ook zeker een rol spelen hierin.

[ Voor 12% gewijzigd door Orion84 op 01-04-2008 21:46 ]

[Dispenzer]

Ik heb het probleem ook, bij mij hielp dit:

Zet alle aanpassingen op 0, of zoals je zou willen dat Lightroom het standaard doet. Zo staat 'Blacks' bijvoorbeeld meestal standaard op 3 in plaats van op 0. Als je dat gedaan hebt, kies dan 'Develop - Set Default Settings...'. Druk dan op de knop 'Update to Current Settings'.

[BlaTieBla]

Als het echt een probleem is met het niet goed herkennen van de Canon RAW files, dan zal er inmiddels al hel-en-verdoemenis gepredikt worden over Lightroom. Aangezien ik nog geen topic met tientallen reacties gezien heb denk ik eerder dat dit een (eenmalig) freaky incident is.
Wat gebeurt er als je de foto's opent in Photoshop? Dan worden ze eerst door de ACR gehaald. Zien ze er dan wel goed (of beter) uit?
Volgens mij gebruiken LR en PS praktisch dezelfde engine op RAW gebied.

[Dispenzer]

BlaTieBla schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 21:49:
Volgens mij gebruiken LR en PS praktisch dezelfde engine op RAW gebied.

Camera Raw en LR gebruiken inderdaad bijna identieke engines.

[kdbruin]

Dispenzer schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 21:47:
Ik heb het probleem ook, bij mij hielp dit:

Zet alle aanpassingen op 0, of zoals je zou willen dat Lightroom het standaard doet. Zo staat 'Blacks' bijvoorbeeld meestal standaard op 3 in plaats van op 0. Als je dat gedaan hebt, kies dan 'Develop - Set Default Settings...'. Druk dan op de knop 'Update to Current Settings'.

Hier heb je de default "Zeroed" (oid) voor. De default "None" gebruikt de default settings van ACR voor jouw camera.

[Fire69]

Installeer anders even de beta van LR 2.0 en kijk of die ook zo raar doet?

[Kheldar]

BlaTieBla schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 21:49:
Als het echt een probleem is met het niet goed herkennen van de Canon RAW files, dan zal er inmiddels al hel-en-verdoemenis gepredikt worden over Lightroom. Aangezien ik nog geen topic met tientallen reacties gezien heb denk ik eerder dat dit een (eenmalig) freaky incident is.
Wat gebeurt er als je de foto's opent in Photoshop? Dan worden ze eerst door de ACR gehaald. Zien ze er dan wel goed (of beter) uit?

Ze zijn er wel, maar meestal is het effect iets suptieler dan bij hos, waardoor het veel mensen in eerste instantie niet opvalt. Er zijn echter de nodige paginas over dit fenomeen te vinden:
http://www.adobeforums.com/webx?14@@.3bc4c365/0
http://www.adobeforums.com/webx?14@@.3c05ef30/4
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00NCRD
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00N1JS
http://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/acr/
http://www.fredwobus.com/...n-in-adobe-lightroom.html
http://forums.dpreview.co...age=27377885&changemode=1
http://forums.dpreview.co...age=24042708&changemode=1
http://www.photoactivity....ratori%20al%20sole_en.asp

Fire69 schreef op woensdag 02 april 2008 @ 15:50:
Installeer anders even de beta van LR 2.0 en kijk of die ook zo raar doet?

Als het bovenstaand probleem is, zal het weinig uitmaken. Het renderen van de kleuren gebeurt in de huidige beta hetzelfde als in LR 1.3.1 (de jpeg output is hier iig, jammer genoeg, identiek). Er waren wel geruchten (kan bron zo snel niet terug vinden) dat in de teruggeroepen LR 1.4 update van laatst wel nieuwe kleurprofielen voor een aantal cameras aanwezig was...

[Orion84]

Ja, omdat daar een update van Camera Raw in zat voor zover ik me kan herinneren.

[ Voor 8% gewijzigd door Orion84 op 02-04-2008 22:38 ]