Beauty is in the eye of the beerholder
Mooie foto's, maar waarom maar zo weinig foto's van de kat op foto 9?
En jammer van de 'rode ogen' op de foto's 3, 5 en 7. (voorflits geprobeerd?)
Vooral foto 10 is geniaal, zo hang ik er ook het liefst bij
1 is goed, 2 iets minder omdat je kat 'raar' kijkt, 3 die 'rode' ogen, 4 ook mooie foto, 5 mooi die muur, maar weer die 'rode' ogen, 6 evil cat
, 7 'rode' ogen maar mooi de vacht in details te zien, 8 twee katten en mooi met die oren, 9 de kat weet niet wat em overkomt en 10, tsja,
En jammer van de 'rode ogen' op de foto's 3, 5 en 7. (voorflits geprobeerd?)
Vooral foto 10 is geniaal, zo hang ik er ook het liefst bij
1 is goed, 2 iets minder omdat je kat 'raar' kijkt, 3 die 'rode' ogen, 4 ook mooie foto, 5 mooi die muur, maar weer die 'rode' ogen, 6 evil cat
Bedankt voor je reactie! De tweede kat is een beetje schuwer voor de camera. Hij is ook veel actiever en het is lastig hem op een fotomoment te betrappen. Aangezien ik inderdaad net begonnen ben met dSLR fotografie, ben ik flink aan het experimenteren met flitsen, standen en waardes, vandaar dat ik om feedback verlegen zit.Wiethoofd schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:08:
Mooie foto's, maar waarom maar zo weinig foto's van de kat op foto 9?
En jammer van de 'rode ogen' op de foto's 3, 5 en 7. (voorflits geprobeerd?)
Vooral foto 10 is geniaal, zo hang ik er ook het liefst bij
1 is goed, 2 iets minder omdat je kat 'raar' kijkt, 3 die 'rode' ogen, 4 ook mooie foto, 5 mooi die muur, maar weer die 'rode' ogen, 6 evil cat, 7 'rode' ogen maar mooi de vacht in details te zien, 8 twee katten en mooi met die oren, 9 de kat weet niet wat em overkomt en 10, tsja,
Geen van de foto's zijn bewerkt. Ik heb ergens gelezen dat fotografie tegenwoordig 50% foto en 50% nabewerking is. Ik moet dus dat ook nog onder de knie gaan krijgen.
Beauty is in the eye of the beerholder
Je moet er op letten dat je bij personen/dieren er voor zorgt dat je "ruimte" creert aan de kant waar ze naar kijken. Dat balanceert je foto beter. Bijvoorbeeld bij foto's 2,4,6 en 8 zie je dat duidelijk. De kat zit tegen het kader aan te kijken, en dat geeft een gevoel van beklemming. Alle aandacht wordt getrokken naar maar de helft van de foto en de rand. Zo is #9 beter dan #6, hoewel de achtergrond wel wat saai is daar.
Een hele goede tip! Had er niet bij stilgestaan. Ik had wel opgelet de onderwerpen niet te centraal op de foto te zetten.Zoijar schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:38:
Je moet er op letten dat je bij personen/dieren er voor zorgt dat je "ruimte" creert aan de kant waar ze naar kijken. Dat balanceert je foto beter. Bijvoorbeeld bij foto's 2,4,6 en 8 zie je dat duidelijk. De kat zit tegen het kader aan te kijken, en dat geeft een gevoel van beklemming. Alle aandacht wordt getrokken naar maar de helft van de foto en de rand. Zo is #9 beter dan #6, hoewel de achtergrond wel wat saai is daar.
Beauty is in the eye of the beerholder
Is dat niet voorbehouden aan wat lichtsterkere lenzen? Anders moet de ISO waarde flink worden omhooggeschroefd en dan krijg ik zo veel ruis in de foto.Laurens schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:39:
Probeer het ook eens zonder flitser, foto's komen zo dood over nu...
Beauty is in the eye of the beerholder
Zeker overdag kun je prima foto's maken binnen, zonder flits. Uiteraard wel een beetje het licht opzoeken. Tot iso 800 valt het vaak wel mee met de ruis en ook 1600 is nog wel te doen.HellBeast schreef op zondag 30 maart 2008 @ 16:48:
[...]
Is dat niet voorbehouden aan wat lichtsterkere lenzen? Anders moet de ISO waarde flink worden omhooggeschroefd en dan krijg ik zo veel ruis in de foto.
Als je een externe flitser hebt, zou je deze omhoog kunnen richten, zodat je flitslicht door het plafond verstrooid wordt. Dit zorgt ervoor dat je foto's niet worden "doodgeflitst". Tevens is dat ook een remedie tegen "rode ogen". Verder is het zo dat je de sluitertijden wat langer kunt maken, zonder je zorgen te hoeven maken over bewegings-onscherpte, aangezien de flits zorgt voor het "bevriezen" van het moment. Als je geen externe flitser hebt, dan kun je misschien met een stukje karton een "bouncer" maken waarmee je je flitslicht richting plafond stuurt i.p.v. recht naar voren. In het canon-flitstopic staat daar een en ander over uitgelegd. Daarnaast is het overdag inderdaad vaak niet nodig om te flitsen. Met een 400d kun je meestal prima tot ISO 800 gaan, zonder dat de ruis echt gaat storen.
Voor wat betreft de compositie:
10 is mooi, en 6 vind ik ook wel wat hebben. Bij 6 kijkt de kat wel uit de foto, maar de spanning die dat oproept vind ik wel passen bij de "gezichtsuitdrukking" van de kat... Bij 2 en 9 heb je een lekker rustige achtergrond, terwijl je bij 8 bijvoorbeeld een erg onrustige achtergrond hebt.
Tenslotte vind ik de kaders om de foto's niet mooi, en zelfs storend.
Mijn advies: Lekker experimenteren, zet je cam op "M", en ga gewoon alles uitproberen wat je kunt...
Voor wat betreft de compositie:
10 is mooi, en 6 vind ik ook wel wat hebben. Bij 6 kijkt de kat wel uit de foto, maar de spanning die dat oproept vind ik wel passen bij de "gezichtsuitdrukking" van de kat... Bij 2 en 9 heb je een lekker rustige achtergrond, terwijl je bij 8 bijvoorbeeld een erg onrustige achtergrond hebt.
Tenslotte vind ik de kaders om de foto's niet mooi, en zelfs storend.
Mijn advies: Lekker experimenteren, zet je cam op "M", en ga gewoon alles uitproberen wat je kunt...
blargh 800 en 1600 vind ik teveel ruis hoorLaurens schreef op zondag 30 maart 2008 @ 17:00:
[...]
Zeker overdag kun je prima foto's maken binnen, zonder flits. Uiteraard wel een beetje het licht opzoeken. Tot iso 800 valt het vaak wel mee met de ruis en ook 1600 is nog wel te doen.
ik ben nogal veeleisend
foto 1 en 8 vind ik goed, maar op 8 kon je misschien een iets kleinere F nemen
[ Voor 9% gewijzigd door SideShow op 31-03-2008 08:48 ]
veeleisend? op dit formaat? fotografeer jij wel?SideShow schreef op maandag 31 maart 2008 @ 08:47:
[...]
blargh 800 en 1600 vind ik teveel ruis hoor![]()
ik ben nogal veeleisend
foto 1 en 8 vind ik goed, maar op 8 kon je misschien een iets kleinere F nemen
|>
jazeker, en ik hou van pixelpeeping
je weet dat je op dit formaat het verschil tussen iso 400 en 1600 eigenlijk niet ziet SideShow? En dat pixelpeeping niet bijdraagt (in mijn ogen) aan goede fotos.
Flits uitzetten lijkt me goed begin, probeer je katten voor het raam te krijgen, het licht is daar vaak toch nog beter, speel met tegenlicht...
Flits uitzetten lijkt me goed begin, probeer je katten voor het raam te krijgen, het licht is daar vaak toch nog beter, speel met tegenlicht...
|>
Verwijderd
Even qua compositie:
Wat je in het algemeen goed doet: de kat zijn kop (kattekop
) staat meestal niet in het midden.
1/3e uit de kant is prima.
Maar...
Op foto 1 en 2 na vind ik de achtergrond vreselijk storend: lampen en andere objecten.
Foto 2 oogt het meest als een portret.
Wat je in het algemeen goed doet: de kat zijn kop (kattekop
1/3e uit de kant is prima.
Maar...
Op foto 1 en 2 na vind ik de achtergrond vreselijk storend: lampen en andere objecten.
Foto 2 oogt het meest als een portret.
Pagina: 1








