[Testcase] Leusder Heide december

[tinusbalpol]

Weliswaar een tijdje geleden geschoten, maar nog niet de tijd gehad om ze te delen.

[Notna]

Leuk bomen!

Even iets concreter:

#1:Bomen steken mooi af tegen de blauwe lucht, maar verder gebeurt er niet veel spannends. Daarbij vind ik de randen iets te donker geworden, wat jammer is voor het (beperkte) kleurenspel
#2:Mooi dat je die stralen er doorheen ziet komen. Beste van de 3, maar de foto komt een beetje flets over. Kan komen door de lichte mist die er hangt, maar met wat na bewerkeing moet je daar wel iets mooiers van kunnen maken....
#3:Leuk perspectief, alleen jammer dat hij wat donker uitgevallen is(wederom). Wellicht ff door LR of
PS gooien om de boel wat levendiger te maken......

Suc6 verder

[Redboost]

Ik vind 't eigenlijk niet eens testcase-waardig...

Maar om je nu niet alleen af te zeiken, ook wat constructieve kritiek: Probeer eens een foto te maken waar je iets mee wil zeggen of laten zien wat een beetje anders is dan anders, en waar je de aandacht wat mee vast probeert te houden. Probeer eens één onderwerp te "vangen" in een foto waar je de aandacht op legt. Daarnaast moet je nog wat oefenen met je camera, zodat je in ieder geval de belichting wat beter maakt. Er is een groot verschil tussen een slecht belichte foto en een donkere "sfeer"-foto. Als tip zou ik je nog kunnen meegeven om eens 'sochtends vroeg of 'savond vlak voor zonsondergang foto's te maken...

Even concreet over je foto's:

1: Die boom links stoort me een beetje, en de compositie vind ik erg saai, een beetje als 1 van de duizenden.

2: Lichtstralen zijn leuk, maar de compositie vind ik wederom erg saai, en er zit bijna geen zwart en contrast in de foto. De kleurtjes zijn wat flets.

3: Compositie vind ik al wel wat beter, voornamelijk vanwege de lijnen: De weg, maar ook de boomtoppen vormen lijnen die naar een zogenaamd verdwijnpunt gaan, wat de compositie hier wat sterker maakt. Echter vind ik de foto nog steeds saai vanwege het ontbreken van een echt onderwerp. Daarnaast vind ik de foto te onderbelicht en een beetje flets.

Als iemand mij deze 3 foto's zou laten zien in een serie, dan zou ik deze foto's omslaan zonder er echt naar te kijken. Er is niets wat mijn aandacht vasthoud.

[C4M1]

Hoevenaar schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:29:
Ik vind 't eigenlijk niet eens testcase-waardig...

Maar om je nu niet alleen af te zeiken, ook wat constructieve kritiek:
...

...

...

Offtopic: Het is dat je uitgebreid de moeite neemt de TS op weg te helpen, maar je openingszin vind ik echt mager. Ik heb vele malen slechtere foto's zien langskomen, en tenzij iemand bewust rommel post hier kun je een dergelijke mening wel op een andere manier formuleren /offtopic

[Verwijderd]

Met ^^^, ik vond de eerste regel ook wat hard zeker omdat ik het nog best wel een aardige poging vind. Ook nog ff wat comment voor de fotograaf natuurlijk

Foto 1 vind ik persoonlijk niets. Compositie vind ik wat saai en kleuren ben ik niet weg van.

Foto 2 heeft wel wat met die stralen door de bomen heen, maar hij is idd wat flets zoals eerder aangegeven. Iets meer kleur en wat meer contrast en misschien wat minder grond zouden het een leuke foto kunnen maken (imo)/

Foto 3 vind ik qua compositie ook geinig. Probleem is dat bos (vind ik) altijd lastig is. Vaak heb je paden en bomen en die gaan snel vervelen... Echt onderwerp ontbreekt vaak, dus ik zou zeggen probeer een paar 'speciale' elementen er uit te halen en die vast te leggen (vast makkelijker gezegd dan gedaan ).

[tinusbalpol]

Dank voor het commentaar. Ik heb de foto's geschoten een week nadat ik de camera heb gekocht. Ik zal foto 2 eens proberen te bewerken (nog geen ervaring mee, maar ben met lightroom wel wat aan het pielen).