Hele lage 3DMark06 score (6609 met een 8800gt)

[DaNkEo]

Ik heb gister een pc inelkaar gezet met de volgende specs:

mobo: asus p5b-se
proc: e6750
graka: jetway 8800gt
geheugen: 2 * 1gig kingston pc6400
voeding: OCZ StealthXStream 500Watt
OS: windows vista ultimate 32bit

toen ik de pc draaiend had met vista heb ik er gelijk COD4 op geinstalleerd
het spel draaide niet vloeiend.
dus ben ik gelijk gaan testen met 3dmark06
en hierbij haalde ik een score van 6609
terwijl ik toch minimaal een score 10000 zou moeten kunnen halen.
waar kan dit aan liggen??

[Verwijderd]

Wat heb je zelf allemaal gedaan om het probleem op te lossen.
Temps gemeten, aantal MHz van de CPU en GPU juist enz.

[DaNkEo]

Verwijderd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 18:28:
Wat heb je zelf allemaal gedaan om het probleem op te lossen.
Temps gemeten, aantal MHz van de CPU en GPU juist enz.

Ik heb net het programma GPU-Z laten draaien
en die geeft het volgende aan:

gpu-clock: 600mhz
memory: 900mhz
shader: 1500mhz
temp: 49 graden
en de fan draait op 30% 684 RPM

[Twazerty]

na verschillende topics te hebben gelezen mbt vista icm met lage score en die vloeiend kunnen draaien van games begin ik toch echt het gevoel te krijgen dat er iets mis is met vista. Toen ik Fraps uitgezet had draaide bij mij cod4 een stuk beter maar nog niet geweldig.

[Jordientje92]

Ik heb zelf ook een 8800 GT (XFX), en bij mij zijn dit de resultaten,

GPU: 600 Mhz
Shader: 1500 Mhz
Geheugen: 900 Mhz
Temp: 43 °C, fan draait op 1276 RPM (44%)

Vergeleken met die van jou, draait mijn fan sneller en heeft een lagere tempratuur..Verder kan je nog kijken of er iets mis is met je andere hardware, behalve je videokaart.

Edit: Een vriend van mij had trouwens hetzelfde met Gears of War, nadat hij Vista eraf had geflikkert en XP erop gezet had, draaide het spel vloeiend.

[ Voor 18% gewijzigd door Jordientje92 op 23-03-2008 19:26 ]

[DaNkEo]

Jordientje92 schreef op zondag 23 maart 2008 @ 19:19:
Ik heb zelf ook een 8800 GT (XFX), en bij mij zijn dit de resultaten,

GPU: 600 Mhz
Shader: 1500 Mhz
Geheugen: 900 Mhz
Temp: 43 °C, fan draait op 1276 RPM (44%)

Vergeleken met die van jou, draait mijn fan sneller en heeft een lagere tempratuur..Verder kan je nog kijken of er iets mis is met je andere hardware, behalve je videokaart.

Edit: Een vriend van mij had trouwens hetzelfde met Gears of War, nadat hij Vista eraf had geflikkert en XP erop gezet had, draaide het spel vloeiend.

ok dan ga ik dat ook maar proberen thanks voor je reactie

Ik heb nog een screenshot gemaakt van de temperaturen van mijn cpu,gpu enz
en nog wat meer info van mijn cpu en gpu

[ Voor 16% gewijzigd door DaNkEo op 23-03-2008 19:45 ]

[Wiethoofd]

DaNkEo schreef op zondag 23 maart 2008 @ 18:21:
toen ik de pc draaiend had met vista heb ik er gelijk COD4 op geinstalleerd
het spel draaide niet vloeiend.
dus ben ik gelijk gaan testen met 3dmark06
en hierbij haalde ik een score van 6609
terwijl ik toch minimaal een score 10000 zou moeten kunnen halen.
waar kan dit aan liggen??

heb je na het installeren van vista wel een grafische driver geïnstalleerd?

[DaNkEo]

Wiethoofd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 19:36:
[...]


heb je na het installeren van vista wel een grafische driver geïnstalleerd?

ik heb de driver forceware 169.25 geinstalleerd

[Wiethoofd]

wat zijn de individuele scores per onderdeel, als je grafische kaart heel laag scoort ligt het niet aan je processor (en andersom natuurlijk ook)

zit de processorkoeler er wel goed op?
en zie ook dit topic over vrijwel hetzelfde probleem

[DaNkEo]

Wiethoofd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 19:52:
wat zijn de individuele scores per onderdeel, als je grafische kaart heel laag scoort ligt het niet aan je processor (en andersom natuurlijk ook)

zit de processorkoeler er wel goed op?
en zie ook dit topic over vrijwel hetzelfde probleem

Ik heb even een screenshot gemaakt van de resultaten van de 3DMark06 test

[Wiethoofd]

je SM 2.0 en je SM 3.0/HDR scores zijn wel erg laag.
Kan het zijn dat je moederbord niet alle 16 lanes van het PCI-E 16x slot gebruikt?
(hier kom je achter door in GPU-Z bij 'Bus Interface' te kijken)

[DaNkEo]

Wiethoofd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 20:17:
je SM 2.0 en je SM 3.0/HDR scores zijn wel erg laag.
Kan het zijn dat je moederbord niet alle 16 lanes van het PCI-E 16x slot gebruikt?
(hier kom je achter door in GPU-Z bij 'Bus Interface' te kijken)

Er staat bij bus interface "PCI-E x16 @ x2"

[Verwijderd]

DaNkEo schreef op zondag 23 maart 2008 @ 20:24:
[...]


Er staat bij bus interface "PCI-E x16 @ x2"

Hoort @ x16 te zijn dus dat zou ik maar even onderzoeken.

[Wiethoofd]

dan werkt je grafische kaart dus niet op z'n volledige bandbreedte
ik heb ook een 8800GT en bij mij staat er PCI-E 2.0 x16 @ x16 2.0 (ik heb een 2.0 PCI-E mobo)
in jou geval zou er moeten staan: PCI-E 16x @ x16



Je hebt volgens mij je chipset driver nog niet geïnstalleerd, of je kaart werkt gewoon niet met de chipset op je moederbord (probeer de kaart ook even op een ander moederbord en kijk hoeveel lanes hij daar kan gebruiken)

Ook controleren of je grafische kaart goed in het slot zit wil een boel schelen...

[StormRider]

Jetway is al jammer maar doe de drivers opnieuw en installeer de mobo drivers goed. En vooral omdat vista niet compat. is met alles geeft dat vaak storingen.

probeer de drivers is van: omegadrivers.net

Druk ook je kaart aan.

[DaNkEo]

Ik heb de kaart goed aangedrukt, ik heb de driver van omeganet geinstalleerd en ik heb ook de nieuwste chipset driver geinstalleerd en hij pakt nog steeds 2 lanes. Ik heb de 8800gt even gewitched met een 7600gt en die pakt wel alle 16 lanes.
zou het wat kunnen uitmaken als ik windows XP installeer??

[Wiethoofd]

het kan zijn dat xp wel werkt met je mobo en dus zorgt dat hij alle lanes vindt.
je 7600GT is een PCI-e 1.1 of 1.0 kaart, de 8800GT is PCI-E 2.0. Het kan zijn dat je moederbord gewoon niet compatible is met de PCI-E 2.0 standaard.

Zorg dat je anders gewoon even een kleine harde schijf opsnort en daar windows xp op klapt.
Mocht hij ook niet werken onder xp dan heb nog steeds je vista installatie.

{edit}
Ik heb op de productsite van je moederbord gekeken.
Hier zag ik dat je moederbord een Intel® P965 / ICH8 chipset hebt.
Als je dan hier op tweakers kijkt zie je onder 'Intel Chipsets' jou 965 chipset staan.
Hier zie je dus dat je moederbord een 1.0a PCI-E standaard gebruikt (met extra opmerking: PEG-slot zit op Northbridge / ICH8 heeft wel enkele 1x 1.1 slots). Dus je moederbord heeft een 1.0a of 1.1 PCI-E standaard in gebruik, en hierop gaat een PCI-E 2.0 grafische kaart niet werken (dit doet hij wel, maar niet optimaal zoals je vermeldt in je TS). Een installatie van windows xp valt te proberen, maar ik denk dat het een mobo upgrade zal worden, of een andere grafische kaart.....

[ Voor 51% gewijzigd door Wiethoofd op 23-03-2008 23:42 . Reden: PCI-E standaarden ]

[Verwijderd]

Denk het niet...

Overzicht PCIe 1.0 en 1.1 Moederborden

Kan dit topic aub op slot met als conclusie dat PCI-E 2.0 gewoon in een 1.0 1.0a en 1.1 slot werkt en daarmee backward compatible is. Enige uitzondering is een Asus mainboard dat gebruikt maakt van een foute PCI-E switch chip die het niet support.

Mocht het op veel bredere basis niet werken dan was dit uiteraard al lang en breed uitgemeten in de media. Echter met dit topic open zonder een duidelijke conclusie blijven mensen zich ten onrechte zorgen maken.

The Source in "Overzicht PCIe 1.0 en 1.1 Moederborden"

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2008 23:47 ]

[Wiethoofd]

offtopic:
wat The Source zegt is niet waar. ik had een Asus M2V, hierop zat een VIA chipset die PCI-E 1.0a ondersteunde. Hierin kreeg ik mooi mijn 8800GT van Asus niet aan de praat...

[Verwijderd]

Dan ben jij denk ik een van de weinigen. Bijna alle borden werken ze gewoon op. Waar onder de P5B

[Wiethoofd]

hij werkt ook wel bij DaNkEo, maar op 2 lanes ipv de volledige 16....

[Verwijderd]

Een eenvoudig Biostar TForce P965PT bordje en 8800GT met E6750 geeft hier ruim 10.000 3Dmark06 in XP.
Heb je laatste bios in de Asus P5B SE zitten?

[Nutral]

de P5B heeft een probleem met te weinig lanes. probeer eens de pci-e snelheid op 101 of zoiets te zetten. meestal gaat hij dan wel op 16x. Ga aub niet te hoog omdat je dan je videokaart kunt slopen. sowieso boven de 110 is slecht dus dat is niet aan te raden. Doe het voorzichtig.

[DaNkEo]

Dus als ik een asus p5k mobo koop moet het wel werken?
of welk moederbord is een aanrader?

[ Voor 25% gewijzigd door DaNkEo op 24-03-2008 11:03 ]

[pcgek]

heb een paar gt,s gehad, waarvan de minimale fanspeed ook op 30% stond. de temperaturen waren(idle) rond de 48 graden, dus dat zit bij de kaart van jou wel goed. naarmate de temperatuur oploopt, gaat hij vanzelf sneller draaien. de max zal rond de 75graden liggen(ongeveer).

mijn eerste jetway8800gt die ik heb gehad, bleek niet goed te werken(bootte bij mij niet eens). maar toen heb ik hem bij iemand anders in de pc gestopt, en toen startte hij wel op. het leek eerst goed te werken, maar gaf ook te weinig punten in een benchmark.
uiteindelijk bleek dat de kaart gewoon defekt was, en dat de blister waar hij in verpakt zat(erg slechte verpakking van jetway), er voor heeft gezorgd, dat er een onderdeeltje was losgeraakt(bij de connector), waarschijnlijk door het vervoer.
wil niet zeggen dat dit bij jou ook het probleem is, maar bij mij lag het dus wel aan de kaart.

dus.... de kaart eerst nog ff testen bij iemand anders. mocht het dan wel goed zijn, weet je dat het iig niet aan de kaart zelf ligt.

(ik heb een p5k, en daar draaien de 8800gt,s goed op, met xp x64)

[ Voor 3% gewijzigd door pcgek op 24-03-2008 11:22 ]

[john19_386]

Dit verhaal ben ik al eerder tegekomen bij de 8800gt van Jetway. De oplossing was een andere bios erop zetten (van Asus bijvoorbeeld). Omdat dit wel enige risico met zich meebrengt is het mischien een goed idee om de kaart gewoon te ruilen voor een ander merk.

[Kleus]

Ik zit zelf met een zelfde probleem.

Echter dan met een XFX 8800gt op een Asus a8n-sli premium moederbord.
Had ook al een topic lopen, die je hier kunt vinden.

Echter geeft alles bij mij wel x16 @ x16 aan, ondanks dat mijn chipset een PCI 1.0a markering heeft volgens dit overzicht en de grafische kaart een 2.0 markering heeft.

[StormRider]

De 8800gt moet werken. En 8800gt kan op pci 1.1
Mijn tip. ga voor de p5k. Let erop als je wil gaan overclocken deze mobo's erg warm worden. Die tip van de pci stroom op 101 zette klinkt goed. Update ook je bios is

Gr,
en suc6

[KneoK]

StormRider schreef op zondag 23 maart 2008 @ 20:35:
Jetway is al jammer maar doe de drivers opnieuw en installeer de mobo drivers goed. En vooral omdat vista niet compat. is met alles geeft dat vaak storingen.

probeer de drivers is van: omegadrivers.net

Druk ook je kaart aan.

Uhm, anderhalf jaar geleden had je dat kunnen beweren als je een oude Star LC-10 printer had staan, maar zeker met een 8800GT is het alleen maar ongefundeerde onzin, klok, klepel enzo.

Edit: de keuze voor een ander moederbord deel ik met je Fantastisch bordje maar weet je zeker dat je airflow in orde is ? Die van mij wordt namelijk he-le-maal niet heet. In een redelijk stille kast komt de temp niet boven de 26 graden bij 21 graden omgevingstemperatuur en alle heatsinks zijn bij belasting gewoon heel lauw.

@TS >>> Er rest je niet veel meer dan de kaart nog even testen in een ander systeem. Mocht dat ook niet werken, dan weet je dat de kaart niet goed is. Als het wel werkt dan zou het softwarematig nog ergens fout kunnen gaan of je zit met incompatibiliteit tussen je moederbord en je videokaart. In dat geval zou ik teruggaan naar de winkel en een ander merk uitkiezen.

[ Voor 15% gewijzigd door KneoK op 25-03-2008 15:47 ]

[DaNkEo]

Bedankt voor jullie reacties ik heb de kaart getest in een andere pc en hij werkte perfect.
dus ga ik voor de p5k.