Dram speed cpuz en bios zeggen allebei wat anders

[ErikRo]

Hoi ik heb even wat onverklaarbaars.

Mijn e8400 (9x333) heb ik oc'ed op cpu fsb 400, dus nu 9x400 = 3.6ghz
Om mijn geheugen (pc6400) 1:1 te krijgen hem ik mem van 667 naar 800 gezet.

Zet ik echter cpuz aan, volgens mij wel het nauwkeurigste programma, wat er op dat gebied is. Dan zegt hij bij memory timings
dram frequency 480mhz!!!
fsb:dram = 5:6 <= deze kan ik nergens instellen btw

Zou de bios wel goed zijn zou hij echt op 480 lopen ipv 400?

ps even een klein ander vraagje, ik heb nou al een paar keer op een ander forum gezien dat om 1:1 te krijgen ik hem 667 te zetten ipv 800 (als mijn cpu op 3.6 (9x400) draait. Volgens mij is dat niet zo. Of zit ik er toch naast?

ps2 ik heb wel mijn timings verandert van auto (5.5.5.15) naar anual (6.6.6.18) zou dat ermee te maken kunnen hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door ErikRo op 23-03-2008 10:38 ]

[albatross]

Lees je nou eerst eens wat in.

En hoe kom je aan 480?? Sinds wanneer is 480 / 5 x 6, 400? Die 5:6 divider suggereert een 333Mhz FSB.

En als je 9 x 400 draait, dan is het toch logisch dat je met 400Mhz 1:1 draait? (bij PC6400)

[ErikRo]

albatross schreef op zondag 23 maart 2008 @ 10:52:
Lees je nou eerst eens wat in.

En hoe kom je aan 480?? Sinds wanneer is 480 / 5 x 6, 400? Die 5:6 divider suggereert een 333Mhz FSB.

En als je 9 x 400 draait, dan is het toch logisch dat je met 400Mhz 1:1 draait? (bij PC6400)

Dank je ik had me al aardig toen ik een nieuwe computer ging kopen.

Hoe kom ik aan 480? Dat verzin ik niet, dat zegt CPUZ.
Die 333 van jou snap ik niet.
CPU zegt 400 fsb (klopt) en ram op 480 (die zou op 400 moeten staan).
400:480 is inderdaad 5:6
5x80=400
6x80=480

[Haan]

Volgens mij moet je je geheugen gewoon op auto laten staan, dan komt ie gewoon op 400 MHz. Blijkbaar doet jouw bord eerst de geheugeninstellingen lezen, en dan pas de overklok. Dus jij zet het geheugen op 400 MHz en vervolgens klok je de boel over, zodat de snelheid op 480 MHz uitkomt.
De 400 Mhz voor het geheugen die jij hebt ingesteld is precies een 6:5 verhouding

[ Voor 19% gewijzigd door Haan op 23-03-2008 12:59 ]

[_the_crow_]

Het moederbord zal wel uitgaan van een standaard FSB van 333MHz en daar dan de 1:1 verhouding op baseren.
Heb je überhaupt geprobeerd om het geheugen op DDR2-667 te zetten in het BIOS en dan nogmaals te kijken wat de snelheid van het geheugen is? Het is namelijk wel heel verdacht dat je een 5:6 (ofwel 667:800) verhouding krijgt.

[albatross]

ErikRo schreef op zondag 23 maart 2008 @ 12:51:
[...]
Die 333 van jou snap ik niet.
CPU zegt 400 fsb (klopt) en ram op 480 (die zou op 400 moeten staan).
400:480 is inderdaad 5:6
5x80=400
6x80=480

(333 / 5) x 6 = 400

Maar als je geheugen op 480Mhz draait (ipv van een FSB van 480), dan doe je iets raars, natuurlijk; want,

(400 /5) x 6 = 480

Inderdaad; maar waarom zou je dat doen?? Je geheugen kan toch gewoon mooi 1:1 blijven lopen op 400Mhz?

[albatross]

Haan schreef op zondag 23 maart 2008 @ 12:58:
De 400 Mhz voor het geheugen die jij hebt ingesteld is precies een 6:5 verhouding

6:5 verhouding bestaat niet (dwz, je geheugen kan niet zachter lopen dan 1 x FSB). Maar zoals ik net van em begreep, loopt niet zijn FSB op 480, maar zijn geheugen dus op 480Mhz, wat met een 5:6 divider, een FSB van 400Mhz geeft.

[Haan]

albatross schreef op zondag 23 maart 2008 @ 13:12:
[...]

6:5 verhouding bestaat niet (dwz, je geheugen kan niet zachter lopen dan 1 x FSB). Maar zoals ik net van em begreep, loopt niet zijn FSB op 480, maar zijn gegeugen dus op 480Mhz, wat met een 5:6 divider, een FSB van 400Mhz geeft.

Ach 6:5, 5:6, het is maar net of je het FSB:MEM, of MEM:FSB noemt

[_the_crow_]

albatross schreef op zondag 23 maart 2008 @ 13:08:
(333 / 5) x 6 = 400

Maar als je geheugen op 480Mhz draait (ipv van een FSB van 480), dan doe je iets raars, natuurlijk; want,

(400 /5) x 6 = 480

Inderdaad; maar waarom zou je dat doen?? Je geheugen kan toch gewoon mooi 1:1 blijven lopen op 400Mhz?

Het geheugen wordt berekend aan de hand van de FSB niet andersom.
Daarnaast doet de TS doet niks raars, de TS ging er vanuit dat als hij het geheugen op DDR2-800 zou zetten, dit ook effectief zo zou zijn. Alleen zijn de geheugen-snelheid instellingen in het BIOS vaak verwarrend. Ze suggereren een effectieve snelheid, maar dit blijkt bijna altijd een divider te zijn.

[ErikRo]

OK dat zal ik dan eerst eens proberen
Ik had wel gisteren 800x667 geprobeerd en zag ik een zwart scherm, maar gelukkig kon ik de cmos clearen.

[ Voor 30% gewijzigd door ErikRo op 23-03-2008 13:16 ]

[albatross]

_the_crow_ schreef op zondag 23 maart 2008 @ 13:05:
Het moederbord zal wel uitgaan van een standaard FSB van 333MHz en daar dan de 1:1 verhouding op baseren.
Heb je überhaupt geprobeerd om het geheugen op DDR2-667 te zetten in het BIOS en dan nogmaals te kijken wat de snelheid van het geheugen is? Het is namelijk wel heel verdacht dat je een 5:6 (ofwel 667:800) verhouding krijgt.

Daar lijkt het wel op, ja. Als ie eerst zijn FSB op 400 zet, dan zou ie daarna moeten kunnen kiezen waar zijn geheugen op loopt; daar zal ie dan precies 800Mhz kunnen kiezen (wat dus neerkomt op een 5:6 divider).

[ErikRo]

Ok heb de cpu / fsbop 9x400 gezet en mem op spd oftewel het systeem zoekt dat zelf uit. Gevolg hetzelfde als eerst 480mhz op memory.

Je zou bijna gaan denken dat d ebios niet goed in elkaar zit, zijn er nog andere monitor programmá's die niet geent zijn op de engine van cpuz. Kijken of die wat anders aangeven.

[ Voor 42% gewijzigd door ErikRo op 23-03-2008 13:45 ]

[_the_crow_]

ErikRo schreef op zondag 23 maart 2008 @ 13:43:
Ok heb de cpu op 400 gezet en mem op spd oftewel het systeem zoekt dat zelf uit. Gevolg hetzelfde als eerst 480mhz op memory.

Omdat in het SPD waarschijnlijk staat dat het PC2-6400 betreft zal de instelling DDR2-800 worden. En dan zit je weer met hetzelfde probleem, doordat je overklokt, als dat je handmatig zat. Ik zou het gewoon handmatig op DDR2-667 zetten. Dan heb je waarschijnlijk geen enkel probleem.
Het SPD is niet heilig en vult gewoon domweg instellingen, van een klein 'registertje' op de reepjes, in het BIOS in.

[ErikRo]

Ik kan dat nog eens proberen, maar dat vond hij gister geen leuk idee (zwart scherm). Wellicht aan het einde van de dag weer eens als ik al het andere al gedaan heb
Wil graag nog langer dan 2 dagen van mijn nieuwe computer genieten

Maar op zich is jouw verhaal logisch, dus het zou wel moeten werken. Misschien had ik gisteren gewoon even pech en gaat het nu wel goed.
Maar eerst nog even wat andere kleine porbleempjes uitzoeken.

edit:
Onder het motto laten we het maar vast doen, dan hebben we dat alvast gehad.
als ik de memory op 667 zet, boot hij alweer niet op.
Hij kan gewoon niet tegen de combi 400fsb en 667 mem

[ Voor 18% gewijzigd door ErikRo op 23-03-2008 14:19 ]

[Apen-nootjes]

Dit zijn wel redelijk standaard vraagjes en zijn daarom ook opgenomen in de FAQ. Ik wil je dan ook aanraden deze goed door te lezen en te proberen te begrijpen wat er staat. Ik weet zeker dat je dan een heel eind komt.