[DNS] Meerdere IP's - één A record

Pagina: 1
Acties:

  • sanoj
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 14:31
Ik zou graag meerdere IP adressen aan één A record koppelen om een redundantie te kunnen opbouwen, maar vind daar nergens informatie over, weet iemand hoe dat precies in elkaar zit of kan iemand een link geven naar een site waar het staat uitgelegd ? Ik heb reeds opzoekingen gedaan maar vind nergens concrete informatie terug.

Zoals bv google.be naar meerdere IP's verwijst.

C:\nslookup
Standaardserver: dnspool041.isp.belgacom.be
Address: 195.238.2.21:53
> google.be
Server: dnspool041.isp.belgacom.be
Address: 195.238.2.21:53
Niet-bindend antwoord:
Naam: google.be
Addresses: 216.239.59.104, 72.14.221.104, 66.249.93.104
>

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Heel misschien he, kleine kans, heel vreemd ook, maar misschien is 't handig als je vertelt HOE je je DNS beheert en WAAR en dat soort dingen? 8)7 Want de implementatie verschilt uiteraard (neem ik aan) per DNS-daemon.

[ Voor 4% gewijzigd door Osiris op 21-03-2008 13:38 ]


  • sanoj
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 14:31
hostbasket.com beheerd mijn domein, ik kan A records, MX & CNAME records maken.

[ Voor 38% gewijzigd door sanoj op 21-03-2008 13:40 ]


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
En wat als je nou eens gewoon meerdere A-records voor dezelfde hostname maakt?

Zo moet 't namelijk in BIND: Textual expression of RRs. Ergens in dat paragraafje staat een voorbeeldje :)

  • sanoj
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 14:31
Dan zegt het beheerpanel dat de record reeds bestaat.

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Dan moet je die beheerders denk ik ff mailen.

  • Whizzer
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 11:58

Whizzer

Flappie!

In je zone file:

code:
1
2
www.bla.tld              A 10.10.10.10
                         A 192.168.1.1


Maar vergis jezelf niet, deze manier van "redundantie" kent zijn gebreken. Valt server 10.10.10.10 uit, dan zal je DNS server dat echter nog wel steeds dat adres teruggeven aan de helft van de clients. Dus ze gaan nog steeds proberen een sessie op te zetten met die server. En het "snel verwijderen uit de DNS" heeft alleen nut als je TTL extreem kort (lees: 0) is op die records. Anders halen de clients het nog steeds uit hun dns cache...

Voor loadbalancing is het wel nuttiger, maar nog steeds gelden wel eerder genoemde beperkingen, dus je moet dan nog altijd redundant blijven werken op zowel die 10.10.10.10 als 192.168.1.1 en kost je dat 4 servers als je redundantie wil.

Ik ben geweldig.. en bescheiden! En dat siert me...

Pagina: 1