[OC 8800GT] Gigabyte Turboforce ziet ze vliegen!

[Mr Alfabet]

Mr Alfabet schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 00:43:
De Gigabyte Turboforce kan via meegeleverde software de core van 1.2V voorzien... Guess what's comming my way

Wiethoofd schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 01:13:
dan moet je mazzel hebben dat hij goed klokt!!
maar iig succes met klokken en vermeld je scores ergens

Op verzoek dus hier wat bevindingen.

Setup:
ASUS P5K-E WIFI/ap
E8400 Q745A822
Gigabyte 8800GT Turboforce op waterkoeling (pas op! blok past standaard niet! heb ik moeten dremelen!)
4x 1GB Crucial Ballistix PC8500

Bevindingen:
In 1 woord gewoon fantastisch!
Bij aankomst de koeler meteen verwijderd. Mooi dingetje trouwens, heb er nu iemand blij mee gemaakt die zn 3850 ermee gaat koelen.
Toen bleek het waterblok niet te passen: de caps zaten in de weg. Er is echter niet veel wat mijn Dremel niet aankan! Meteen voor mn vriend en voor mezelf het waterblok gemod zodat het allemaal paste, en op de voltage regulators wat homemade heatsinks bevestigd.

Clocking:
Met de bijgeleverde gamer HUD heb ik na het opstarten de vGPU maar meteen op 1.2V gezet, aangezien de idle temp zo'n 35 graden was. En toen ging het heel rap!
via 750-800-840 heb ik de Core naar de uiteindelijke clock van 830mhz gestuurd.
Dit leverde met een (30min P95 stabiele) E8400 @ 4.2Ghz zo'n 13550 punten op in 3DMark '06.

Daarna de shaders, daarmee loop ik nu tegen een beetje de max aan op zo'n 2020mhz. (core clock op 725 terug gezet). Hierbij geen 3DM score, aangezien mijn pci-e link width op 1x staat door n vage issue van mn moederbord. Kost me zo'n 8 reboots om de 'juiste' pci-e frequency te vinden bij een bepaalde FSB, en aangezien mijn RAIDcontroller een enorme piep maakt bij het booten doe ik dat maar niet 's nachts.

Temps:
Idle: 34 graden
Stressed (30min 3DM loop): 37 graden. (Je leest het goed)

Stay tuned voor pics, memory resultaten en totale scores!

Mocht iemand een manier hebben om het bord een permanente 16x link width te geven, dan hoor ik het graag!

[-The_Mask-]

Mocht iemand een manier hebben om het bord een permanente 16x link width te geven, dan hoor ik het graag!

Nortbridge, southbridge of FSB voltage omhoog of PCI-E frequentie omhoog (niet te hoog anders doet je PC het niet meer).

[Mr Alfabet]

-The_Mask- schreef op donderdag 20 maart 2008 @ 08:16:
[...]


Nortbridge, southbridge of FSB voltage omhoog of PCI-E frequentie omhoog (niet te hoog anders doet je PC het niet meer).

Daar ben ik idd nu mee aan het kutten (pci-e freq). we'll see some results soon!

[Mr Alfabet]

vNB = 1.55V
vSB = 1.2V
FSB = 456 (omlaag gezet)
PCIe 100-104 mhz werkt niet... maar ik blijf proberen.
heb op 103mhz ook ff 1.7V op de NB gezet, geen resultaat. zou t aan de FSB termination voltage kunnen liggen? ga k strax ff proberen als k alle settings van 100-110 heb geprobeerd.

[PilatuS]

830MHz is wel heel erg lekker zeg. Echt netjes gedaan

Wel jammer dat je geen Quad-Core CPU hebt. Nu blijft de 3dmark06 score toch nog vrij laag. Ik zit zelf op 13.833 met de core maar op 700MHz. Dat komt eigenlijk alleen door een Q6600 ipv een E8400.

[Mr Alfabet]

PilatuS schreef op donderdag 20 maart 2008 @ 14:05:
830MHz is wel heel erg lekker zeg. Echt netjes gedaan

Wel jammer dat je geen Quad-Core CPU hebt. Nu blijft de 3dmark06 score toch nog vrij laag. Ik zit zelf op 13.833 met de core maar op 700MHz. Dat komt eigenlijk alleen door een Q6600 ipv een E8400.

zal met n final clock wat andere benchmarks draaien die meer game gerelateerd zijn (veel games hebben geen profijt bij quad).

Overigens is het PCIe probleem opgelost door mijn geluidskaart in een ander slot te stoppen! Hier komen results van de shaderclocks!

-edit-

Na een crash staat de pcie link width weer op 1x, hoop gedoe met pcie freq, fsb en geluidskaart om dat weer terug te krijgen.

E8400 op 456*9 (kan hoger, maar dit is ff n setting die werkt)

Na wat gegoogle kwam ik er achter dat de kaart het beste presteerd als de stock core:shader ratio wordt behouden, dus wat verschillende tests of dit idd zo is komen er ook aan.
Het memory is Samsung, dus we zullen wel zien hoe hard dat gaat...

Stock:
Core: 700
Shaders: 1715 (ratio van 2.45 met core)
Memory: 920

3DM results

Stock	core @ 830	shaders @ 2020	Memory @ 1030	All Max	2.45 ratio:
SM2.0: 5819 SM3.0: 5417 CPU: 3740 Total: 13061	SM2.0: 6154 SM3.0: 5619 CPU: 3733 Total: 13533	SM2.0: 5956 SM3.0: 5587 CPU: 3732 Total: 13335	SM2.0: SM3.0: CPU: Total:	SM2.0: 6687 SM3.0: 6180 CPU: 3816 Total: 14583	SM2.0: SM3.0: CPU: Total:

[ Voor 47% gewijzigd door Mr Alfabet op 24-03-2008 16:35 ]

[InfinityG35]

Score is nog wel wat aan de lage kant, want mijn 8800GT @ 700/1750/2000 scoort 13.400 met een E6750 @ 3.8

Beide SM scores zitten bij mij over de 6000.

[Mr Alfabet]

InfinityG35 schreef op donderdag 20 maart 2008 @ 18:06:
Score is nog wel wat aan de lage kant, want mijn 8800GT @ 700/1750/2000 scoort 13.400 met een E6750 @ 3.8

Beide SM scores zitten bij mij over de 6000.

Rest van de settings is stock he, is puur alleen die setting oc'ed, alles oc'ed moet ik nog benchen. Heb na een crash weer een pcie link width 1x probleem dat ik nu probeer te fixen.

-edit
Ow, en wat doet jouw mem? hierzo gewoon 800mhz.

[ Voor 6% gewijzigd door Mr Alfabet op 20-03-2008 22:37 ]

[Mr Alfabet]

de max waardes gecombineerd geven arti's: witte flitsen en extreem grote flares. Nu dus geen results voor Max, maar wel voor maximale combi's.
Alles een beetje omlaag gezet, nog steeds gekke witte flashes. 3DM schijnt er echter geen last van te hebben en draait gewoon door. misschien een driverprobleem?

[ Voor 40% gewijzigd door Mr Alfabet op 21-03-2008 13:20 ]