video over afstand van ca 15-25 meter

[adros]

Hallo allen

Ik ben hier binnen het bedrijf bezig met het onderzoeken over hoe ik video van een ruimte naar een andere ruimte krijg. Het gaat hier om video die uit een digitale handycam komt via composiet. Ook audio moet worden verstuurd. Nu had ik al wat research gedaan en kwam tot de volgende opties:

- kabel aan (laten) leggen. Dit moet dus wel een redelijk lange zijn. Er zijn overal binnen het gebouw netwerkaansluitingen dus ik denk dat ik door de 'gangen' waar de netwerkkabels lopen ook wel een audio/video kabel kan laten lopen?

- Wiress av sender gebruiken. Hiervan zijn er verschillende op de markt maar na wat research gedaan te hebben blijkt dat deze vaak storingsgevoelig zijn en omdat ik het systeem voor professionele doeleinden ga gebruiken is storing onacceptabel

- Audio en Video via het netwerk: volgens mij is dit erg prijzig en ik weet niet hoe het zit met de delay, maar het beeld aan de andere kant moet wel realtime worden weergegeven

Wat is voor mij de beste optie? Alvast bedankt voor eventuele informatie

[Edmin]

De kabel is toch echt de makkelijkste oplossing. Goedkoop (zo van de rol in de plaatselijke bouwmarkt) en betrouwbaar. Als de infra nou ook nog eens redelijk meewerkt, zie ik niet in waarom je iets anders zou willen proberen.

[Aiolos]

Kabel zou ik dan ook voor gaan, voor genoemde afstand is dat geen probleem. Eventueel kun je natuurlijk ook met behulp van een videorecorder oid naar een coax signaal gaan, zodat je maar 1 kabel nodig hebt voor zowel audio als video.

[adros]

Aiolos schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 14:32:
Kabel zou ik dan ook voor gaan, voor genoemde afstand is dat geen probleem. Eventueel kun je natuurlijk ook met behulp van een videorecorder oid naar een coax signaal gaan, zodat je maar 1 kabel nodig hebt voor zowel audio als video.

ik heb de audio apart nodig, dus dat liever niet maar iig bedankt voor de reacties tot zover

[guus.assmann]

Als je draadloos werkt, is er ook nog een andere afweging.
Met een extra ontvanger kan er op een andere plaats ook gekeken worden.
Dat is soms ongewenst.
Een kabel, mits van goede kwaliteit, is het minst storingsgevoelig.

[Yoram]

Let wel op!, de coax die ze meestal bij de bouwmarkt in de buurt verkopen is om een antenne signaal te transporteeren en geen video signaal. Je hebt dan een kabel nodig met een andere ohm waarde (dacht 50 ohm, of was het nou 70 ?).
Het zal misschien wel gaan werken maar op lange afstanden kan je storingen zien in het beeld.

[ Voor 3% gewijzigd door Yoram op 18-03-2008 18:35 ]

[Cassettebandje]

Gewoon kwaliteitskabel kopen. Voor 15 tot 25 meter is dat prima te doen.

[SA007]

Je hebt ook analoge transmitters/receivers voor audio video die over netwerkbekabeling gaan, dan kan je in de patchkast die 2 netwerkpoorten gewoon doorpatchen, die kastjes eraan, en ze kunnen vaak enkele honderden meters over utp zonder merkbaar signaalverlies.

Kastjes zijn dacht ik een paar honderd per setje ofzo. Scheelt wel gigantisch in de kosten van kabels en vooral aanleg ervan.

[TeXiCiTy]

Is een IP-cam geen optie als netwerk al ligt? *leest dat het over video van handycam komt* Dan is het uit kwaliteitsoogpunt niet zo'n optie.

[ Voor 12% gewijzigd door TeXiCiTy op 18-03-2008 19:59 ]

[T1psY]

ikzelf denk dat Coax kabel (75Ohm kabel) beter is over een langere afstand dan composiet (neem aan dat je 3 tulp stekker bedoelt, geel, rood en wit). 2 oude videorecorders ofzo om het signaal van coax om te zetten naar composiet. Dan kan je een coax kabel aanleggen van ruimte 1 naar ruimte 2. Als het echter over een korte afstand is dan zal het met composiet ook wel te doen zijn.

[SA007]

^^ Dat heb je heel erg mis, omdat je over coax verschikkelijk veel kanalen (~200 kanalalen met stereo audio) kan duwen heb je VEEL minder bandbreedte per kanaal en vliegt de kwaliteit achteruit.

[KermieCow]

hangt er vanaf hoe je dat doet.. normaal ( in de cctv markt ) gebruik je een kabel maar voor 1 videosignaal.. er zit dan geen compressie op e.d.

er zijn inderdaad 2 draads zender / ontvangers die je video signaal op een UTP aderpaar zet. hiermee kun je dan al honderden meters halen zonder signaalverlies. die dingen zijn niet eens zo duur.. nvt of nitek is een bekende leverancier.

[T1psY]

@SA007; mja bedenk mij juist dat ik het mis had. Bedoelde iig gewoon coax met aan beide uiteinden een tulpstekker. Dit is beter dan zo gewone beldraad en dergelijke. Mijn fout, sorry

[Michael Knight]

Goed afgeschermde composietkabel kan dat makkelijk...

Laatst nog geprobeerd met 18 meter..

[MCCarrot]

Ik zit zelf in de CCTV wereld.

Met coax RG59 kan je probleemloos een composiet videosignaal over 200 meter transporteren.

Draadloos geeft ook geen problemen, als het "afgetapt" mag worden googel dan maar eens op gigalink of profilink. Als het veilig moet zijn dan zijn er ook oplossingen alleen dan praat je gauw over bedragen van 2000 euro of hoger.

UTP of twisted pair omzetters zou ik persoonlijk niet gebruiken omdat dit duidelijk verlies geeft, wel kan je langere afstanen halen.

[ Voor 16% gewijzigd door MCCarrot op 20-03-2008 15:20 ]