Zie ik dit verkeerd, of valt dat wel mee?

[Verwijderd]

Hallo ladies en peoples

Ik dacht dat ik voor mezeluf een mooie theorie had bedacht, maar klopt het ook?

Ik kan nu beter een TB 1000 of misschien 1100 kopen dan een 1200 of nog snellere die binnenkort uitkomen. Waarom? Het is volgens mij algemeen bekend dat nieuwe cores slecht over te klokken zijn. Dus is er een grotere kans dat ik met een 1000, die veel goedkoper is, een stuk hoger kom dan met een 1200, waar ik me helemaal blauw aan betaal.

Klopt dit?

TIA

[Artcore]

Volgens mij wel. Daarom heb ik ook een duron 700 genomen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 februari 2001 10:03 schreef Artcore_Trooper het volgende:
Volgens mij wel. Daarom heb ik ook een duron 700 genomen.

leek mij ook wel een goed idee, en het scheelt zo'n 250 piek een 1000 of een 1200

[FragDaddy]

en het verschil tussen 1000 en 1200 merk je toch nauwelijks

(ok ok. 3dmark zit 100 punten hoger ofzo.. oe... vet)

maar IRL. merk je er nix van

[Verwijderd]

Mijn 1000 loopt absoluut stabiel op 1150 en wordt nauwelijks warmer dan op 1000.
Met een beetje geluk loopt een 900 ook 1100.

[Verwijderd]

Dus als ik nu iets nieuws wil moet ik niet de allernieuwste en duurste cpu kopen? ik denk dat ik sowieso nog ff wacht op de KT266 bordjes. lijkt me eigelijk ook wel slim