Ik ben zondagavond geflitst op een kruispunt en ik vraag me af wat andere mensen hiervan denken.
Mijn moeder zegt heel simpel dat het m'n eigen schuld is maar, ik ben het daar absoluut niet mee eens.
Het is gebeurd in Venlo, de straatnaam weet ik niet. Voor degene die bekend is in Venlo, het is de straat waar de Drive-in van de Mcdonalds aan ligt, als je richting de brug rijd waar je naar duitsland/eindhoven en nijmegen kunt rijden.
Je komt eerst bij een kruispunt met stoplichten, waar je links het genooi in kunt rijden, en rechts rijd je richting een stukje boerengedeelte. Ik kom daar dus uit een zijweggetje.
De weg waar ik op ben geflitst, daar mocht je een aantal maanden geleden 70km/h rijden.
Toen ik de weg op draaide vanaf het kruispunt, terwijl ik van het "Buiten de bebouwde kom , 80 km/h weggetje* kwam, zag ik geen enkel bord met een snelheidslimiet, of een "Bebouwde kom bord".
Ik nam dus aan, dat ik daar 80km/h mocht, maaaaar omdat ik weet dat je in het eerste gedeelte van de weg normaal 70km/h mocht rijden, reed ik netjes 70.
Al wetende dat ik waarschijnlijk een bord had gemist, omdat daar geen verlichting is, rijd ik leuk en aardig op het volgende kruispunt af. Het is groen, en ik zie een flits vanwege een andere bestuurder, maar deze reed ook harder als 70, dus hij zal wel geflitst zijn om die km's boven de 70 (dach ik), ik rijd even door richting kruispunt, half verblind natuurlijk, en ineens word ik ook geflitst.
Ik wist 100% zeker dat het groen was, en ik reed 70 km/h!!! Dus ik begreep echt niet wat er aan de hand was, ik heb me meteen omgedraaid en ik rijd dezelfde weg terug, en wat zie ik daar aan de andere kant staan, een bord met "50".
Dat bord, staat dus niet aan de kant van de weg waar ik geflitst werd, en als het er wel staat heb ik dat bord niet kunnen zien omdat daar geen enkele lantaarnpaal te bekennen is, en als die lantaarnpaal er wel stond, heb ik hem niet kunnen zien omdat hij niet aan was!
Ik ben niet boos omdat ik geflitst ben, ik ben boos omdat daar geen verlichting is, en omdat er onduidelijk(Of helemaal niet) staat aangegeven hoe hard je daar mag rijden, en dat de snelheid is verlaagd naar 50km/h terwijl je buiten de bebouwde kom zit, zonder enige verduidelijking, bijv. "Verkeerssituatie gewijzigd"
Ik hou me meestal netjes aan de snelheid, en dan word je op zo'n debiele manier geflitst.
Als daar nou een lantaarnpaal had gestaan, met verlichting, en een bord met "50" en ik was geflitst, dan had ik me er natuurlijk bij neer gelegd, maar dit vind ik dus ronduit belachelijk.
* Er is geen verlichting
* Snelheid is verlaagd, en dan is het wel zo netjes om dat ook duidelijk te vermelden
* Het hele gebeuren op dat stuk vind ik vreemd, zit je nou binnen of buiten de bebouwde kom, mag je daar 80 / 70 / 50 km/h
Het is daar als het donker is gewoon een onduidelijke verkeerssituatie, en mede daardoor ben ik geflitst. En dit gaat niet om een klein bedrag van 30 euro, maar ergens tussen de 70 en 110 euro!
Wie weet hoe ik dit aan moet pakken, en wat zijn jullie meningen hierover?
Ik kan me voorstellen dat een brief als hoger beroep weinig uit zal voeren.. want "De situatie is daar wel duidelijk PUNT" meneer, u moet betalen, anders moet u nog meer betalen.
Oh en btw ; m'n nederlands is niet echt goed, ik heb er speciaal voor jullie 4 keer overheen gelezen om het zo duidelijk mogelijk te maken.
Mijn moeder zegt heel simpel dat het m'n eigen schuld is maar, ik ben het daar absoluut niet mee eens.
Het is gebeurd in Venlo, de straatnaam weet ik niet. Voor degene die bekend is in Venlo, het is de straat waar de Drive-in van de Mcdonalds aan ligt, als je richting de brug rijd waar je naar duitsland/eindhoven en nijmegen kunt rijden.
Je komt eerst bij een kruispunt met stoplichten, waar je links het genooi in kunt rijden, en rechts rijd je richting een stukje boerengedeelte. Ik kom daar dus uit een zijweggetje.
De weg waar ik op ben geflitst, daar mocht je een aantal maanden geleden 70km/h rijden.
Toen ik de weg op draaide vanaf het kruispunt, terwijl ik van het "Buiten de bebouwde kom , 80 km/h weggetje* kwam, zag ik geen enkel bord met een snelheidslimiet, of een "Bebouwde kom bord".
Ik nam dus aan, dat ik daar 80km/h mocht, maaaaar omdat ik weet dat je in het eerste gedeelte van de weg normaal 70km/h mocht rijden, reed ik netjes 70.
Al wetende dat ik waarschijnlijk een bord had gemist, omdat daar geen verlichting is, rijd ik leuk en aardig op het volgende kruispunt af. Het is groen, en ik zie een flits vanwege een andere bestuurder, maar deze reed ook harder als 70, dus hij zal wel geflitst zijn om die km's boven de 70 (dach ik), ik rijd even door richting kruispunt, half verblind natuurlijk, en ineens word ik ook geflitst.
Ik wist 100% zeker dat het groen was, en ik reed 70 km/h!!! Dus ik begreep echt niet wat er aan de hand was, ik heb me meteen omgedraaid en ik rijd dezelfde weg terug, en wat zie ik daar aan de andere kant staan, een bord met "50".
Dat bord, staat dus niet aan de kant van de weg waar ik geflitst werd, en als het er wel staat heb ik dat bord niet kunnen zien omdat daar geen enkele lantaarnpaal te bekennen is, en als die lantaarnpaal er wel stond, heb ik hem niet kunnen zien omdat hij niet aan was!
Ik ben niet boos omdat ik geflitst ben, ik ben boos omdat daar geen verlichting is, en omdat er onduidelijk(Of helemaal niet) staat aangegeven hoe hard je daar mag rijden, en dat de snelheid is verlaagd naar 50km/h terwijl je buiten de bebouwde kom zit, zonder enige verduidelijking, bijv. "Verkeerssituatie gewijzigd"
Ik hou me meestal netjes aan de snelheid, en dan word je op zo'n debiele manier geflitst.
Als daar nou een lantaarnpaal had gestaan, met verlichting, en een bord met "50" en ik was geflitst, dan had ik me er natuurlijk bij neer gelegd, maar dit vind ik dus ronduit belachelijk.
* Er is geen verlichting
* Snelheid is verlaagd, en dan is het wel zo netjes om dat ook duidelijk te vermelden
* Het hele gebeuren op dat stuk vind ik vreemd, zit je nou binnen of buiten de bebouwde kom, mag je daar 80 / 70 / 50 km/h
Het is daar als het donker is gewoon een onduidelijke verkeerssituatie, en mede daardoor ben ik geflitst. En dit gaat niet om een klein bedrag van 30 euro, maar ergens tussen de 70 en 110 euro!
Wie weet hoe ik dit aan moet pakken, en wat zijn jullie meningen hierover?
Ik kan me voorstellen dat een brief als hoger beroep weinig uit zal voeren.. want "De situatie is daar wel duidelijk PUNT" meneer, u moet betalen, anders moet u nog meer betalen.
Oh en btw ; m'n nederlands is niet echt goed, ik heb er speciaal voor jullie 4 keer overheen gelezen om het zo duidelijk mogelijk te maken.

