Ik ben de laatste tijd aan het kijken naar componenten voor een nieuw gamesysteem. Mijn oude systeem is te oud geworden en niet meer te upgraden (asus k8v deluxe, 1,5 gig kingston geheugen, amd athlon 64 3000+ & 7800GS)
Nou wilde ik me eigenlijk houden aan de bbg gezien de goede upgrade mogelijkheden van het gigabyte moederboard (2x pci-e 16x slots en ruimte voor 8 gig geheugen) en de goede prestaties van de e8400 processor.
Het enge aan dit systeem vind ik alleen de timing. Als je een jaar geleden een mobo kocht met een dual core processor wist je dat je nog een behoorlijke tijd kon upgraden met componenten op je mobo. Maar nu, met de Nehalem processoren voor de deur, met hun compleet andere techniek zit je toch alweer tegen bijna de laatste dual/quad core processoren aan die gebaseerd zijn op de huidige techniek/sockets.
Maar wat ik me nu afvraag is, of ik niet beter gaan voor een wat oudere processor, met een wat ouder moederbord en een aardige videokaart die met een overclock makkelijk de huidige games aan kunnen en die zeker nog 1,5 jaar mee gaan. Op deze manier geef ik nu niet de hoofdprijs uit aan een nieuw systeem en lijkt het mij minder pijnlijk om over 1,5 jaar weer een complete upgrade te doen naar een upgradewaardig moederboard wat gereed is voor de nieuwe generatie componenten waarmee je dan een jaar of 3/4 kunt doen met een processor/geheugen/videokaart upgrade.
Dus samengevat: Ik bang dat wanneer ik nu erg veel geld uitgeef aan een compleet nieuw systeem, dit een bijna niet "up te graden" systeem blijkt te zijn over 1 á 1,5 jaar en ik alsnog weer een compleet ander systeem aan zal moeten schaffen om bij te blijven. Daarom denk ik eraan om een iets ouder moederboard te kopen met een processor die ik met een beetje geluk overclock naar 3ghz waarmee ik het komende jaar lekker kan gamen en die het uit houdt tot de nieuwe generatie processoren zodat ik dan een écht toekomstgericht systeem samen kan stellen.
Hoe denken jullie hierover?
Nou wilde ik me eigenlijk houden aan de bbg gezien de goede upgrade mogelijkheden van het gigabyte moederboard (2x pci-e 16x slots en ruimte voor 8 gig geheugen) en de goede prestaties van de e8400 processor.
Het enge aan dit systeem vind ik alleen de timing. Als je een jaar geleden een mobo kocht met een dual core processor wist je dat je nog een behoorlijke tijd kon upgraden met componenten op je mobo. Maar nu, met de Nehalem processoren voor de deur, met hun compleet andere techniek zit je toch alweer tegen bijna de laatste dual/quad core processoren aan die gebaseerd zijn op de huidige techniek/sockets.
Maar wat ik me nu afvraag is, of ik niet beter gaan voor een wat oudere processor, met een wat ouder moederbord en een aardige videokaart die met een overclock makkelijk de huidige games aan kunnen en die zeker nog 1,5 jaar mee gaan. Op deze manier geef ik nu niet de hoofdprijs uit aan een nieuw systeem en lijkt het mij minder pijnlijk om over 1,5 jaar weer een complete upgrade te doen naar een upgradewaardig moederboard wat gereed is voor de nieuwe generatie componenten waarmee je dan een jaar of 3/4 kunt doen met een processor/geheugen/videokaart upgrade.
Dus samengevat: Ik bang dat wanneer ik nu erg veel geld uitgeef aan een compleet nieuw systeem, dit een bijna niet "up te graden" systeem blijkt te zijn over 1 á 1,5 jaar en ik alsnog weer een compleet ander systeem aan zal moeten schaffen om bij te blijven. Daarom denk ik eraan om een iets ouder moederboard te kopen met een processor die ik met een beetje geluk overclock naar 3ghz waarmee ik het komende jaar lekker kan gamen en die het uit houdt tot de nieuwe generatie processoren zodat ik dan een écht toekomstgericht systeem samen kan stellen.
Hoe denken jullie hierover?