Kabelinternet +afstand tot centrale?

[Verwijderd]

Binnenkort ga ik verhuizen, en daar ga ik waarschijnlijk over de kabel(multikabel, of hoe het dan ook mag gaan heten in mei)

Ik denk aan het 12/1.5MB abo. Dan met telefoon+digitale tv, want het 22/2 pakket is wel erg duur. Hoe dan ook, bij ADSL kijk je altijd naar de afstand van je huis tot de centrale.

Hoe zit dit eigenlijk met KABELinternet? Maakt het dan nog uit hoe ver je van iets afzit ofzo? En of het druk is in je straat etc(of is dit echt ouderwets )

Kortom wat zijn de limiterende factoren bij kabelinternet

[cornfed99111]

Het netwerk van de kabel is heel anders dan die voor ADSL.
Afstand is niet van belang, alles gaat naar de centrale wijkkast. Dus altijd in de buurt.
En met de Eurodocsis standaard heb je weining tot geen last meer van een 'drukke straat'.

Normaal krijg je precies de snelheid die ook in je abonnement staan.

[Verwijderd]

cornfed99111 schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 02:10:
Het netwerk van de kabel is heel anders dan die voor ADSL.
Afstand is niet van belang, alles gaat naar de centrale wijkkast. Dus altijd in de buurt.
En met de Eurodocsis standaard heb je weining tot geen last meer van een 'drukke straat'.

Normaal krijg je precies de snelheid die ook in je abonnement staan.

Dankjewel!

[dion_b]

En met de Eurodocsis standaard heb je weining tot geen last meer van een 'drukke straat'.

Niet van de 'drukke straat', maar er zijn natuurlijk wel degelijk bottlenecks, bij EuroDOCSIS zoals in NL uitgerold (op veel hogere snelheden en overboeking dan waar het ooit voor ontworpen was) is dat vooral de (downstream) interface van de CMTS (=centrale). Per CMTS heb je meerdere cables, per cable meestal twee (soms bij nieuwere CMTSsen meer) interfaces. Daar zitten dan een paar honderd modems op. Die interface kan bij ED1.x en 2.x 50Mbit/s aan op de downstream. Alle grote kabelaars in NL verkopen abo's >10Mbit/s down. Je hoeft geen wiskundige genie te zijn om te zien dat als je met meer dan een handjevol mensen tegelijk je verbinding volledig gebruikt, er wel degelijk capaciteitsgerelateerde issues gaan optreden...

Met ED3.0 wordt het mogelijk om twee of meer (tot 8 in theorie) van die 50Mbit/s kanalen te koppelen om zo hogere snelheden te kunnen leveren - maar dan nog zit de bottleneck vierkant bij die interface. En hoewel de eerste ED3.0 draft field trials in NL al gedaan zijn (UPC in Ijburg) is er nog geen apparatuur voor gecertifieerd en zijn de kabelaars nog niet naar 2.0 over. laat staan 3.0

Maar goed nettoresultaat hiervan is dat het in de avonduren wel eens drukker dus trager kan worden, maar over 24u genomen kom je wel degelijk goed in de buurt van de beloofde snelheden en speelt afstand tot centrale in het geheel geen rol

[Verwijderd]

Dat ide meer technische uitleg. Leuk om te lezen/leren Dankjewel!

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2008 17:37 ]

[Verwijderd]

dion_b schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 17:23:
[...]
Je hoeft geen wiskundige genie te zijn om te zien dat als je met meer dan een handjevol mensen tegelijk je verbinding volledig gebruikt, er wel degelijk capaciteitsgerelateerde issues gaan optreden...

Maar dat heb je met elke techniek: op een bepaald punt komt het altijd samen en als je provider daar meer capaciteit verkoopt dan inkoopt (en elke provider doet dat, zeker voor consumentenproducten) zal je altijd een bottleneck hebben. Een DSLAM heeft ook maar een bepaalde uplinkcapaciteit en daarna kom je in het core-netwerk van de provider, dat ook een beperkte bandbreedte heeft (hoewel 'interne' bandbreedte naar verhouding zo goedkoop is dat bij geen enkele zichzelf respecterende provider de bottleneck hier zal liggen), daarna heb je de uplink naar Internet die ook altijd over provisioned is...

Gelukkig gebruiken we nooit allemaal tegelijk onze volledige bandbreedte en zal een goede provider blijven upgraden zodat zelfs de bottleneck zelden helemaal vol zit.

[Verwijderd]

dion_b schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 17:23:
[...]

En hoewel de eerste ED3.0 draft field trials in NL al gedaan zijn (UPC in Ijburg) is er nog geen apparatuur voor gecertifieerd en zijn de kabelaars nog niet naar 2.0 over. laat staan 3.0

Ziggo (Zesko, ofwel Casema, Multikabel en @Home) is van plan deze zomer over te stappen op EuroDOCSIS 3.0. Inmiddels is er al wel DOCSIS 3.0 certified hardware (zie bijv. http://business.motorola....adbandsolutions/home.html en http://broadband.motorola.com/ultrabroadband/).

Het zal wel een grote stap zijn om die miljoenen gebruikers te gaan voorzien van een nieuw modem, en dat is op dit moment de vertragende factor voor het uitrollen van EuroDOCSIS 3.0 in Nederland.

UPC is overigens al een tijdje terug overgegaan op EuroDOCSIS 2.0.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2008 10:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 09 maart 2008 @ 10:46:
[...]


Ziggo (Zesko, ofwel Casema, Multikabel en @Home) is van plan deze zomer over te stappen op EuroDOCSIS 3.0. Inmiddels is er al wel DOCSIS 3.0 certified hardware (zie bijv. http://business.motorola....adbandsolutions/home.html en http://broadband.motorola.com/ultrabroadband/).

Het zal wel een grote stap zijn om die miljoenen gebruikers te gaan voorzien van een nieuw modem, en dat is op dit moment de vertragende factor voor het uitrollen van EuroDOCSIS 3.0 in Nederland.

UPC is overigens al een tijdje terug overgegaan op EuroDOCSIS 2.0.

ben benieuwd. Ik ga per mei/juni over op kabel(is geen goede ADSL) in een 'ziggo' gebied. Hopelijk wat mooie acties:)

[dion_b]

Verwijderd schreef op zondag 09 maart 2008 @ 10:46:
[...]

Ziggo (Zesko, ofwel Casema, Multikabel en @Home) is van plan deze zomer over te stappen op EuroDOCSIS 3.0. Inmiddels is er al wel DOCSIS 3.0 certified hardware (zie bijv. http://business.motorola....adbandsolutions/home.html en http://broadband.motorola.com/ultrabroadband/).

Hmm, dat is nieuw, maand ofzo terug was er nog niets...

Schiet iig beetje op

Het zal wel een grote stap zijn om die miljoenen gebruikers te gaan voorzien van een nieuw modem, en dat is op dit moment de vertragende factor voor het uitrollen van EuroDOCSIS 3.0 in Nederland.

UPC is overigens al een tijdje terug overgegaan op EuroDOCSIS 2.0.

* dion_b kijkt in modem:

Channel Type: DOCSIS 1.x (TDMA)

Laten we dat herwoorden naar "UPC is overigens al een tijdje bezig met overgaan op EuroDOCSIS 2.0"

Vergeet niet dat een nieuwe DOCSIS standaard niet alleen een kwestie is van de geschikte modems en CMTSsen uitrollen en dan een schakelaartje omzetten. Zeker met de overstap van ED1.x naar 2.0 wordt de upstreambandbreedte van 3.2 naar 6.4MHz verhoogd. Die verdubbeling leidt tot een verdubbeling van capaciteit, maar per definitie ook naar een daling van 3dB in de SNR en in de upstream ontvangen signaalsterkte. Dus om na de overstap dezelfde signaalintegriteit te kunnen garanderen moet je het netwerk zodanig aanscherpen dat je 3dB SNR wint, en de modems 3dB minder hard hoeven uit te zenden. Daar zit het grote werk

ED2.0->3.0 is wat dat betreft veel minder ingrijpend op signaalgebied (zelfde als 2.0), maar juist op gebied van modem- en CMTS firmware moet er veel meer gebeuren. En reken maar dat je daar bug na bug in gaat tegenkomen...

[Verwijderd]

dion_b schreef op zondag 09 maart 2008 @ 13:52:

[...]

* dion_b kijkt in modem:

[...]

Laten we dat herwoorden naar "UPC is overigens al een tijdje bezig met overgaan op EuroDOCSIS 2.0"

Ik ga er van uit dat UPC nog niet alle gebieden op EuroDOCSIS 2.0 heeft draaien. Er zijn namelijk al een aantal gebieden waar het netwerk op 2.0 draait