LiteOn Vs. Plextor Vs. ?

[Gman]

Ik zoek een 12x IDE fikker met 10x RW en Burnproof.

De 1 zegt LiteOn en de ander weer Plexor.
Zijn er nog andere alternatieven?

Ik weet het niet meer!
Help me out plz!

[Verwijderd]

Lees jij geen tweakers.net ???

de plextor roelt... (die heeft ook burnprooft tenminste)

[Verwijderd]

er is ook nog de aopen met 12x10x32
Ook met Een techniek tegen buffer underrun. (geen burn proof)

[Gman]

Pffff zo vaak, maar ik zie door de bomen het bos niet meer.

Denk dat het toch een plextor wordt BDW.

Maar wou gewoon ff jullie mening.

Die LiteOn heeft ook burnproof BDW.

[visionz]

zou voor liteon gaan .. veel goedkoper .. en werkt perfect

[aftermath]

gewoon plex nemen

meningen kun je via search vinden:)

[Verwijderd]

Wat dacht je van de Yamaha heeft ook zoiets als burnproof

[Dr_Frickin_Evil]

De nieuwe aopen met justlink is ook een optie natuurlijk. +/- 450.-. Er staat een review van op www.hardwareinfo.net

[Gman]

2 Yamaha 6416 6x4x16x (SCSI) FL 495,- 06-01
1 Yamaha 6416SX (Extern, Retail) FL 512,- 31-12
1 Yamaha 8424 8x4x24x FL 550,- 05-01
1 Yamaha 8424E 8x4x24x (IDE, Retail) FL 550,- 05-01
2 Yamaha 8424S 8x4x24x (SCSI, Bulk) FL 575,- 31-12
5 Yamaha 8424S 8x4x24x (SCSI, Retail) FL 559,- 14-02
2 Yamaha 8824SX (Extern, Retail) FL 682,- 12-12
11 Yamaha CRW2100E 16x10x40 retail FL 562,- 14-02
15 Yamaha CRW2100E 16x10x40x FL 529,- 14-02
6 Yamaha CRW2100S (SCSI 16x10x40x) bulk FL 679,- 14-02
6 Yamaha CRW2100S (SCSI 16x10x40x) retail FL 749,- 14-02
2 Yamaha CRW8824E-B5 FL 459,- 13-02
3 Yamaha CRW8824E-VK FL 489,- 13-02
1 Yamaha CRW8824S (SCSI, bulk) FL 435,- 05-02
5 Yamaha CRW8824S-B5 FL 495,- 13-02
4 Yamaha CRW8824S-VK

Lekker vaag die laatste 5

Ik zie er dus geen 12x bij staan.

Liteon is IDD een stuk goedkoper!
Is het echt een goed fikkertje?
Die website is supervaag

[Verwijderd]

Maar wel een 16x das toch veel beter ? Maar effe serieus het probleem met dit soort dingen is vaak dat er bijna niemand ervaringen heeft met zowel de plextor als de liteon (of vergis ik me) een echt objectief verslag kun je dus niet verwachten. Veel mensen zijn ook "merk geil" of lopen aan de hand van positieve reviews. Mede door positieve reviews kocht ik ooit een Aopen cd rom en dat was de eerste maar tevens ook de laatste keer. Mijn mening is brand je niet al te vaak neem een relatief onbekend merk zoals bv de liteon en anders de plextor hoewel ik betwijfel of een "gerenommeerde" merknaam werkelijk het prijsverchil rechtvaardigd gezien het feit dat beide merken op de site van sanyo (uitvinder van de burnproof techniek) als burnproof ok zeg maar worden genoemd.

[MrDummy]

Nah.... Plextor is de beste.
Lite-On is ook niet slecht maar niemand kan Plextor precies nabootsen. Anders klopt er iets niet als beide exact zelfde zijn op een inktje na op de front. Dan is het oneerlijk.

Ook al hebben de writers allemaal zelfde schrijfeigenschappen, maar innerlijk zullen er toch kleine verschillen zijn, en dat is vaak aan prijsverschillen te zien. Hun firmware is bijvoorbeeld anders, andere 'moederbord' en zo, ook al gebruiken ze plextor loopwerk, de aansturing zal vaak anders zijn.

[Gman]

Je betaalt er wel voor, en zoveel in tijd scheeld het niet.

Neem ik liever voor hetzelfde geld een 12x Plextor.

Volgens mij gaan deze het langs mee.
Nl. 2000 Brandturen en 6000 leesuren.
Verder een stofdichte kast, en fijne Firmware updates.

Dit staat allemaal in de brochure (van de 16x) maar zal ook gelden voor de 12x neem ik aan.

Ach wat doe ik moeilijk...ik neem gewoon de Plextor

[FrankGuthrie]

Maakt echt niks uit, bunrproof is het enigste wat telt.

[Verwijderd]

Op vrijdag 16 februari 2001 23:47 schreef FrankGuthrie het volgende:
Maakt echt niks uit, bunrproof is het enigste wat telt.

Als dat zo is ga dan voor de LIteon

[Loft]

Op vrijdag 16 februari 2001 22:11 schreef Keescpk het volgende:
Wat dacht je van de Yamaha heeft ook zoiets als burnproof

Nou NEE..
Die Yamaha heeft wel 12 en 16 speed fikkers, maar die zijn zonder burnproof o.i.d.
Ze hebben echter wel een 8 MB buffer tegen een 2 MB buffer bij de Plextor.

En als je toch voor burnproof gaat.
Zorg dan dat je de Plextor 16 speed hebt OF de nieuwste versie van de 12 speed.
Van de 12 speed zijn er 2 versies in omloop.

De zogenaamde 1 serie. met burnproof van 40 ns. gat tussen de data.
en de 2e serie die ook burnproof heeft natuurlijk maar dan met 2 ns gat tussen de tracks, data, songs.. what ever.

En dat laatste is natuurlijk beter.
Zie ook ander topic hierover.

[FrankGuthrie]

Op vrijdag 16 februari 2001 23:51 schreef Keescpk het volgende:

[..]

Als dat zo is ga dan voor de LIteon

Sommige mensnen zijn merklen geil.

[Verwijderd]

wat zijn merklen ?

[DutchPlayer]

Ik gebruike de Lite-On 12x10x32 Burnproof brander en die werkt gewoon goed.

Werkt met ECDC, Nero en CloneCD. Dus ik ben wel tevreden.

Verder de keus aaan jou, je kan Plextor nemen voor de naam en zijn service en daarom ook duurder. Maar waarom zou je meer betalen voor een brander als er een goedkoper alternatief is.


Mvg,


DP.

[FrankGuthrie]

Op zaterdag 17 februari 2001 00:06 schreef Keescpk het volgende:
wat zijn merklen ?

Da's een nieuw woord voor domme mensen.

[Verwijderd]

Ummm het valt me trouwens wel op hoe slecht geinformeerd iedereen is als je een beetje onderzoek doet dan zie je dat ieder merk als het om de 12x+ series gaat altijd wel zoiets dergelijks als burnproof heeft het heet alleen anders omdat het geen burnproof mag heten officieel net zoiets als trinitron,diamondtron,flatron bovendien geeft de techniek niet de garantie dat cd's noiiit meer kunnen mislukken (hoewel de naam die indruk misschien kan wekken).

[Verwijderd]

Op zaterdag 17 februari 2001 00:15 schreef FrankGuthrie het volgende:

[..]

Da's een nieuw woord voor domme mensen.

Dacht ik al nu weet ik het zeker.

[Loft]

Op zaterdag 17 februari 2001 00:19 schreef Keescpk het volgende:
Ummm het valt me trouwens wel op hoe slecht geinformeerd iedereen is als je een beetje onderzoek doet dan zie je dat ieder merk als het om de 12x+ series gaat altijd wel zoiets dergelijks als burnproof heeft het heet alleen anders omdat het geen burnproof mag heten officieel net zoiets als trinitron,diamondtron,flatron bovendien geeft de techniek niet de garantie dat cd's noiiit meer kunnen mislukken (hoewel de naam die indruk misschien kan wekken).

Nou nee hoor... Ik hoop niet je mij hier mee bedoelt
Maar zie de volgende pagina's van Yamaha. Met geen woord over burnproof o.i.d:
specifiek de 16 speed: http://www.yamaha.com/cgi-win/webcgi.exe/DsplyModel/?gHDR00007CRW2100EZ
Alle branders van hen: http://www.yamaha.com/cgi-win/webcgi.exe/cHDR00007

Er wordt gesproken over de speed optimalisatie: "Optimum Write Speed Control"
en "Waste-Proof Write Strategy" :
This exclusive write strategy maximizes stability of the recording environment by combining a large buffer memory, CAV writing support for on-the-fly data backup, and specific fine-tunings to the recording software, resulting in elimination of buffer underruns and waste of media.

Er wordt nergens op de site gerept over de mogelijkheid van het daadwerkelijk stoppen met branden en daarna (waarneer de data toevoer weer in orde is) weer verder branden.

Verdere uitleg over Burnproof (of iets dergelijks maar onder een andere naam) staat op de site van plextor:
http://www.plextor.be/english/technical/burnproof.html

Volgens mij zijn de Yamaha dus nog steeds NIET uitgerust met een techniek die burnproof heet (o.i.d.)

Stond laatst ook ergens een artikel op T.net, maar daar ben ik de URL van kwijt..

Anyway die plextor is een hele goede keuze, Die Lite-on lijkt me ook wel ok, maar ken ik persoonlijk niet. Die Yamaha zal het ook wel doen, maar dan heb ik wel de voorkeur voor ene brander MET een burnproof-achtige techniek.

[Loft]

ik heb inmiddels de link ook de link gevonden van een leuke test over die yamaha: http://tweakers.net/nieuws.dsp?t=979596768&ID=15309

Hier staat het volgens mij wel duidelijk uitgelegd