Switch icm 1x straight 2x cross

[Geckoo]

Ello,

ik heb hierzo een klein netwerkje aangelegd, met de kabels welke nog in mijn koffer zaten toen ik hier naar toe kwam.

ik heb 1 laptop welke als gateway fungeert
deze wordt met een cross aangesloten op een switch (simpel sitecom ding) deze doe ik een normale port (1)
op deze switch sluit ik laptop 2 aan via een cross cable in poort (2) en een xbox op de uplink poort (3) met een straight kabel.

de rede waarom ik de straight in een uplink heb gezet is de volgende gedachten gang.
normaal gesproken gebruik je in een netwerk straight kabels. en deze doe je in de normale poorten. en eventuele uplinks worden gevuld met crossed kabels.
maar aangezien dit niet mogelijk was heb ik het omgedraaid onder het mom van - & - = +

zou dit nou gaan werken of moet ik ff een kabeltje gaan kopen...

[Kettrick]

Als je mazzel hebt heeft je switch poortjes welke beide ondersteunen. dan maakt het niet uit
gaan er lampjes branden, dan is het in orde en werkt die poort

[Geckoo]

tis een oud geval...sitecom nexhub ha050

[TrailBlazer]

Van een L3 device (PC/router) naar een L2 devices (Switch/hub) straight. Van gelijke devices altijd cross gebruiken. Tegenwoordig zijn de meeste switches auto MDIX en dan maakt het geen drol meer uit.

[Geckoo]

klopt maar dit is duseen oud geval...
ik heb iig nu laptop1 (gateway) verbonden met de hub op poort 1 via een crossed kabel.
via de uplink poort op de hub heb ik een straight kabel aangesloten op laptop2

nu dus nog ff de xbox fixen...
volgens mij een crossed op een normale poort moet werken....

[offtopic]
dat ding in je icoon is zo'n klimijzer welke je in een scheur van een rots wand propt.

[ Voor 14% gewijzigd door Geckoo op 06-03-2008 21:10 ]

[Geckoo]

en hij doet het

dus 2x crossed en 1x straight werkt .

[CyBeR]

Geckoo schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 20:38:
Ello,

ik heb hierzo een klein netwerkje aangelegd, met de kabels welke nog in mijn koffer zaten toen ik hier naar toe kwam.

ik heb 1 laptop welke als gateway fungeert
deze wordt met een cross aangesloten op een switch (simpel sitecom ding) deze doe ik een normale port (1)
op deze switch sluit ik laptop 2 aan via een cross cable in poort (2) en een xbox op de uplink poort (3) met een straight kabel.

de rede waarom ik de straight in een uplink heb gezet is de volgende gedachten gang.
normaal gesproken gebruik je in een netwerk straight kabels. en deze doe je in de normale poorten. en eventuele uplinks worden gevuld met crossed kabels.
maar aangezien dit niet mogelijk was heb ik het omgedraaid onder het mom van - & - = +

zou dit nou gaan werken of moet ik ff een kabeltje gaan kopen...

Op zich klopt je redenatie (cross + cross = straight), maar de uitvoering is nog niet op orde.

Je moet je bedenken dat de poorten van een switch in normale configuratie intern crossed zijn. Daardoor kun je dus een normale kabel gebruiken vanaf bijvoorbeeld een PC. Als je dan dus een cross kabel gebruikt, klopt dat niet meer.

Het komt er op neer dat je in een lengte kabel altijd een oneven aantal crosses nodig hebt, inclusief de poorten zelf. Dus:

straight poort + cross kabel + straight poort = werkt
cross poort + cross kabel + cross poort = werkt
cross poort + cross kabel + straight poort = werkt niet

Ofwel in jouw situatie:

straight poort (laptop) + cross kabel + cross poort (switch) = werkt niet
en
straight poort (xbox) + straight kabel + straight poort (sw)= werkt voor geen donder.

(Wow, woorden gaan er soms vreemd uit zien als je ze zo vaak gebruikt...)

Dit alles is irrelevant als je switch of hosts Auto-MDIX ondersteunen: dan zoekt de poort zelf wel uit of 'ie straight of crossed moet zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door CyBeR op 06-03-2008 21:22 ]

[Geckoo]

en werkt gelukkig dus nu wel

straight poort (laptop1) + cross kabel + straight poort (switch)
straight poort (laptop2) + straight kabel + cross poort (=uplink) (switch)
straight poort (Xbox) + cross kabel + straight poort (switch)

iig bedankt voor mee denken en de morele steun.

deze mag in de archieven

[rdfeij]

Nog ff voor de duidelijkgheid TS heeft een HUB, geen SWITCH, dus alle reacties betreffende een switch en AUTO MD/X poorten kunnen genegeerd worden

[Geckoo]

idd helder opgemerkt.
anders had het volgens mij helemaal niet uitgemaakt wat voor netwerkkabels ik er in had gestoken..

[CyBeR]

rdfeij schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 21:27:
Nog ff voor de duidelijkgheid TS heeft een HUB, geen SWITCH, dus alle reacties betreffende een switch en AUTO MD/X poorten kunnen genegeerd worden

Hub (geen afkorting!), switch, whatever. Overigens is 't niet onmogelijk dat er een hub zou bestaan met auto-mdix poorten hoor.

In 't geval van TS zijn 't de laptops en de xbox die dat al doen overigens. Ik kan me namelijk wel voorstellen dat er niemand is die de moeite heeft genomen om auto-mdix op een hub te implementeren

Overigens: nogmaals de normale poorten op een hub/switch zijn crossed. De uplink is straight

[ Voor 27% gewijzigd door CyBeR op 06-03-2008 22:33 ]