iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
Inderdaad, waarom wil je het uitzetten?
Dan ;
- maak je je hdd trager bij veel non-seq I/O (volgorde word niet gesorteerd)
- gaat je hdd sneller dood ( zonder ncq moet de arm meer bewegingen maken)
Dan ;
- maak je je hdd trager bij veel non-seq I/O (volgorde word niet gesorteerd)
- gaat je hdd sneller dood ( zonder ncq moet de arm meer bewegingen maken)
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
Uit diverse post op het interweb blijkt dat schijven zonder NCQ beter presteren dan met NCQ als je veel met grote bestanden werkt. En ik werk overwegend met grote bestanden ...
iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
Verwijderd
Het hangt van je schijf af of NCQ voordeel biedt. Het nadeel van NCQ is de toegenomen service time ofwel meer latency. Nieuwere schijven lijken wel veel voordeel uit NCQ te kunnen halen.
Ook is NCQ bijzonder nuttig als je de write buffer uitschakelt van de hardeschijf. Zonder NCQ haal je dan maar ~2MB/s write doorvoer.
Ook is NCQ bijzonder nuttig als je de write buffer uitschakelt van de hardeschijf. Zonder NCQ haal je dan maar ~2MB/s write doorvoer.
Ja correct, foutje van me...sl1200 schreef op maandag 17 maart 2008 @ 22:05:
tevens een kleine correctie: op je Asus P5w DH Deluxe mobo zit een ICH7R controller en niet IH8R. Toch?
iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
Pagina: 1