Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.
Andere optie is een s479 moederbord, die zijn op een mobiele chipset gebaseerd.
(b) en (a) zijn dus optie's, moet je even op de site kijken van de moederbord fabrikant. Je kan dus makkelijk zelf uitzoeken of het moederbord werkt met een cpu, op alle site van moederbord fabrikanten staat een lijst met ondersteunende cpu's. Dus kwestie van even kijken of de cpu in de lijst voorkomt.
[ Voor 43% gewijzigd door mad_max234 op 02-03-2008 23:06 ]
Op Intel site even gekeken, maar de Intel 945GM chipset ondersteund dus alleen Core Duo, Core 2 Duo, en Celeron M. Een Pentium M werkt dus alleen met Intel 915 chipset.mad_max234 schreef op zondag 02 maart 2008 @ 23:00:
Kan ik kort over zijn, nee werkt niet s478 cpu in een s479, zijn wel een paar asus bordjes die met een asus 478<>479 converter een socket s479 cpu kan huisvesten.
Andere optie is een s479 moederbord, die zijn op een mobiele chipset gebaseerd.
(b) en (a) zijn dus optie's, moet je even op de site kijken van de moederbord fabrikant. Je kan dus makkelijk zelf uitzoeken of het moederbord werkt met een cpu, op alle site van moederbord fabrikanten staat een lijst met ondersteunende cpu's. Dus kwestie van even kijken of de cpu in de lijst voorkomt.
Toch bedankt
Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.
Maar als je nu een 715 processor hebt (met 400 MHz fsb, zal het inderdaad niet gaan werken.
Kater? Eerst water, de rest komt later
Verwijderd
Dude, nee!Haan schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:57:
Als ik het goed zie, zou een 533 Mhz fsb Pentium M wel moeten werken op een 945 chipset. Pentium M is namelijk hetzelfde als Core Solo.
Maar als je nu een 715 processor hebt (met 400 MHz fsb, zal het inderdaad niet gaan werken.
Een Pentium M is een netburst processor, die werkt op een mobiele 855 of 915 chipset. De 945 ondersteunt alleen Core Solo, Core Duo, 533- en 667-MHz FSB-Core 2 Duo en Celeron M 4**. Hij kan dus niet overweg met oudere mobiele processoren. Daarnaast zijn die 2 sockets 479 zowel fysiek als elektrisch niet eens compatible met elkaar.
u gaat niet door voor de koelkastVerwijderd schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:01:
[...]
Dude, nee!
Een Pentium M is een netburst processor,
Kater? Eerst water, de rest komt later
Verwijderd
Inderdaad, daar heb je gelijk. Maar die vergissing is iets minder schadelijk dan beweren dat een Pentium M op dezelfde chipset werkt als een Core Solo (en er zelfs gelijk aan is
Verwijderd
Wikipedia: Intel P6Intel Core (Yonah)
The Yonah CPU was launched in January 2006 under the Core brand. Single and dual-core versions were sold under the Core Solo and Core Duo brands respectively (the Solo processor being a Duo, but with one disabled core). These processors provided partial solutions to some of the foregoing Pentium M's shortcomings, by adding to its P6 microarchitecture:
* SSE3 Support
* Dual-core technology with shared L2 cache (restructuring processor organization)
This resulted in the interim microarchitecture for mobile only CPUs, part way between P6 and the next all processor Core microarchitecture introduced with the CPUs branded Core 2, Pentium Dual-Core, Celeron, and Xeon.
Of het werk is wel een 2e.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2008 15:42 ]
Dit wikipedia artikel bewijst toch niets ? Buiten dat de Core Duo iets beter is dan zijn voorganger...Verwijderd schreef op maandag 03 maart 2008 @ 15:38:
[...]
Wikipedia: Intel P6
Of het werk is wel een 2e.
Ik denk dat ik maar een Celeron M ga proberen.
Dan mag jij eens vertellen waar je dat hebt gezien...Als ik het goed zie, zou een 533 Mhz fsb Pentium M wel moeten werken op een 945 chipset. Pentium M is namelijk hetzelfde als Core Solo.
Maar als je nu een 715 processor hebt (met 400 MHz fsb, zal het inderdaad niet gaan werken.
Trouwens, de processor is een Pentium M 715
Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.
Dat staat gewoon op de Intel site.. Daar staat dat de 945GM chipset ook Core Solo's ondersteunt.Petervanakelyen schreef op maandag 03 maart 2008 @ 17:06:
[...]
Dan mag jij eens vertellen waar je dat hebt gezien...
Ik zei toch al dat het met een 715 processor sowieso niet ging werkenTrouwens, de processor is een Pentium M 715
Kater? Eerst water, de rest komt later
Ja, dat weet ik, maar Intel Core Solo is toch niet hetzelfde als een Intel Pentium M ?Haan schreef op maandag 03 maart 2008 @ 17:11:
[...]
Dat staat gewoon op de Intel site.. Daar staat dat de 945GM chipset ook Core Solo's ondersteunt.
[...]
Ik zei toch al dat het met een 715 processor sowieso niet ging werken
Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.
Even correctie Pentium M is geen Netburst, maar een voorloper van de Core duo, dat zijn eigenlijk door ontwikkelde dual Pentium M. En de Pentium M is op zijn beurt weer een ver door ontwikkelde Pentium 3.Verwijderd schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:01:
[...]
Dude, nee!
Een Pentium M is een netburst processor
Pentium 4 was een Netburst architectuur, de Pentium M is parralel ontwikkel naast de Pentium 4, geluk voor Intel anders hadden we helemaal geen Core (2) Duo gehad.
Edit/
En een Pentium M is niet het zelfde als een Core solo, core solo is een single core maar wel een verder ontwikkelde core die afstamt van de Pentium M, net als de Core duo maar dan 1 elke core.
De generatie zijn:
Pentium 3 als verre voorouder. (die weer op de Pentium pro gebaseerd is
Pentium M generatie
(alleen single core)
Core generatie
Solo (single core oplossing van de Core architectuur)
Duo (Dual core oplossing van de Core architectuur)
Core 2 generatie
Duo (Dual core oplossing van de Core 2 architectuur)
Quad (Quad core oplossing van de Core 2 architectuur)
[ Voor 39% gewijzigd door mad_max234 op 03-03-2008 19:10 ]
Verwijderd
Lezen is ook een vak appart.Petervanakelyen schreef op maandag 03 maart 2008 @ 17:06:
[...]
Dit wikipedia artikel bewijst toch niets ? Buiten dat de Core Duo iets beter is dan zijn voorganger...
Ik denk dat ik maar een Celeron M ga proberen.
Conclusie die je had kunnen trekken: Core Duo is 2x een pentium M met shared L2 cache en SSE3.These processors provided partial solutions to some of the foregoing Pentium M's shortcomings, by adding to its P6 microarchitecture:
* SSE3 Support
* Dual-core technology with shared L2 cache (restructuring processor organization)
Verwijderd
Klopt, dat was al gemeld en bevestigdmad_max234 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 18:04:
Even correctie Pentium M is geen Netburst
Vergeet niet dat de Core 2 ook in single vorm wordt gemaakt: de Celeron D 4**. Ook is de Core 2 Cuo/Quad weer opgebouwd uit verschillende generaties, namelijk Conroe (en derivaten) en Penryn. Overigens weet ik zo niet of er, behalve SSE4 en meer cache, fundamentele wijzigingen zijn aangebracht om tot de Penryn te komen.Core 2 generatie
Duo (Dual core oplossing van de Core 2 architectuur)
Quad (Quad core oplossing van de Core 2 architectuur)
Zelfs als je het zo brengt (zo simpel zijn de verschillen namelijk niet) kun je er niet vanuit gaan dat een oude chipset opeens om kan gaan met meerdere cores, ander type cache en een nieuwe instructieset.Verwijderd schreef op maandag 03 maart 2008 @ 18:11:
Conclusie die je had kunnen trekken: Core Duo is 2x een pentium M met shared L2 cache en SSE3.
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2008 19:38 ]
Die valt niet onder de Core 2, maar onder de Conroe verzamel naam (waar ook de Core 2 bij hoort, de Core hoort bij Yonah architectuur), het is een Celeron D zoals je zelf al zegt (Conroe-L core).Verwijderd schreef op maandag 03 maart 2008 @ 19:36:
[...]
Klopt, dat was al gemeld en bevestigd
[...]
Vergeet niet dat de Core 2 ook in single vorm wordt gemaakt: de Celeron D 4**. Ook is de Core 2 Cuo/Quad weer opgebouwd uit verschillende generaties, namelijk Conroe (en derivaten) en Penryn. Overigens weet ik zo niet of er, behalve SSE4 en meer cache, fundamentele wijzigingen zijn aangebracht om tot de Penryn te komen.
Ik heb het niet over de chip architectuur generatie maar over de Naam Core (2) Generatie en zijn voorgangers.
Verwijderd
Dat heb ik ook nooit beweerd. Het ging er om of dit een Pentium M afgeleide is en dat is wel zo. Het is namelijk gewoon een P6 vorm. Core 2(P8) is pas weer een andere.[b][message=29699784,noline]cpec schreef op maandag 03 maart 2008 @
Zelfs als je het zo brengt (zo simpel zijn de verschillen namelijk niet) kun je er niet vanuit gaan dat een oude chipset opeens om kan gaan met meerdere cores, ander type cache en een nieuwe instructieset.
Zie ook dit plaatje.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2008 21:10 ]