[showcase] AMOR toernooi (badminton)

[Frank|A]

Ik was gevraag door de organisatie van het AMOR toernooi om wat fotos te schieten. Een mooie kans om mijn pentax-a 70-210 f4 en mijn sigma 18-50 f2.8 een wat beter te testen.
Over twee dagen 800 fotos geshoten, maar het blijft moeilijk. Een kleine selectie hier.

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10

[Yotta]

Hmm, is dat zo moeilijk.
Ik ben aan het overwegen om een dSLR te kopen, mede om tijdens badmintonwedstrijden mooie / niet bewogen foto's te kunnen maken. Dit is met een compactcamera al helemaal niet te doen. Maar als ik deze foto's zo zie.

Vergelijkbaar met andere showcases vind ik deze meer een testcase. Je noemt ook: "Een mooie kans om mijn pentax-a 70-210 f4 en mijn sigma 18-50 f2.8 een wat beter te testen.".
Maar misschien ben ik wel te kritisch en is het maken van zaalsportfoto's een vak op zich.

[simon]

Waarom vind je 't zelf een showcase, The Alchemist? Wat vind je zelf van je composities en timing?


dSLR of niet heeft niet zoveel hiermee te maken Yotta, en ja 't is ook wel een vak apart.

[philippevk]

Alhoewel de compositie over het algemeen beter kan, vind ik wel dat de TS erin is geslaagd om badminton als spelletje goed vast te leggen.
Timing is vaak vrij goed (mijn mening) en niet saai om naar te kijken.

Showcase is voor mij OOK een serie waar je precies laat zien waar het onderwerp wat je wilt fotoraferen over gaat, dat is hier toch wel aardig gelukt. Uiteraard is er rede voor verbetering, en zou dit nog beter kunnen. Maar naar mijn mening hangt dit een beetje tussen show- en test-case in.

[DrBOB101]

1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 spreken me erg aan. Bij 2, 3 en 10 mis ik de actie / passen minder in deze serie.
Bij een aantal (1, 4, 6, 9, 10) foto's stoort de scheve horizon; als je ze zo bedoeld hebt vindt ik ze niet scheef genoeg om dat accent te leggen.
10 had 't kunnen zijn als de jonge dame er wat completer op had gestaan, de uitdrukking van haar lichaam wordt dan nog beter.
8 laat de sfeer op het tournooi een beetje zien met het publiek op de achtergrond.
4 en 6 spreken me vooral aan vanwege de "overzicht" compositie.
1, 7, 8 en 9 juist omdat hier de actie van 1 persoon mooi in beeld is gebracht.

[MenN]

Ik vind dat er over het algemeen iets wat teveel beweging in de foto's zitten. Met name een foto als #2, 8 en 9. Die had ik graag onbewogen gezien. Had net wat meer inhoud aan de foto's gegeven naar mijn mening.

Ik moet wel zeggen dat de beweging in de foto's 1 en 4 echt mooi zijn uitgewerkt. En daadwerkelijk een toevoeging zijn. Prima stukje werk!

[martijn_tje]

simon schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 09:27:
Waarom vind je 't zelf een showcase, The Alchemist? Wat vind je zelf van je composities en timing?

Compositie is idd erg moeilijk bij dergelijk spring graag volk.

Wat is dan zelf vaak doe is expres ruimer schieten en achtaf wat croppen voor het gewenste resultaat. Dat voorkomt in een hoop ongewenst afgehakte voetjes en rackets.

[Frank|A]

simon schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 09:27:
Waarom vind je 't zelf een showcase, The Alchemist? Wat vind je zelf van je composities en timing?


dSLR of niet heeft niet zoveel hiermee te maken Yotta, en ja 't is ook wel een vak apart.

Ik vind het zelf een showcase om dat er in elke foto dynamiek of emotie zit. Ze zijn niet statisch en geven naar mijn idee de sfeer goed weer. Dit is het beste wat ik voor mijn gevoel uit mijn camera heb kunnen halen. Belichting handmatig en focus op C-AF en dan proberen de actie te pakken. Sluitertijden zaten rond de 1/100s en sneller was nadelig voor de belichting (iso800, f4)


De meeste achtergronden had ik dacht ik recht gezet...mischien ben ik scheef

[simon]

De dynamiek en emotie zie ik ook wel, maar die ontleen je natuurlijk behoorlijk aan de sport.
Ik loop ze even langs.

#1 Ik vind hier de houding wat apart, kun jij weinig aan doen natuurlijk. Het staat wel allemaal iets scheef, maar ik vind 't jammer dat er hier heel veel ruimte om hem heen zit. Het is geen documentaire serie, dus 't is niet alsof je hier context nodig hebt..

#2 Is wel goed, maar mag wel wat contrast bij. Al had ik hier gekozen om de ruimte die nu rechts zit links te plaatsen, aangezien hij links wegkijkt.

#3 De 2 achter elkaar werkt wel mooi, de ruimte in baksteen vind ik minder.

#4 goed actie moment, al zou een wat ruimere verdeling van de heren mooier zijn geweest.

#5 Voor mij is deze te rommelig, teveel elemnten om naar te kijken. De voorste speler, de 2e, de man die de score bij houdt, de achtergrond.

#6 Beetje het zelfde als #5, al komt deze wel rustiger over.

#7 Hier gebeuren eigenlijk 2 dingen tegelijk, zonder het gedoe erachter zou dit een mooie ingespannen foto zijn geweest, alleen dat gejump in de achtergrond leidt af.

#8 heb je hier gekozen om 't publiek er bewust bij te voegen?

#9 goed moment, maar ruggen ben ik nooit zo van. als je de focus op hem daar achter had gelegd en zijn emotie..

#10 Hier is 't voor mij vooral je compositie, je ruimtelijke verdeling aan de linkerkant die wat apart is.

Ik begrijp dat dit geen makkelijke tak van de sport is, het licht zuigt altijd, de mensen bewegen vlot, je kan er niet tussendoor lopen, maar ik denk door kritisch op je zelf te zijn en met een testcase 'op te werken' kun je een heel eind komen.