Beste,
Ik heb mijn router (Sitecom WL153) middels Port forwarding (80, 443) ingesteld naar mijn ISA 2006 server in het LAN.
Achter de ISA server draait een Exchange 2003 server en een DC. Op ISA heb ik publishing rules goed werkend zodat ik mijn OWA en OMA secure over 443 kan benaderen.
Nu het volgende, ik wil mijn vista client (in hetzelfde lan) middels Remotely Anywhere (RA) op afstand kunnen beheren en dan wel via poort 443. De reden om het via 443 te doen, en dus niet via een andere willekerige port of de default port van RA, is een security policy welke is ingesteld op de locatie waar vandaan ik de vista pc wil beheren. Ik heb RA op de vista client geinstalleerd en op de firewall van de vista client 443 open gezet als exception.
[Note: Als een andere poort mogelijk zou zijn geweest in deze situatie dan was ik er wel uitgekomen d.m.v. een extra port forwarding aan te zetten naar mijn vista pc, het moet dus over 443]
Ok... als ik nu vanaf de ISA server de URL https://<naam vista client> intyp dan krijg ik keurig het loginscherm van RA. Lokaal zit het dus wel goed. Dus ik denk nu ga ik verder met het aanmaken van een Web Publishing Rule en stel deze zo in dat verzoeken naar https://<public ip> worden geforward naar https://<naam vista client>
Hier gaat het dus mis en krijg ik geen connectie, in mijn ISA logging zie ik het verzoek wel binnen komen (initiated connection) maar verder gebeurt er niks.
Wie o wie kan mij vertellen wat ik verkeerd doe of hoe ik een dergelijke situatie werkend krijg. Ik heb dit alles ook reeds geprobeerd via port 80 (http) zelfde issue
Alvast bedankt voor het meedenken!
Ik heb mijn router (Sitecom WL153) middels Port forwarding (80, 443) ingesteld naar mijn ISA 2006 server in het LAN.
Achter de ISA server draait een Exchange 2003 server en een DC. Op ISA heb ik publishing rules goed werkend zodat ik mijn OWA en OMA secure over 443 kan benaderen.
Nu het volgende, ik wil mijn vista client (in hetzelfde lan) middels Remotely Anywhere (RA) op afstand kunnen beheren en dan wel via poort 443. De reden om het via 443 te doen, en dus niet via een andere willekerige port of de default port van RA, is een security policy welke is ingesteld op de locatie waar vandaan ik de vista pc wil beheren. Ik heb RA op de vista client geinstalleerd en op de firewall van de vista client 443 open gezet als exception.
[Note: Als een andere poort mogelijk zou zijn geweest in deze situatie dan was ik er wel uitgekomen d.m.v. een extra port forwarding aan te zetten naar mijn vista pc, het moet dus over 443]
Ok... als ik nu vanaf de ISA server de URL https://<naam vista client> intyp dan krijg ik keurig het loginscherm van RA. Lokaal zit het dus wel goed. Dus ik denk nu ga ik verder met het aanmaken van een Web Publishing Rule en stel deze zo in dat verzoeken naar https://<public ip> worden geforward naar https://<naam vista client>
Hier gaat het dus mis en krijg ik geen connectie, in mijn ISA logging zie ik het verzoek wel binnen komen (initiated connection) maar verder gebeurt er niks.
Wie o wie kan mij vertellen wat ik verkeerd doe of hoe ik een dergelijke situatie werkend krijg. Ik heb dit alles ook reeds geprobeerd via port 80 (http) zelfde issue
Alvast bedankt voor het meedenken!
:strip_icc():strip_exif()/u/83667/DDZ_Maliebaan_70px.jpg?f=community)
