Canon Powershot S5 vs. A650 voor panorama fotografie

[wildow]

Ik ben van plan om 360 graden foto's te gaan maken, voornamelijk in en rondom woningen. Nu heb ik tot nu toe altijd foto's met een groothoek/fisheye lens gemaakt. We hebben de website aangepast waardoor we gemakkelijk 360 foto's kunnen toevoegen en willen dit dan ook op iets grotere schaal doen dan dat nu gebeurd.

Hiervoor heb ik mijn oog laten vallen op de 360 graden lens van 0-360.com. Ik weet dat de kwaliteit met deze lensen iets minder is dan zelf de foto stitchen, maar het resultaat wat ik heb gezien is voor internet meer dan genoeg.

Nu willen wij hiervoor een camera aanschaffen met een schermpje dat te kantelen en draaien is, zodat we op het schermpje kunnen kijken als de camera naar boven gericht staat. 2 opties die ik ben tegen gekomen zijn de Canon Powershot S5 en de Canon Powershot A650. De handleidingen van beide camera's zijn niet op internet te vinden(copyright ofzo ), maar ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat beide camera's een timer hebben(dat ik even de kamer uit kan lopen) en een histogram.

De belangrijkste kenmerken die ik tegen kom.
Powershot S5
- 8 Megapixel
- Beelverhouding 3:2
- Foto's in RAW Door BoAC op een foutje gewezen
- Betere flitser

Powershot A650
- 12 Megapixel
- Beeldverhouding 4:3
- Onderwaterhuis en onderwater scene modus beschikbaar

Mijn eigen gedachtengang:
De Powershot S5: Ik weet dat pixels niet meer bepalend zijn voor de kwaliteit van een camera/foto's. Het feit dat ik foto's in RAW kan schieten(klinkt professioneel en ik weet dat je meer kan aanpassen achteraf, maar in de praktijk heb ik hier nog niet mee gewerkt). De flitser kan ik vergeten met het gebruik van een 360 lens.
In de praktijk heb ik 2 keuzes: Ik houdt de camera en de lens bij elkaar en ga deze set gebruiken puur voor het maken van 360 foto's of ik ga iedere keer lens wisselen en plaats er voor het maken van interieurfotos een groothoeklens op. Het voordeel van deze camera is de aparte flitsschoen(ingebouwde flitser geeft een donkere vlek op de foto als hij over een groothoeklens heen flitst).

Op dit moment gebruiken wij voor interieurfoto's de olympus C4040 (4MP) en hier begin ik steeds meer een externe flitser te missen.

De Powershot A650 Meer megapixels, maar in hoeverre heb ik hier wat aan, aangezien ik de panorama toch ga verkleinen voor presentatie op het internet. Een onderwaterhuis beschikbaar. Ik ben een fanatiek persluchtduiker, maar ik heb ook al een onderwatercamera. De Canon G9 zou voor duiken beter zijn, maar daar kan het schermpje niet van kantelen, dus voor 360 foto's valt dat voor mij af.

In hoeverre is de beeldverhouding van de sensor van belang voor het maken van dit soort foto's?

Nu ik dit zo geschreven heb, neig ik naar de S5. Ik plaats het topic toch om even te horen hoe jullie er over denken. Je weet maar nooit wat er uit een brainstormsessie kan komen .

[BoAC]

Even een correctie: de Powershot S5 heeft geen raw mode.

Zie ook: DPreview S5 IS

[ Voor 47% gewijzigd door BoAC op 27-02-2008 12:00 ]

[wildow]

Het zit zo in mijn hoofd dat de S5 IS wel RAW heeft, maar je hebt gelijk. Waarschijnlijk een verwarring met de Olympus S560UZ, maar deze heeft geen kantelbaar schermpje.

[MrDummy]

In en rondom woningen 360 graden hoek foto maken?
Denk eerder aan 28mm lens, zoals Panasonic. De camera moet dan op statief gezet worden en kan je dan veilig ronddraaien zonder boel te verpesten, en stitchen is dan geen probleem.

De speciale 360 graden lens is duur en heeft 1 nadeel: je zal verlies in beeldkwaliteit hebben omdat alles uitgevouwen en rondgezet moet worden. Je zal erg goede camera van 12-20 Mpix moeten hebben wil je elke detail hebben. Met stitchen heb je genoeg aan gebruikelijke 6-8 Mpix voor voldoende detail, omdat er minder sterk bijgebogen wordt dan met 360 graden lens. En je maakt meerdere foto's dus meer pixels opname.

Daarbij moet je echt onder camera gaan staan als je niet op foto wilt. Met stitch mode kun je gewoon achter camera staan en fotos maken.

Alleen voor drukke omgevingen zal 360 graden lens mooier beeld hebben zonder dubbele of overlappende personen en auto's te hebben in reeks foto's. Maar voor woningen is dat niet noodzakelijk.

Met 28mm lens heb je groter kijkhoek en dat maakt geschikt voor kleine kamers. Ook al heeft camera geen stitchmode, je kan wel zorgen dat er genoeg overlap is en er zijn paar stitch tools te vinden op inet dan alleen die Canon zelf.

[wildow]

Ik ken de nadelen van mindere kwaliteit en weet dat de lens erg duur is(aan de andere kant, wat is de referentie mbt 'duur' gezien de prijzen van een beetje slr-lens). Zolang de kwaliteit vergelijkbaar is met de voorbeelden, dan voldoet dit voor mijn doel ruimschoots.
Het hoeft geen panorama voor mijzelf te worden om nog even na te genieten van die ene mooie stad of dat uitzicht(dan ga ik natuurlijk gewoon weer stitchen, waar ik altijd panoramafactory voor gebruik).

Om te voorkomen dat ik zelf op de foto kom, zet ik de timer van de camera aan en loop even uit de ruimte.

Ik was al een paar dagen aan het twijfelen over de camera die ik hierbij wilde gaan gebruiken. Uiteindelijk gaat het de Canon G9 worden. 12 Megapixel en een bepaalde modus die meerdere foto's achter elkaar maakt met een verschillende kleurcorrectie. Het is de bedoeling om de opstelling lens-camera gewoon bij elkaar te houden, behalve als ik weer ga duiken(ik denk dat ik er een onderwaterhuisje bij aanschaf).

Ik ga de sprong in het diepe gewoon nemen en als het niet bevalt is het een dure les.