• ricardo246
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 11:33

ricardo246

Life's what you make it!

Topicstarter
De volgende situatie tart mijn brein:

In Januari PC gebouwd met stock koeler op Q6600:
Core 0 en 2 lopen iets hoger (wel identiek qua temp) dan core 1 en 3. Ik lees hier dat dit normaal is.
Nieuwe cooler erop 2 weken geleden (zalman) en wat blijkt:
Core 0 en 1 lopen iets hoger (wel identiek qua temp) dan core 2 en 3.
Lijkt mij dat dit te maken heeft met de nieuwe cooler. Dus geen probleem.
Nu start ik gisteren de pc op, start core temp en wat blijkt:
Core0: 36 °C
Core1: 31 °C
Core2: 36 °C
Core3: 31 °C
|:(
Temps zijn idle (49° stressed voor de heetste core at 2,7GHz (stock voltage)).
Hoe kan het dat de cores zich anders gaan gedragen? Ik heb niets veranderd.
Kan het zijn dat de koelpasta zich als nog is gaan "verplaatsen"? (de koeler zit nog steeds prima op zijn plek en laat normale temps zien onder full load (4 x prime).
Ik zou graag begrijpen wat er hier aan de hand is.

Edit:
Uiteraard heb ik gekeken of de cooler is verschoven, of hij goed is bevestigd (juiste clip) en of er voldoende (just enough) pasta is gebruikt. Coretemp versie is 0.96.1
Fan is met fanmate op de CPU pin geprikt en staat vol open (wordt niet geregeld via mobo).


Systeem specs:
Cooler Master Centurion 534, Zilver
Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI,Retail
Intel Core 2 Quad, Q6600, Socket 775, Zalman 9500 cooler
Samsung Spinpoint T166, 500 GB, 7200 RPM, 16 Mb
XFX GeForce 8600 GTS, 256 MB, DDR3, PCI Expre..
TEAC 3,5 diskettestation + 7-in-1 Cardreader
Microsoft Windows XP Home Edition + SP2,
Logitech RX1000 Laser Mouse,Zwart
Logitech Media Keyboard, Zwart, Retail
Kingston KVR800D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC6400 (maal 2, dus 4Gb)
Xilence 600W,600Watt, Retail
Creative X-Fi Xtreme Audio
Lite On LH-20A1S, Serial ATA150

[ Voor 8% gewijzigd door ricardo246 op 26-02-2008 20:16 ]

I have no special talent. I am only passionately curious.


  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 19-01 15:30

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Mijn C2D 6750 zit een verschil tussen de cores van ~3C +- 1C, is vrij normaal en hij loopt al tijden, min.12 u p/dag, met oc zonder BSOD of wat.
Geloof dat er iets van max 5-6c tussen mag zitten anders is er een koelprobleem.
Het is weer terug in situatie voor plaatsing nieuwe cooler, had je voorheen prob's of heb je nu prob's?
Anders misschien gewoon uitleesfoutje, foutje in coretemp etc.

Verder worden niet alle cores tegelijk gebruikt bij coretemp en gewoon gebruik, alleen bij veeleisende prog's en stresstesten, met als gevolg temp.verschil.
Maar ik weet niet of de cores willekeurig worden aangesproken of dat eerst de 1ste core wordt aangesproken, bij meer nr2 etc.
En die 49C voor heetste core is ruim binnen de limiet. ;)

[ Voor 57% gewijzigd door DaLoona op 27-02-2008 19:27 ]

MSI X870E Carbon Wifi#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX


  • InfinityG35
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 11-03 22:55
Ik zou even kijken of de onderkant van je koeler wel vlak is, of anders de IHS van je processor. Want het is wel toevallig dat de linkerkant warmer is dan de rechterkant. Ook genoeg pasta ertussen gedaan?

Mijn Thermalright was zo krom als een hoepel, maar verschil tussen beide cores was bij mij max 1C.Maar ik weet niet hoe dit zit bij Quads.

5800X3D - X570 Elite - 32Gb 3600C16 - 6700XT - 990PRO 2TB - RM750X


  • Moe_Szyslak
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 17-01 15:58
Niet elke core word elke keer door hetzelfde programma aangesproken. De temperatuur van elke individuele core hangt af van hoe intensief hij word gebruikt. De ene keer word bijvoorbeeld core 1 aangesproken maar de volgende keer core 4. Dat verklaart de verschillen tussen de cores en waarom dat elke keer als je reboot anders kan zijn. Dus dat betekend bijvoorbeeld bij de temps die je in je eerste post hebt gezet het volgende. Cores 0 en 2 worden intensiever gebruikt dan cores 1 en 3. Als je reboot kan dit dus veranderen omdat andere cores worden gebruikt voor dezelfde handelingen ;)

  • ricardo246
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 11:33

ricardo246

Life's what you make it!

Topicstarter
Bedankt voor de respons;

Heb net de PC opgestart en alles is weer bij het oude (core 0 en 1 hetzelfde en core 2 en 3 hetzelfde, zonder aanpassingen). Dit klinkt idd als dat de cores verschillend belast worden per boot (Moe_szyslak) _/-\o_

Ik heb er verders geen last van en de temps zijn idd netjes (daloona).

Ik heb meer pasta moeten gebruiken omdat de zalman wat krommer was dan de stock koeler (Infinity G35) maar 5°c komt vaker voor bij de quads (ik heb de G0).

Rest mij nog een vraag: Kan ik ergens zien welke programma's welke core belasten? (zonder dit handmatig te "forceren"?

I have no special talent. I am only passionately curious.


  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 19-01 15:30

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Moe_Szyslak schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 22:15:
Niet elke core word elke keer door hetzelfde programma aangesproken. De temperatuur van elke individuele core hangt af van hoe intensief hij word gebruikt. De ene keer word bijvoorbeeld core 1 aangesproken maar de volgende keer core 4. Dat verklaart de verschillen tussen de cores en waarom dat elke keer als je reboot anders kan zijn. Dus dat betekend bijvoorbeeld bij de temps die je in je eerste post hebt gezet het volgende. Cores 0 en 2 worden intensiever gebruikt dan cores 1 en 3. Als je reboot kan dit dus veranderen omdat andere cores worden gebruikt voor dezelfde handelingen ;)
Bedankt weet ik dat ook weer, want ik wist het niet zeker. _/-\o_

MSI X870E Carbon Wifi#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX

Pagina: 1