PC6400C4 tov PC8500C5

[Obeja]

Ik heb 2 soorten geheugen op het oog van 2x1GB in de prijsklasse van 50 t/m 100 Euro.

1) PC6400C4 op 800mhz op 4-4-4-12 of

2) PC8500C5 op 1066mhz op 5-5-5-15

Als ik module 2 laat lopen op 800mhz dan is module 1 de betere, omdat dit CAS4 is.

Maar vanaf welk aantal Mhz-en is module 2 de betere keuze (theoretisch gezien)?

[ Voor 14% gewijzigd door Obeja op 26-02-2008 17:48 ]

[de_harde_kern]

Dat PC8500 geheugen kan ook op 800MHz lopen en ook met een CL4 Ik zou van de twee gewoon de goedkoopste kiezen. Overvoltagen zul je wel moeten denk ik maar ze kunnen allebei wel lopen op 842Mhz CL4.

[Fanatic_FS]

grote kans dat je pc8500 ook wel cas4 doet op 800mhz

[Verwijderd]

De timings worden uitgedrukt in functie van hun klok. Daar deze bij beide verschillen kan je ze niet zo maar met elkaar vergelijken. In absolute waarde zullen ze ongeveer gelijk zijn, echter heeft het PC8500 geheugen een hogere bandbreedte wat het eigenlijk de beste van de 2 opties maakt.

Qua timings:
(4/400*533=) 5.33 trager dan 5
(12/400*533=) 16 trager dan 15
kortom zelfs alleen al qua timings is PC8500 de betere (wel een verwaarloosbaar verschil maar goed).
En dan ook nog eens qua bandbreedte.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2008 19:44 ]

[DaLoona]

Koop gewoon een goed setje oc-baar pc6400 geheugen. Zijn niet zo duur ~40 - 75 eurie
Het verschil merk je bij gewoon gebruik nix van, tenzij je veel codeerd/decodeerd, renderd en dat soort dingen.
In spellen en programma's laden zul je het verschil, denk ik, niet eens merken.
Je praat over enkele nano tot milliseconden

[ Voor 8% gewijzigd door DaLoona op 26-02-2008 21:03 ]

[Obeja]

OK, ik denk dat ik voor pc6400 ga. Ik oc geheugen naar 842 Mhz. En m'n E8500 oc ik naar 4GHZ.
Dan loopt het toch mooi 1:1

[DaLoona]

Bedenk wel, dat je dan misschien iets lossere timings moet gebruiken, bijv. 5-5-5-15, maar ook dat verschil is verwaarloosbaar tov 800MHz 4-4-12, want dat is echt nanoseconden werk.

[ Voor 11% gewijzigd door DaLoona op 27-02-2008 19:33 ]

[Obeja]

Ik denk dat ik het volgende ga doen;

pc6400c4 op 800Mhz 4-4-4-12
E8500 op 9.5 * 400FSB = 3,8Ghz
Loopt alles 1:1 en is niet een zware OC voor toch een topprestatie.

Of denken jullie dat ik pc8500C5 ook op 800Mhz 4-4-4-12 kan laten lopen? Qua prijs maakt het geheugen niet echt veel uit en heb dan meer OC-mogelijkheden voor de toekomst.

[Dark]

Doe jezelf een plezier en haal repen met micron d9 chippies, deze kan je goed klokken binnen de door jou beschreven range, en doen het lekker op bordjes met p35 chipset... met een beetje geluk tot over de 600mhz c5.

Welke reepjes dat ic hebben kan je bekijken op http://ramlist.ath.cx/ddr2/ ... crucial pc6400 of pc8500 is erg populair, juist door het gebruik van deze chips.

[DaLoona]

Ik zou me de kosten besparen door voor PC8500 te gaan als je het toch op 800MHz laat lopen.
De tijdwinst is nanosecondenwerk en zul je, denk ik niet merken.
Doe zoals hierboven gezegd en ga voor goede d9 chips PC6400

[de_harde_kern]

Ik heb zelf goedkoop geheugen genomen ( Twinmos standaard 800MHz CL5 ) en dat loopt nu bij mij 900MHz CL4 op 2,1 Volt. Als je door standaard 800MHz geheugen wat meer spanning jaagt, dan kun je dat makkelijk op 800MHz CL4 laten lopen.

[Obeja]

ik heb deze gekocht, maar ik moet nog gaan bouwen

Corsair TWIN2X 6400C4DHX DDR2, 4096MB Kit w/two CL4 2GB Dimm's, E.P.P and DHX

Ik ga 1:1 met een E8400@FSB400.

[dion_b]

dion_b in "PC6400 800Mhz CL4 vs PC8500 1066Mhz CL5"

Ook hier geldt dat je gewoon zelf kunt op- en uitzoeken wat beter is *voor jou*