low fps met goede pc. pls HELP!!!

[Verwijderd]

hoi, ik heb laatst een nieuw moederbord gekocht en een nieuwe video kaart en ik heb van mij oude pc mij processor,mijn harde schijf en mij ram nog over. heb met mij nieuwe video kaart en moederbord alleen minder fps dan eerst veel minder iemand enig idee waar dat aan kan liggen?? heb alle drivers geinsterleerd en al bios geupdate enzo maar fps gaat maar niet omhoog. voorbeeld eerst had ik met world of warcraft ong. 27 fps en nu maar 14 soms zelfs maar 2 als ik het spel opstart heb ik ook een erg hoge cpu uitlasting zo rond de 90-100%

HELP!!


hier mij setup:
perating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: EP35-DS3R
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz (2 CPUs)
Memory: 2046MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Videocard: NVIDIA GeForce 8800 GT
Drive: C: Free Space: 213.9 GB Total Space: 238.5 GB File System: NTFS
Voeding: 600wat coolmasters

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2008 00:29 ]

[Touchdomex]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:10:
hoi, ik heb laatst een nieuw moederbord gekocht en een nieuwe video kaart en ik heb van mij oude pc mij processor,mijn harde schijf en mij ram nog over. heb met mij nieuwe video kaart en moederbord alleen minder fps dan eerst veel minder iemand enig idee waar dat aan kan liggen?? heb alle drivers geinsterleerd en al bios geupdate enzo maar fps gaat maar niet omhoog. voorbeeld eerst had ik met world of warcraft ong. 27 fps en nu maar 14 soms selfs maar 2

HELP!!


hier mij setup:
perating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: EP35-DS3R
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz (2 CPUs)
Memory: 2046MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Videocard: NVIDIA GeForce 8800 GT
Drive: C: Free Space: 213.9 GB Total Space: 238.5 GB File System: NTFS
Voeding: 600wat coolmasters

Nog steeds je processor In dit systeem is het een ZWARE bottleneck. Jou 3 ghz processor ook al is het een dualcore is het nog gemaakt met de oude netburst structuur. Dit was destijds een grove fout van intel want in desktop gebruik presteerde hij zeer goed, maar juist bij games kwam je zijn zwakte tegen. Als ik jou wat aan zou raden kun je direct een mooie Core2duo of een Core Quad kopen want dan heb je echt een monsterlijk snel systeem

[TERW_DAN]

Heb je na het vervangen van je mobo ook een herinstallatie gedaan? En heb je ook de chipsetdrivers e.d. geinstalleerd?

[Verwijderd]

Touchdomex schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:14:
[...]


Nog steeds je processor In dit systeem is het een ZWARE bottleneck. Jou 3 ghz processor ook al is het een dualcore is het nog gemaakt met de oude netburst structuur. Dit was destijds een grove fout van intel want in desktop gebruik presteerde hij zeer goed, maar juist bij games kwam je zijn zwakte tegen. Als ik jou wat aan zou raden kun je direct een mooie Core2duo of een Core Quad kopen want dan heb je echt een monsterlijk snel systeem

ja ok maar dan snap ik niet hoe ik nu minder fps kan hebben dan eerst met mijn oude moederbord en oude videokaart

[Verwijderd]

Terw_Dan schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:14:
Heb je na het vervangen van je mobo ook een herinstallatie gedaan? En heb je ook de chipsetdrivers e.d. geinstalleerd?

ja ik heb windows opniew geinsterleerd en chipset drivers geinsterleerd

[TZC-T1-FX]

En natuurlijk wel even nieuwe drivers gedownload voor je videokaart?

[Verwijderd]

TZC-T1-FX schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:21:
En natuurlijk wel even nieuwe drivers gedownload voor je videokaart?

jup

[TZC-T1-FX]

En de voedings kabel in je videokaart geplugd? ^^

[Verwijderd]

TZC-T1-FX schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:28:
En de voedings kabel in je videokaart geplugd? ^^

als het goed is wel die met 6 van zoon pinnen maar daar zitten er wel 3 minder/meer aan de voeding. zit daar verschil tussen?

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:31:
[...]

als het goed is wel die met 6 van zoon pinnen maar daar zitten er wel 3 minder/meer aan de voeding. zit daar verschil tussen?

Gebruik je een PCI-e kabel die aan je voeding zit of een verloopstekkertje?

[Verwijderd]

Terw_Dan schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:34:
[...]

Gebruik je een PCI-e kabel die aan je voeding zit of een verloopstekkertje?

ehhm geen idee hoe ziet die er uit op de stekker die nu in mij video kaart zit staar p3 mss helpt je dat verder

[Verwijderd]

oei, foute post

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2008 00:45 ]

[Verwijderd]

Touchdomex schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 00:14:
[...]


Nog steeds je processor In dit systeem is het een ZWARE bottleneck. Jou 3 ghz processor ook al is het een dualcore is het nog gemaakt met de oude netburst structuur. Dit was destijds een grove fout van intel want in desktop gebruik presteerde hij zeer goed, maar juist bij games kwam je zijn zwakte tegen. Als ik jou wat aan zou raden kun je direct een mooie Core2duo of een Core Quad kopen want dan heb je echt een monsterlijk snel systeem

Grappig, want met mijn p4 3,ghz en 6800 xtreme haal ik makkelijk 60 fps in Guild Wars (bijna alles op het hoogst), half life 2 en team fortress 2. ..

[Verwijderd]

hehe ok daar ligt het dus niet aan

[ Voor 200% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2008 00:55 ]

[Verwijderd]

Het zou aan die stekker kunnen liggen.. maar bij mij hoor je een harde piep als de stekker er niet in zit. Je moet ook ff de snelheid van je pci e bus checken in je bios..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 01:07:
Het zou aan die stekker kunnen liggen.. maar bij mij hoor je een harde piep als de stekker er niet in zit. Je moet ook ff de snelheid van je pci e bus checken in je bios..

op wat moet hij staan?

[Verwijderd]

Meestal is er OF een proces wat de CPU tijd pikt (kijk voordat je de game start in task manager of de idle thread bijna alle cpu tijd krijgt, dit zou zo moeten zijn namelijk, als je op dat moment niks spannends hebt draaien) OF de CPU doet gewoon raar.... en dat zou echt niet aan windows of drivers liggen, meer gewoon hardware nivo.

Misschien omdat je het systeem net hebt opgebroken en weer in elkaar hebt gezet is er iets fysiek niet tof met je CPU en dan bedoel ik ook bijvoorbeeld contacten die niet helemaal goed aansluiten. Vverbogen pinnetje? maar dat het ding het wel gewoon DOET, maar langzaam?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 01:28:
Meestal is er OF een proces wat de CPU tijd pikt (kijk voordat je de game start in task manager of de idle thread bijna alle cpu tijd krijgt, dit zou zo moeten zijn namelijk, als je op dat moment niks spannends hebt draaien) OF de CPU doet gewoon raar.... en dat zou echt niet aan windows of drivers liggen, meer gewoon hardware nivo.

Misschien omdat je het systeem net hebt opgebroken en weer in elkaar hebt gezet is er iets fysiek niet tof met je CPU en dan bedoel ik ook bijvoorbeeld contacten die niet helemaal goed aansluiten. Vverbogen pinnetje? maar dat het ding het wel gewoon DOET, maar langzaam?

ja ik heb zeg maar gewoon iets van 90% ik heb eens het spel opgestart en dan mij task geopent dan heb ik bij het spel 0% en bij explerer 55 en er draait nog een task die heet systeem die gaat van 6-15 maar dat zal wel van windows zijn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 01:46:
[...]

ja ik heb zeg maar gewoon iets van 90% ik heb eens het spel opgestart en dan mij task geopent dan heb ik bij het spel 0% en bij explerer 55 en er draait nog een task die heet systeem die gaat van 6-15 maar dat zal wel van windows zijn

nu ik het spel heb afgesloten blijft explorer 48% houden dat is niet normaal ofwel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 01:49:
[...]

nu ik het spel heb afgesloten blijft explorer 48% houden dat is niet normaal ofwel

nu heb ik het process eens afgesloten en toen opnieuwe op gestart en nu heeft idle gewoon 95% dus hoe het hoord

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 01:52:
[...]

nu heb ik het process eens afgesloten en toen opnieuwe op gestart en nu heeft idle gewoon 95% dus hoe het hoord

benchmark de CPU eens.
Moet je alleen nog ergens een baseline voor jouw CPU vandaan toveren.
Google dus.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 02:01:
[...]


benchmark de CPU eens.
Moet je alleen nog ergens een baseline voor jouw CPU vandaan toveren.
Google dus.

je bedoeld Microsoft Baseline Security Analyzer v2.0.1?

[TheZeroorez]

Lees [faq]FAQ[/faq] nog eens door. Even een korte samenvatting wat hier niet aan klopt:
- Ik begrijp er geen bal van. Let eens op je taalgebruik
- Je toont geen inzet in de topicstart
- Je titel is nogal schreeuwerig en zegt weinig. Dat je hulp zoekt is niet meer dan logisch in SPV (daar had je topic gemoeten ja)
-

[ Voor 3% gewijzigd door TheZeroorez op 23-02-2008 11:24 ]